Expérience des représentants*

• N8 Medical, Inc. c. Colgate-Palmolive Company (D. Utah et 10e Cir.) – Défense d'une des plus grandes entreprises mondiales de produits de consommation dans le cadre d'un procès pour rupture de contrat, détournement de secrets commerciaux et divers délits commerciaux, avec des dommages-intérêts présumés s'élevant à plusieurs milliards de dollars. Obtention d'un jugement sommaire contre un plaignant et défense de cette décision en appel. Voir N8 Medical, Inc. c. Colgate-Palmolive Company, 727 Fed. Appx. 482 ( 10e Cir. 2018). Obtention d'un règlement favorable avec les autres plaignants après avoir mené à bien la procédure de discovery et de nombreuses requêtes.
• Global Fitness Holdings, LLC c. Federal Recovery Acceptance, Inc. (D. Utah) – Représentation de l'ancien propriétaire d'une chaîne de salles de sport dans le cadre d'un litige en matière de responsabilité civile délictuelle, pour ingérence délictueuse, conversion et rupture de contrat. Représentation du client tout au long de la procédure de discovery et lors d'un procès devant jury. Obtention d'un verdict favorable et défense de ce verdict dans le cadre de requêtes postérieures au procès.
• Dao Trang Phap Hoa c. Vietnamese Unified Buddhist Ass’n of Utah (3e D. Utah et Ut. Ct. App.) – Représentation d'une organisation bouddhiste vietnamienne nationale dans un litige avec une section locale concernant la propriété du temple bouddhiste vietnamien de Salt Lake City. Obtention d'un jugement sommaire devant le tribunal de district et défense de cette décision en appel devant la Cour d'appel de l'Utah. Voir Dao Trang Phap Hoa c. Vietnamese Unified Buddhist Ass'n of Utah, 351 P.3d 106 (Ut. Ct. App. 2015).
• Hogan c. West Valley City (D. Utah et 10e Cir.) – Défense de la deuxième plus grande ville de l'Utah dans une affaire relative aux droits civils intentée en vertu des articles 42 U.S.C. §§ 1983 et 1985. Obtention du rejet des demandes devant le tribunal de district et défense de cette décision devant la Cour d'appel des États-Unis pour le dixième circuit. Voir Hogan c. Winder, 762 F.3d 1096 (2014).
• ClearPlay c. Abecassis (S.D. Fla. et Fed. Cir. 2010) – Représentation d'une société fournissant des services de filtrage de contenu dans le cadre d'un litige en matière de brevets. Obtention d'une injonction préliminaire empêchant le défendeur de violer un contrat de licence et défense de cette décision devant la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit fédéral. Voir ClearPlay, Inc. c. Abecassis, 602 F.3d 1364 (Fed. Cir. 2010).
• Cord Blood America, Inc. c. Tonaquint, Inc. (D. Utah) – Représentation d'une société cotée en bourse dans une affaire de délit commercial impliquant des allégations de fraude et de rupture de contrat découlant de transactions portant sur des billets à ordre convertibles d'une valeur de plusieurs millions de dollars. L'affaire a été réglée à des conditions favorables après la réussite des dépositions et une longue médiation.
• Hayase c. Canyon Transportation, Inc. (3e district de l'Utah) – Représentation d'une famille japonaise contre la plus grande agence de voyage du Japon et ses sous-traitants américains, pour faire valoir des réclamations pour décès injustifié et dommages corporels et obtenir réparation pour les dommages subis lorsque leur chauffeur s'est endormi au volant du bus touristique. Nous avons réussi à faire rejeter les requêtes en matière de compétence, à mener à bien les dépositions au Japon et à régler l'affaire à des conditions favorables.
• SunCrest, L.L.C. c. Micron Technology, Inc. (3e district de l'Utah) – Représentation de l'une des plus grandes sociétés mondiales de semi-conducteurs dans le cadre d'un litige pour rupture de contrat et délit commercial, avec une demande de dommages-intérêts s'élevant à plusieurs centaines de millions de dollars. L'affaire a été réglée à des conditions extrêmement favorables après la réussite de la procédure de discovery et de nombreuses requêtes.
• Gold Cross Ambulance Services, Inc. c. West Valley City (3e district judiciaire de l'Utah) – Représentation de la deuxième plus grande ville de l'Utah dans le cadre d'une contestation constitutionnelle des modifications apportées à la loi sur les services médicaux d'urgence de l'Utah (Utah Emergency Medical Services System Act) par un prestataire privé de services d'ambulance. Obtention d'un verdict imposé en faveur du client après un procès de neuf jours.
• GE Capital Financial Inc. c. Sky King, Inc. (D. Utah et arbitrage AAA) – Représentation d'un prêteur commercial dans un litige avec une compagnie aérienne charter, qui a présenté une demande reconventionnelle pour interruption d'activité. À l'issue d'une longue audience, obtention d'un jugement sommaire devant un tribunal fédéral et d'une sentence arbitrale pour le montant total des demandes du client, majoré des honoraires d'avocat.
• SliceX, Inc. c. Aeroflex Colorado Springs, Inc. (D. Utah) – Représentation d'un fournisseur mondial de produits de test et de mesure microélectroniques dans une affaire de rupture de contrat et de délit commercial. Obtention d'un jugement sommaire sur trois des cinq demandes du plaignant avant le procès et obtention d'un jugement en faveur du client sur les demandes restantes après le procès.
• PacifiCorp c. Mobil Oil Corporation (D. Utah et Cour suprême navajo) – Représentation d'un service public dans un litige pour rupture de contrat. Obtention d'une décision favorable au client devant le tribunal de district navajo et la Cour suprême navajo. L'affaire a ensuite été réglée à des conditions favorables.
• Overstock.com, Inc. c. SmartBargains, Inc. (3e D. Utah et Cour suprême de l'Utah) – Défense d'un détaillant en ligne dans le cadre d'un litige portant sur des réclamations pour délit commercial en vertu du droit statutaire et de la common law. Obtention d'un jugement sommaire en faveur du client et défense réussie de la décision en appel. Voir Overstock.com, Inc. c. SmartBargains, Inc., 2008 UT 55.
• Dans l'affaire concernant la proposition de résiliation de la charte de la Beehive Science & Technology Academy (Commission des écoles à charte de l'Utah) – Défense d'une école à charte lors d'une audience administrative devant la Commission des écoles à charte de l'Utah visant à fermer l'établissement. Obtention d'une décision favorable au client à l'issue d'une audience de deux jours.
• Bird c. Pier 49 Pizza, Inc. (Dans l'affaire H.R. Enterprises) (Tribunal des faillites de l'Utah) – Représentation d'une société de franchise de pizzerias dans le cadre d'un litige en matière de faillite pour transfert frauduleux. Obtention d'un verdict favorable après sept jours de procès.
• SUWA c. Wasatch Oil & Gas, LLC (D. Utah) – Défense d'une société gazière dans le cadre d'un litige visant à interdire le forage d'un puits de gaz naturel sur des terres publiques. L'affaire a été résolue après l'obtention de décisions rejetant les requêtes en injonction provisoire et en injonction préliminaire.
• First Mirage, Inc. c. Health Sciences Group, Inc. (D. Oregon) – Représentation d'une société d'investissement dans le cadre d'une action concernant le transfert contesté d'actions restreintes et des allégations de manipulation du cours des actions. L'affaire a été réglée à des conditions favorables après l'obtention de jugements sommaires favorables.
• EnviroTech c. Thomas Pump & Machinery, Inc. (D. Utah) – Représentation d'un fabricant et distributeur de pompes industrielles dans le cadre d'un litige en matière de brevets. Obtention d'un règlement favorable après le succès des requêtes préalables au procès.
• Fieldstone Mortgage Company c. Attorneys’ Title Guaranty Fund (3e district judiciaire de l'Utah) – Représentation d'un prêteur immobilier dans des affaires de rupture de contrat, de fraude et d'autres délits commerciaux. Obtention d'un règlement favorable, y compris le recouvrement des montants dus au prêteur.
• Iomed, Inc. c. Cermatec, Inc. (3e district de l'Utah) – Représentation d'une société de recherche et développement dans le cadre d'une défense contre des accusations de délit commercial, notamment le détournement de secrets commerciaux liés à un dispositif médical. Obtention d'un règlement favorable.
• Sierra Stone c. Commercial Lending Group (D. Texas) – Représentation d'une entreprise de gravure sur pierre dans le cadre d'une défense contre des poursuites pour délit commercial, notamment pour détournement de secrets commerciaux. Obtention d'un règlement favorable.
• Représentation de Sport Court International, Inc. contre Swiss Flex North America, L.L.C. (D. Utah) – Représentation d'un fabricant de terrains de sport dans un litige relatif à une marque déposée. Obtention d'un règlement favorable.

*Certaines de ces questions ont été traitées avant de rejoindre Foley.