La pratique de Mason Roberts est principalement axée sur le règlement de litiges par voie d'arbitrage et de verdicts judiciaires dans le cadre d'un large éventail de différends commerciaux impliquant des plaintes pour rupture de contrat, ingérence délictueuse, violations des réglementations fédérales et étatiques, fraude, violations des lois antitrust et autres délits commerciaux. Il exerce également une activité pro bono active, représentant à la fois des clients indigents et incarcérés.
Pendant ses études de droit, Mason a été stagiaire d'été au bureau de Foley à Chicago et a plaidé des affaires au sein de la Duke University Wrongful Convictions Clinic, où il a contribué à obtenir une réduction de la peine d'emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle d'un client.
Expérience des représentants
L'expérience de Mason en matière de litiges comprend :
- Poursuite judiciaire dans le cadre d'un procès sans jury de cinq jours pour défendre des allégations de rupture de contrat découlant de la vente d'une installation de traitement de pétrole brut, y compris le contre-interrogatoire de deux témoins experts adverses.
- Défense d'une entreprise de dispositifs médicaux dans le cadre d'un arbitrage de plusieurs semaines portant sur plusieurs plaintes pour rupture de contrat et plus de 100 millions de dollars américains de dommages-intérêts présumés.
- Représentation d'une société cédante d'assurance-vie dans le cadre d'un arbitrage de sept jours, contestant une augmentation tarifaire à neuf chiffres par un réassureur pour un bloc d'affaires à renouvellement annuel (YRT).
- Défense d'un fabricant d'équipement d'origine dans le cadre d'un recours collectif national pour fausse déclaration frauduleuse, violation de la loi RICO et violation de la loi étatique sur la protection des consommateurs.
- Mener une enquête interne pour une entreprise du classement Fortune 500 concernant la nécessité potentielle de signaler spontanément des violations des réglementations de l'EPA.
- Obtention du rejet des plaintes initiales et modifiées, et confirmation du rejet en appel, dans le cadre d'une action intentée contre un courtier d'assurance pour négligence professionnelle, manquement à l'obligation fiduciaire, ingérence délictueuse et réclamations en vertu de la loi de l'Illinois sur la fraude à la consommation et les pratiques commerciales trompeuses.
- Obtention d'un règlement favorable pour un prestataire de soins de santé figurant au classement Fortune 100 dans le cadre d'un procès intenté en vertu de la loi sur les fausses déclarations (False Claims Act) concernant les services Medicare Advantage (MA).
- Obtention du rejet, au nom d'un grossiste, des demandes reconventionnelles d'un distributeur dans le cadre d'une action intentée pour non-paiement par ce dernier de plusieurs millions de dollars de factures impayées — obtention d'un sursis à l'exécution des demandes reconventionnelles modifiées du distributeur, dans l'attente de l'issue d'un autre litige.
- Représentation d'un grossiste dans le cadre d'un litige fédéral antitrust alléguant une discrimination par les prix en vertu de la loi Robinson-Patman.
- Négociation d'accords de règlement favorables au nom d'un client incarcéré pro bono avec un prestataire de soins de santé pénitentiaire pour la plainte relative aux droits civils déposée par le client en vertu de l'article 1983, et avec le département correctionnel de l'État après avoir rejeté une requête en jugement sommaire.
- Négociation d'un accord de plaidoyer avec le bureau du procureur général des États-Unis pour un client pro bono accusé en vertu des lois fédérales sur les stupéfiants, et obtention d'une peine équivalente à un dixième du minimum légal habituel lors de l'audience.
Affiliations
- Membre associé du conseil d'administration, Chicago Sinfonietta, depuis 2019
Langues
- Espagnol
Présentations et publications
- Présentateur, « A Survey of Key 2023 and 2024 Reinsurance Decisions » (Enquête sur les principales décisions en matière de réassurance pour 2023 et 2024), BRMA Education Summit (23 avril 2024)
Foley reçoit le prix Equal Justice Pro Bono Award décerné par les services juridiques du Grand Miami
Foley & Lardner LLP est lauréat du prix Equal Justice Pro Bono Big Firm Award décerné par les Legal Services of Greater Miami.
Relancer l'Illinois : le plan en cinq phases et quatre régions du gouverneur Pritzker et ses implications pour vos activités commerciales
Le 5 mai 2020, le gouverneur de l'Illinois, J.B. Pritzker, a publié un plan régional par étapes pour la réouverture de l'économie de l'État, intitulé « Restore Illinois : A Public Health Approach to Safely Reopen Our State » (Restaurer l'Illinois : une approche de santé publique pour rouvrir notre État en toute sécurité).
Principaux changements et nouvelles dispositions dans la prolongation de l'ordre de confinement à domicile dans l'Illinois du 30 avril 2020
Le 30 avril 2020, le gouverneur Pritzker a signé le décret 2020-32 (décret COVID-19 n° 30) (le « décret révisé »), prolongeant l'obligation de confinement à domicile dans l'Illinois jusqu'au 29 mai 2020. Si le décret révisé prolonge bon nombre des dispositions des décrets précédents, six changements majeurs et de nouvelles dispositions auront une incidence sur les activités des entreprises et leurs employés à l'avenir.