Un homme d'âge moyen en costume bleu marine, chemise blanche et cravate rouge sourit à la caméra dans un bureau d'avocats d'entreprise flou, suggérant une expertise en droit de la propriété intellectuelle.

Erik K. Swanholt

Partenaire

Retour

Erik K. Swanholt

Partenaire

[email protected]

Los Angeles 213.972.4614

San Diego

Secteurs

Domaines d'activité

L'éducation

Université de Californie, Hastings College of the Law (J.D., cum laude, 1998)
Université de Californie, San Diego (licence avec mention, 1993)
- Sciences politiques

Admissions

Erik est habilité à exercer le droit en Californie et devant tous les tribunaux fédéraux de district de Californie.

Avec plus de 25 ans d'expérience en tant que conseiller, avocat plaidant et avocat spécialisé dans les procès pour des entreprises du Fortune 500 et des start-ups, Erik Swanholt possède une vaste expérience dans de nombreux domaines. Cependant, Erik se concentre principalement sur le conseil et la représentation des fabricants, distributeurs et détaillants de produits de consommation et industriels dans tous les domaines de leur activité.

Pratique en matière de sécurité des produits de consommation – Une partie importante de la pratique d'Erik consiste à aider les entreprises à élaborer les meilleures pratiques pour leurs produits. Qu'il s'agisse de conseils sur les bonnes pratiques de fabrication, les programmes de conformité réglementaire et les protocoles de la chaîne d'approvisionnement, ou de l'élaboration de plans de commercialisation et de stratégies d'étiquetage conformes, Erik travaille avec des entreprises qui cherchent à commercialiser de nouveaux produits ou celles qui cherchent à améliorer les pratiques existantes pour des produits qui sont sur le marché depuis des années. Erik possède une vaste expérience de la collaboration avec des laboratoires d'essai et des organismes de réglementation (notamment la Consumer Products Safety Commission (« CPSC »), la FDA, la FTC, l'OEHHA, le CARB, Santé Canada et d'autres) pour certifier ou démontrer la conformité réglementaire. À ce titre, Erik a accompagné un certain nombre d'entreprises dans le cadre de rappels de produits à l'échelle mondiale et aux États-Unis, ainsi que d'innombrables plans de remédiation lorsque le rappel n'était pas nécessaire.

Litiges relatifs aux produits de consommation – L'autre volet important de l'activité d'Erik consiste à représenter et à défendre des entreprises dans le cadre de recours collectifs et de litiges de masse ou de questions de conformité réglementaire/gouvernementale liées à leurs produits, notamment la responsabilité du fait des produits, les recours collectifs de consommateurs, les délits toxiques, les dommages corporels, les lois antitrust, les actions contractuelles et les enquêtes réglementaires. Il a défendu avec succès des entreprises poursuivies devant les tribunaux fédéraux et d'État en vertu d'une multitude de dispositions légales, notamment les lois californiennes sur la concurrence déloyale (UCL), la loi sur les recours juridiques des consommateurs (CLRA), la loi sur la communication équitable des informations de crédit (FCRA), la loi sur les pratiques équitables en matière de recouvrement de créances (FDCPA), la loi sur les transferts électroniques de fonds (EFTA) et la loi sur la protection des consommateurs en matière de téléphonie (TCPA), pour n'en citer que quelques-unes.

Fort de son expérience dans le domaine des produits de consommation et de la responsabilité du fait des produits, Erik est également expert en matière de loi PREP (Public Readiness and Emergency Preparedness Act). Il a conseillé de nombreux clients et s'est exprimé à plusieurs reprises sur le sujet, notamment devant le House Manufacturing Caucus de la Chambre des représentants des États-Unis fin 2019 au sujet de la pandémie de COVID-19.

L'expérience d'Erik couvre presque tous les secteurs, notamment l'électronique, les équipements de sécurité, l'alimentation, les produits pharmaceutiques, les dispositifs médicaux, les véhicules, l'aéronautique, les produits chimiques, les machines industrielles, la mode, les instruments financiers, les appareils électroménagers, l'ameublement, la silice, l'amiante et bien d'autres encore.

Expérience des représentants*

Représentation de plusieurs fabricants de jouets et rejet de la requête des plaignants visant à obtenir la certification d'un recours collectif pour des dizaines de plaintes en matière de protection des consommateurs en vertu des lois de plusieurs États différents, pendantes simultanément dans le district nord de l'Alabama et le district central de Californie.
Représentation d'un fabricant d'appareils électroménagers et conclusion d'un règlement à l'amiable dans le cadre d'un recours collectif intenté par les acheteurs de certaines machines à laver à chargement frontal, qui alléguaient que les machines étaient défectueuses.
Représentation d'un fabricant d'appareils électroménagers dans une série de procès liés à des allégations de défauts et de responsabilité concernant des produits installés dans des bâtiments résidentiels et commerciaux à travers les États-Unis.
A mené avec succès des litiges et des défenses à l'échelle nationale dans des affaires de responsabilité du fait des produits et des réclamations impliquant des centaines de plaintes déposées à travers le pays contre des véhicules tout-terrain.
Représentation d'un fabricant de produits à base de fibre optique et de certains de ses administrateurs, dirigeants et employés dans le cadre d'une action intentée par des actionnaires devant la Cour supérieure du comté de Los Angeles, alléguant qu'ils avaient fait des déclarations trompeuses concernant leurs activités, leurs perspectives et le départ de leur directeur général.
Représentation d'un fabricant d'équipements industriels utilisés dans les mines dans le cadre d'une plainte selon laquelle les équipements auraient été mal installés dans de nombreux endroits.
A défendu l'une des plus grandes entreprises fruitières mondiales dans le cadre de plusieurs procès pour dommages toxiques intentés par des travailleurs agricoles de 13 pays, qui affirmaient que l'utilisation d'un certain pesticide dans les plantations de bananes en Amérique latine, en Afrique et aux Philippines dans les années 1970 avait eu des effets néfastes sur leur santé.
Représentation de diverses entreprises d'emballage alimentaire et de produits contre des plaintes pour publicité mensongère, étiquetage incorrect (par exemple, « entièrement naturel ») et violations relatives au remplissage insuffisant.
Représentation d'une des plus grandes entreprises mondiales du secteur agroalimentaire dans le cadre d'un litige antitrust pour violation de la loi californienne sur les pratiques commerciales déloyales (California Unfair Trade Practices Act) et de la loi sur la concurrence déloyale (Unfair Competition Act) en rapport avec la tarification des produits vendus dans des distributeurs automatiques.
Représentation d'un fabricant dans le cadre d'allégations selon lesquelles les équipements installés dans ses usines à travers le pays ne comportaient pas suffisamment d'avertissements et de supports de formation.
Représentation d'un assureur dans un litige multijuridictionnel concernant diverses réclamations liées au refus de couverture COVID-19.
Représentation d'une société pharmaceutique dans une affaire unique de responsabilité du fait des produits concernant son produit pharmaceutique générant 4 milliards de dollars par an et obtention d'un jugement sommaire.
Représentation d'une compagnie d'assurance maladie dans le cadre d'un arbitrage concernant un litige contractuel relatif à la résiliation d'un régime d'assurance maladie Medicare détenu conjointement, et récupération de plusieurs millions de dollars.
A défendu avec succès un groupe de fabricants d'appareils respiratoires dans le cadre d'un litige en matière de responsabilité du fait des produits intenté par plus de 50 plaignants qui avaient travaillé dans des mines de terre de diatomées en Californie.
Résolution d'un litige multijuridictionnel contre un entrepreneur engagé pour convertir une usine pharmaceutique en Espagne.
Représentation d'une société pharmaceutique dans le cadre de réclamations relatives à des défauts de produit et de conception, ainsi qu'à l'absence d'avertissement concernant les effets et l'efficacité d'un produit pharmaceutique.
Représentation d'un grand district scolaire dans le cadre du règlement d'un litige de 5 millions de dollars opposant un entrepreneur général et des sous-traitants au sujet de travaux visant à améliorer les systèmes de climatisation du district scolaire.
Représentation de trois familles victimes d'une fraude commise par une société et ses agents après avoir sollicité leur aide pour modifier leur prêt immobilier. Obtention d'un jugement contre la société et les personnes impliquées dans une fraude liée à des services de conseil en matière de saisie immobilière.
Représentation d'un particulier expulsé du domicile familial après avoir demandé de l'aide pour régler une facture fiscale de 6 000 $.

*Certaines de ces affaires ont été traitées avant mon arrivée chez Foley.

Prix et reconnaissance

Los Angeles Times, Association des avocats des consommateurs de Californie du Sud (2025)
Sélectionné pour figurer dans la liste des Super Lawyers de Californie du Sud dans le domaine du contentieux commercial (2009-2016)
Reconnu par The Legal 500 dans le domaine de la responsabilité du fait des produits et de la défense en matière de litiges collectifs : produits de consommation (2015)

Affiliations

Il siège au conseil d'administration de l'Association of Business Trial Lawyers (Association des avocats spécialisés dans les litiges commerciaux).

Engagement communautaire

Erik est bénévole et avocat pro bono régulier pour Bet Tzedek et Public Counsel. Il a reçu le prix Wiley W. Manuel Award for Pro Bono Services du barreau de Californie chaque année de 2005 à 2012. Il a été assistant bénévole du procureur général et a mené des procès pour le bureau du procureur général de Los Angeles.

Présentations et publications

Coauteur, «Tendances en matière de responsabilité du fait des produits dans l'industrie automobile », Dashboard Insights (25 avril 2023)
Coauteur, «La CPSC apporte enfin une certitude réglementaire sur les meubles de rangement pour vêtements »,Manufacturing Industry Advisor(20 avril 2023)
Coauteur, «La CPSC recherche des informations sur les dangers liés aux cuisinières à gaz »,Manufacturing Industry Advisor(23 mars 2023)
Coauteur, «La CPSC fournit davantage de conseils aux vendeurs et détaillants en ligne »,Manufacturing Industry Advisor(21 mars 2023)
Coauteur, «Votre produit utilise-t-il des HFC ? Êtes-vous prêt pour leur élimination progressive ? »,Manufacturing Industry Advisor(6 février 2023)
Coauteur, «Que se passe-t-il avec les cuisinières à gaz ? »,Manufacturing Industry Advisor(27 janvier 2023)
Coauteur, «La CPSC met l'accent sur la sécurité des enfants à la maison »,Manufacturing Industry Advisor(20 janvier 2023)
Coauteur, «La CPSC promet des sanctions civiles plus sévères et une application plus stricte de la loi »,Manufacturing Industry Advisor(20 janvier 2023)
Coauteur, «CPSC Presses Onward with Equity Action Plan » (La CPSC poursuit son plan d'action en faveur de l'équité),Consumer Class Defense Counsel(22 juillet 2022)
Coauteur, «Principaux enjeux juridiques auxquels sera confronté le secteur manufacturier en 2022 »,Manufacturing Industry Advisor(6 juillet 2022)
Coauteur, «Activités récentes en matière de sécurité des nourrissons et des enfants »,Manufacturing Industry Advisor(7 octobre 2021)
Coauteur, «L'OEHHA de Californie propose de nouvelles mises en garde relatives à l'acrylamide dans les aliments »,Manufacturing Industry Advisor(29 septembre 2021)
Coauteur, «Remise en question des mesures de restitution à la lumière de la décision de la Cour suprême des États-Unis dans l'affaire AMG Capital Management, LLC c. FTC »,Consumer Class Defense Counsel(31 août 2021)
Coauteur,« Comment perdre un règlement dans le cadre d'un recours collectif en 10 étapes – Les décisions récentes reflètent une tendance à examiner de plus près les demandes d'honoraires d'avocats dans les règlements de recours collectifs »,Consumer Class Defense Counsel(7 juillet 2021)
Coauteur, «La nouvelle norme de la CPSC sur l'inflammabilité des meubles rembourrés est désormais en vigueur »,Manufacturing Industry Advisor(6 juillet 2021)
Coauteur, «La CPSC fait un premier pas vers le renforcement de l'application de la loi »,avocat spécialisé dans la défense des consommateursetconseiller auprès de l'industrie manufacturière(21 avril 2021)
Coauteur, «The CPSC Digs In on Artificial Intelligence » (La CPSC se penche sur l'intelligence artificielle), Consumer Class Defense Counsel and Manufacturing Industry Advisor ( 31 mars 2021)
Coauteur de « HHS Expands and Clarifies Scope of Immunity Under the PREP Act » (Le ministère américain de la Santé et des Services sociaux élargit et clarifie la portée de l'immunité en vertu de la loi PREP), Centre de ressources sur le coronavirus de Foley ( 29 décembre 2020)
Coauteur de « CPSC Issues COVID-19 Consumer Products Guidance » (La CPSC publie des recommandations relatives aux produits de consommation dans le contexte de la COVID-19), blogue Foley & Lardner Manufacturing ( 24 novembre 2020)
Coauteur de « Proposed SAFE TO WORK Act Offers Protections to Businesses Impacted by COVID-19 » (Le projet de loi SAFE TO WORK offre des protections aux entreprises touchées par la COVID-19), blogue Foley & Lardner Manufacturing ( 24 août 2020)
Coauteur de « Protéger votre entreprise contre les recours collectifs liés à la COVID-19 », blogue Foley & Lardner Manufacturing ( 29 avril 2020)
Coauteur de « How the Health and Human Services Advisory Opinion Impacts Liability Immunity for Covered Persons and Covered Countermeasures under the PREP Act » (Comment l'avis consultatif du ministère américain de la Santé et des Services sociaux influe sur l'immunité de responsabilité des personnes couvertes et des contre-mesures couvertes en vertu de la loi PREP), Centre de ressources sur le coronavirus de Foley (22 avril 2020)
Coauteur de « PREP Act Immunity in the COVID-19 Era: Recent Decisions Impacting Your Defenses to Coronavirus-Related Claims » (L'immunité prévue par la loi PREP à l'ère de la COVID-19 : décisions récentes ayant une incidence sur vos moyens de défense contre les réclamations liées au coronavirus), Foley's Coronavirus Resource Center (25 mars 2020)
Coauteur de « Liability Immunity for Qualified Coronavirus Countermeasures – How the PREP Act and HHS Declaration Apply » (Immunité de responsabilité pour les mesures qualifiées de lutte contre le coronavirus – Comment s'appliquent la loi PREP et la déclaration du HHS), Centre de ressources sur le coronavirus de Foley ( 17 mars 2020)
Coauteur, « Ignorance Is Not Bliss: ‘Sham Affidavit’ In 9th Circ. » (L'ignorance n'est pas une bénédiction : « Fausse déclaration sous serment » dans la 9e circonscription), Law360 (29 octobre 2012)
Coauteur, « 12 Angry Tweets: Jurors And Social Media Use » (12 tweets indignés : les jurés et l'utilisation des médias sociaux), Law360 (6 mars 2012)
Coauteur, « Thinking Critically About Arbitration For Complex Civil Cases » (Réflexion critique sur l'arbitrage dans les affaires civiles complexes), Bloomberg BNA Corporate Counsel Weekly (12 octobre 2011)
Coauteur, « Work Product Ruling Ignores Realities of Litigation » (La décision relative aux travaux préparatoires ignore les réalités du litige), Los Angeles Daily Journal (15 mars 2010)
Coauteur, « At Your Service? Ruling Makes It Too Easy to Serve Foreign Corporations » (À votre service ? Une décision rend trop facile la prestation de services aux entreprises étrangères), Los Angeles Daily Journal (18 juin 2009)
Coauteur, « Have You Been Served? For Foreign Companies, It’s Hard to Tell » (Avez-vous été assigné en justice ? Pour les entreprises étrangères, difficile à dire), Los Angeles Daily Journal (18 février 2009)