商標保護は犬に食われるのか？著作権のフェアユース

フォーリー法律事務所のジョナサン・モスキン弁護士とアシュリー・コーリー弁護士は、パロディ商品に関する判例の流れが長く不確実なものである点を論じる。これらは、憲法修正第一条に基づく抗弁と結びつくことで、ブランド所有者がこうしたマーケティング手法を制限する権利をほぼ完全に無効化する可能性を秘めている。 このタイムリーな議論は、米国最高裁判所がVIP Prods, LLC 対 Jack Daniel’s Properties, Inc. 事件の口頭弁論を審理する直前に開催される。同事件では、VIP社の「バッド・スパニエルズ」犬用おもちゃ（ジャックダニエルズウイスキーボトルの外観をユーモラスに模倣したもの）が、憲法修正第一条に基づく表現の自由の保護対象となるかどうかが争点となっている。

ジョナサンとアシュリーは、フェアユース法の歴史における重要なポイント——1世紀前の最高裁判決に端を発する起源から、現在のやや混乱した状況に至るまで——を辿り、今後最高裁がどのような明確化をもたらす可能性があるかについての洞察を提供する。

本プログラムは、トムソン・ロイター・ウェスト・リーガルエドセンターおよびセレスキュー・アトーニーズエドセンターが提供しています。

詳細を確認し登録するには、こちらをクリックしてください。