The March 2014 OESA Automotive Supplier Barometer: Focus on Supply Chain was recently published. The 96 survey respondents told a story of an industry still feeling good about itself, but with a little more concern than in 2013. Pessimism increased and inventory levels were up (for finished goods and raw materials). However, overall, the survey paints a relatively positive view of the Automotive industry.
Some highlights:
- The March Supplier Sentiment Index declined slightly to 56 from a January 2014 level of 60. This included a “modest shift in opinions from somewhat more optimistic to someone more pessimistic.” Optimism arises from new business and an expectedly better European economy. Conversely, global political unrest, higher inventories and the tapering of new model programs fed pessimism.
- Just over half (51%) of suppliers saw finished good inventory levels increasing. Just under half (44%) saw the same issue with raw materials inventory levels.
- Suppliers noted that capacity, customer requirements, manpower, capital and equipment, and materials all led to internal risks with meeting production requirements. On the flip side, their own supply chain risk concerns focused on capacity, raw material and component availability, lead times and deliveries, customer and supplier requirements, tooling and equipment, financials, quality and weather.
- To manage supply chain risks, companies are increasing inventory, increasing dual sourcing, increasing investments in IT and technologies and validating alternate materials. While none of these activities are new, the survey showed them to be more predominate now than in 2013.
- Lastly, companies no longer consider traditional “low cost countries” to be the actual lowest cost to source from – 69% of suppliers noted this trend. Regionalization and localization are taking root. As noted in this blog recently, Mexico will soon be the No. 2 supplier of vehicles to the U.S., in part due to its regional location.
免責事項
本ブログは、Foley & Lardner LLP(以下「Foley」または「当事務所」)が情報提供のみを目的として公開するものです。当事務所が特定のクライアントを代表して法的見解を示すものではなく、また具体的な法的助言を提供する意図もありません。 本記事に記載された見解は、必ずしもFoley & Lardner LLP、そのパートナー、またはクライアントの見解を反映するものではありません。したがって、資格を有する弁護士の助言を求めることなく、本情報に基づいて行動しないでください。本ブログは弁護士とクライアントの関係を構築する意図はなく、その受領もそのような関係を構成するものではありません。本ウェブサイトを通じた電子メール、ブログ投稿その他の方法によるFoleyとの通信は、いかなる法律問題についても弁護士とクライアントの関係を構築するものではありません。 したがって、本ブログを通じてFoleyに送信されるいかなる通信または資料も、電子メール、ブログ投稿その他の方法によるかを問わず、機密情報または専有情報として扱われることはありません。本ブログ上の情報は「現状有姿」で公開されており、完全性、正確性、最新性が保証されるものではありません。Foleyは、本サイトの運営または内容に関して、明示的または黙示的ないかなる種類の表明または保証も行いません。 フォリーは、明示的か黙示的かを問わず、法令・法律・商慣習その他に基づく一切の保証・条件・表明(商品性、特定目的適合性、権原、非侵害に関する黙示的保証を含む)を明示的に否認します。フォリー及びそのパートナー、役員、従業員、代理人、関連会社は、いかなる法的理論(契約、不法行為、過失その他)に基づく場合においても、本サイトの作成・使用・依存に起因または関連して生じた、直接的・間接的・特別・付随的・懲罰的・結果的損害(請求・損失・損害を含む)について、お客様または第三者に対し一切の責任を負いません。 (契約、不法行為、過失その他)に基づき、本サイト(情報その他のコンテンツを含む)または第三者のウェブサイト、もしくはそれらを通じてアクセスされた情報、リソース、資料の作成、使用、または依存に起因または関連して生じた、直接的、間接的、特別、付随的、懲罰的または結果的な請求、損失、損害について、お客様またはその他いかなる者に対しても一切の責任を負いません。 一部の法域では、本ブログの内容は弁護士広告とみなされる場合があります。該当する場合、過去の実績が同様の結果を保証するものではないことにご留意ください。写真は演出目的のみであり、モデルが含まれる場合があります。肖像は必ずしも現在のクライアント、パートナーシップ、または従業員の地位を示すものではありません。
関連インサイト
January 6, 2026
Foley Viewpoints
Shifting Enforcement Priorities at the CFTC and the SEC
Under the new administration, priorities have shifted at the Commodity Futures Trading Commission and the Securities and Exchange Commission, particularly with the enforcement divisions at both agencies — which had faced widespread internal and external criticism. Both the CFTC and SEC are undergoing structural changes as a shift away from regulation through enforcement. This article discusses these developments in detail.
January 5, 2026
Foley Viewpoints
Fred Ridley showcased in Sports Business Journal’s “The 125 Most Influential in Sports Business of the Past 25 Years
Fred Ridley took over as chairman of Augusta National Golf Club in the fall of 2017, and in those short eight years, he has enacted…
January 5, 2026
Labor & Employment Law Perspectives
New Year, New Rules for Applying for H-1B Visas
On December 23, 2025, the U.S. Department of Homeland Security (DHS) issued a Final Rule to amend the process by which the government…