特許法改正（アメリカ発明法）に伴う特許審判部（PTAB）での審査強化を受け、より多くの企業が自社の手法を特許保護を求める代わりに営業秘密として保持すべきか検討している。
ワイオミング州最高裁判所の最近の判決は、営業秘密が複数の方法で定義され得ることを想起させる。最も狭義の定義は、情報公開法や公文書開示請求に関連する事件で適用されることが多い。Powder River Basin Resource Council et al. v. Wyoming Oil and Gas Conservation Commission（事件番号2014WY37）において、同裁判所は営業秘密の三つの定義可能性を特定した：
- FOIA における営業秘密： 商業的に価値のある秘密の計画、処方、プロセス、または装置であり、貿易商品の製造、準備、配合、または加工に使用され、革新または多大な努力の最終成果であると言えるもの。アンダーソン [対保健 福祉 省、 907 F.2d 936、943-44 (10th Cir. 1990)]を参照のこと 。
- 不正競争に関する第三次再陳述書第39条による営業秘密の定義：事業その他の企業の運営に利用可能であり、かつ他者に対する実際のまたは潜在的な経済的優位性を与えるのに十分な価値と秘密性を有するあらゆる情報。参照：Briefing.com. v. Jones, 2006 WY 16, ¶ 8, 126 P.3d 928, 932 (Wyo. 2006).
- 統一営業秘密法による営業秘密の定義：情報（公式、パターン、編集物、プログラム装置、方法、技術またはプロセスを含む）であって、次の要件を満たすもの：(A) その開示または使用により経済的価値を得ることができる他の者に対して、一般的に知られておらず、かつ正当な手段によって容易に把握され得ないことから、実際のまたは潜在的な独立した経済的価値を有するもの；および(B) その秘密性を維持するために状況下で合理的な努力がなされているもの。参照：ワイオミング州法典 § 40-24-101(a)(iv) (LexisNexis 2013)
公文書開示請求に関する州法の解釈において、裁判所は「FOIA（情報公開法）に基づく連邦裁判所が示した営業秘密の定義」を採用した。さらに同裁判所は、その定義が「営業秘密と生産プロセスとの間に『直接的な関係』が存在することを要求する」ことを確認した。同上、38項（内部引用符省略）。
公文書開示請求は、訴訟前の証拠開示において重要な情報源となり得る。 営業秘密として保持されている製造方法の場合、「直接的な関連性」の制限が実証される可能性がある一方で、これは自社の営業秘密を保護しようとする企業にとって追加的な障壁となる。特に、営業秘密としての方法情報が、公文書開示請求や情報公開法（FOIA）請求の対象となり得る規制当局に開示されなければならない場合、保護手段として特許制度と営業秘密制度のどちらを採用すべきかを判断する際には、確かに考慮に値する点である。
免責事項
本ブログは、Foley & Lardner LLP（以下「Foley」または「当事務所」）が情報提供のみを目的として公開するものです。当事務所が特定のクライアントを代表して法的見解を示すものではなく、また具体的な法的助言を提供する意図もありません。 本記事に記載された見解は、必ずしもFoley & Lardner LLP、そのパートナー、またはクライアントの見解を反映するものではありません。したがって、資格を有する弁護士の助言を求めることなく、本情報に基づいて行動しないでください。本ブログは弁護士とクライアントの関係を構築する意図はなく、その受領もそのような関係を構成するものではありません。本ウェブサイトを通じた電子メール、ブログ投稿その他の方法によるFoleyとの通信は、いかなる法律問題についても弁護士とクライアントの関係を構築するものではありません。 したがって、本ブログを通じてFoleyに送信されるいかなる通信または資料も、電子メール、ブログ投稿その他の方法によるかを問わず、機密情報または専有情報として扱われることはありません。本ブログ上の情報は「現状有姿」で公開されており、完全性、正確性、最新性が保証されるものではありません。Foleyは、本サイトの運営または内容に関して、明示的または黙示的ないかなる種類の表明または保証も行いません。 フォリーは、明示的か黙示的かを問わず、法令・法律・商慣習その他に基づく一切の保証・条件・表明（商品性、特定目的適合性、権原、非侵害に関する黙示的保証を含む）を明示的に否認します。フォリー及びそのパートナー、役員、従業員、代理人、関連会社は、いかなる法的理論（契約、不法行為、過失その他）に基づく場合においても、本サイトの作成・使用・依存に起因または関連して生じた、直接的・間接的・特別・付随的・懲罰的・結果的損害（請求・損失・損害を含む）について、お客様または第三者に対し一切の責任を負いません。 （契約、不法行為、過失その他）に基づき、本サイト（情報その他のコンテンツを含む）または第三者のウェブサイト、もしくはそれらを通じてアクセスされた情報、リソース、資料の作成、使用、または依存に起因または関連して生じた、直接的、間接的、特別、付随的、懲罰的または結果的な請求、損失、損害について、お客様またはその他いかなる者に対しても一切の責任を負いません。 一部の法域では、本ブログの内容は弁護士広告とみなされる場合があります。該当する場合、過去の実績が同様の結果を保証するものではないことにご留意ください。写真は演出目的のみであり、モデルが含まれる場合があります。肖像は必ずしも現在のクライアント、パートナーシップ、または従業員の地位を示すものではありません。
関連インサイト
2026年1月2日
製造業アドバイザー
連邦裁判所、フランチャイザーがフランチャイジーと共同雇用者であるとする主張を却下
連邦裁判所は最近、フランチャイジーの従業員がフランチャイザーに対して提起した雇用差別訴訟を却下した。
2025年12月29日
関税・国際貿易リソース
メキシコ2026年1月の関税津波：マキラ工場も無傷ではいられない
2026年1月1日、メキシコは一般輸入関税率（最恵国待遇（MFN）税率として知られる）を引き上げる。引き上げ幅は5％から50％の範囲となり、メキシコと自由貿易協定（FTA）を締結していない国々（本措置の対象国）を原産国とする数千の製品を含む1,463の8桁関税ラインに影響を及ぼす。
2025年12月24日
今日の医療法
性別適合医療：複数州による訴訟がHHS宣言に異議申し立て
以前Foleyのhealthcarelawtodayで議論された通り、2025年12月18日、米国保健福祉省（HHS）は「性別適合手術（SRPs）」と定義する処置（未成年者向け性別適合ケア（GAC）としても知られる）に焦点を当てた記者会見を開催し、今後の対応方針を明らかにした。