過去の 投稿で指摘した通り、移民税関捜査局(ICE)は複数年にわたる戦略計画の一環として、I-9書類検査を積極的に実施し、過去最高額の罰金(年間約1,250万ドル)を科しています。雇用主はこの取締り強化の動向を軽視すべきではなく、コンプライアンス強化による対応が賢明です。最優先課題の一つは、雇用資格確認書(Form I-9)の適時な完了です。 雇用主は新規採用者に対するI-9手続きを非常に短期間で完了させる義務がある:セクション1(従業員用)は雇用初日までに、セクション2(雇用主用)は雇用開始後3営業日以内に完了させなければならない。I-9フォームの遅延提出は重大な違反となる。雇用主は「善意で遵守を試みた」と主張しても、この重大な違反を免れることはできない。
こうした厳しい要件に対応するため、一部の雇用主は新規採用者の初出勤日より前にI-9手続きを開始しています。国土安全保障省(DHS)および司法省(DOJ)はこの手法を認めていますが、早期のI-9完了は完璧な解決策とは言えません。実際、雇用主が注意を怠れば新たな違反を引き起こす可能性があります。早期にI-9手続きを開始したい雇用主向けのヒントを以下に示します:
- 求職者が採用内定を受諾するまで、I-9フォームの記入を要求してはならない:差別禁止規則により、雇用主がI-9記入を理由に求職者を排除することは禁じられている。雇用主はまず、当該求職者を採用する意思を決定しなければならない。求職者が採用内定を受諾した後、雇用主はI-9手続きを開始できる。
- このプロセスを一律に実施してください:採用内定を受諾した全従業員に対し、雇用初日前にI-9手続きを開始するよう要請すること。I-9規則に基づき、早期のI-9完了を特定の個人にのみ求める行為は、差別申し立てや罰金の対象となる可能性があります。
- E-Verify参加事業主は、I-9フォーム早期完了後のE-Verify規則に従ってください:E-Verify参加事業主は 、I-9フォーム完了後にE-Verifyケース照会を開始できます。 雇用開始前にE-Verifyケース調査を開始し、結果が暫定不一致(TNC)またはDHS/SSA保留となった場合、予定された開始日までに調査が完了しない可能性があります。雇用主は、新規採用者がE-Verifyプログラムが定めるケース調査解決期間内にいる場合、雇用開始を遅らせることはできません。
- 雇用開始日より大幅に前倒しでI-9手続きを開始しないでください:I-9フォームの早期完了と雇用開始の間に大きな時間的隔たりがあってはなりません。 大幅な間隔は、I-9フォームへの誤記入や記入漏れ(例:開始日が不明または変更される可能性、雇用主がI-9フォームのセクション2を正しい情報で更新しない可能性)を引き起こす恐れがあります。また求職者が考えを変える可能性もあり、その結果、雇用主は従業員になったことのない個人のI-9フォームを保持することになります。 E-Verifyを利用する雇用主の場合、司法省(DOJ)および国土安全保障省(DHS)のE-Verify監視・コンプライアンス部門は、雇用主がE-Verifyを誤用している可能性を懸念する可能性があります。これらの機関は、雇用主が正当かつ承諾済みの採用内定後の就労資格確認ではなく、早期のI-9およびE-Verify完了を利用して求職者をスクリーニングしていないか調査する可能性があります。
- 新規採用者は、雇用開始後3営業日以内に、I-9 受入可能書類リスト(身元および就労資格を確認する書類)からリストAの書類、またはリストBの書類とリストCの書類を提示すること。I-9規則では、雇用主は雇用開始後最大3営業日以内に、新規採用者のリストAまたはリストBおよびリストCの書類情報を記入してセクション2を完了することが認められています。新規採用者がセクション1で米国での就労資格を自己証明しても、初出勤日までに身分証明書および就労資格証明書を提出しない可能性があります。 雇用主は、新入社員に対し、選択した書類をできるだけ早く提出するよう促すことができます。新入社員が提出しない場合、ベストプラクティスとしては、雇用開始後3営業日という全期間をI-9書類提出の猶予期間として与えることです。3営業日経過までに適格な書類を提出しない場合、雇用主はI-9確認手続きの未完了を理由に雇用を終了させることができます。
最後に、期限内の完了はI-9コンプライアンスの一部に過ぎません。I-9フォームに記載される内容は、記載時期と同様に重要です。期限内に適切に記入されたI-9フォームは、ICEによるI-9検査時に多額の罰金を回避するための鍵となります。
免責事項
このブログは、フォーリー&ラードナー法律事務所(「フォーリー」または「当事務所」)が情報提供のみを目的として公開しているものです。このブログは、クライアントのために当事務所の法的立場を伝えるものではなく、特定の法的助言を伝えるものでもありません。本記事で表明された意見は、必ずしもフォーリー&ラードナー法律事務所、そのパートナー、またはそのクライアントの見解を反映するものではありません。従って、資格を有する弁護士の助言を求めることなく、この情報に基づいて行動しないでください。このブログは、弁護士とクライアントの関係を構築することを意図したものではなく、またこのブログの受領は弁護士とクライアントの関係を構成するものでもありません。本ウェブサイトを通じて電子メール、ブログ記事、またはその他の方法でフォーリーと連絡を取ることは、いかなる法的問題に関しても弁護士とクライアントの関係を構築するものではありません。従って、電子メール、ブログ投稿、その他の方法を問わず、本ブログを通じてフォーリーに送信された通信または資料は、機密または専有物として扱われることはありません。本ブログの情報は「現状のまま」公開されており、完全性、正確性、最新性を保証するものではありません。フォーリーは、本サイトの運営または内容に関して、明示または黙示を問わず、いかなる種類の表明または保証も行いません。Foley は、法令、法律、商業的使用、その他に起因するか否かを問わず、商品性、特定目的への適合性、権原、非侵害の黙示的保証を含め、明示または黙示を問わず、その他のあらゆる保証、保証、条件、および表明を明示的に否認します。いかなる場合においても、フォーリーまたはそのパートナー、役員、従業員、代理人、関連会社は、直接的、間接的を問わず、法の理論(契約、不法行為、過失、その他)を問わず、本サイト(情報およびその他のコンテンツを含む)または第三者のウェブサイト、またはそのようなウェブサイトを通じてアクセスされた情報、リソース、資料の作成、使用、またはそれらに起因する、またはそれらに依存することによって生じる、直接的、間接的、特別、付随的、懲罰的、または結果的な請求、損失、または損害について、お客様または他の誰に対しても責任を負わないものとします。法域によっては、本ブログの内容が弁護士広告とみなされる場合があります。該当する場合、過去の結果が同様の結果を保証するものではないことにご注意ください。写真は演出のためのものであり、モデルが含まれている場合があります。似顔絵は必ずしも現在のクライアント、パートナーシップ、従業員の地位を意味するものではありません。
著者
関連インサイト
2025年12月11日
フォーリー・ビューポイント
多国籍企業が知っておくべきこと…米国輸出管理と経済制裁
バイデン政権とトランプ政権の両方とも、米国の輸出管理(特に中国向け)を拡大し、新たな包括的な経済制裁を発動してきた。こうした国際的な規制体制のリスク増大を反映するため、本稿は多国籍企業にとって生じる主要な輸出管理および経済制裁の問題を探るシリーズの第1弾となる。
2025年12月10日
フォーリー・ビューポイント
NAIC秋季会合最新情報:住宅所有者市場データ収集(C)タスクフォース
住宅所有者市場データ収集(C)タスクフォース(以下「タスクフォース」)は、住宅所有者市場データ収集を監督し、以下の責任を負う…
2025年12月10日
フォーリー・ビューポイント
NAIC秋季会合最新情報:サイバーセキュリティ(H)作業部会、サイバーインシデント通知ポータルに関する意見を受領
2025年12月10日、サイバーセキュリティ(H)作業部会は、提案中のサイバーセキュリティ…に関する議論および意見聴取のため会合を開いた。