As tech founders and executives contemplate the possibility of exiting their companies, there are multiple factors they must consider. On May 3rd at FoleyTECH Chicago 2016, four seasoned entrepreneurs came together to discuss their different reasons for, approaches to and ideas about selling a company.
- Culture
Company culture is important, and as a company grows, its culture becomes harder and harder to maintain. It is at this point that it may be time to sell. Furthermore, when a company begins to work with an investment banker to facilitate the sale, it is necessary that the investment banker understands the client’s objectives and that the process meets those objectives. The investment banker must also understand the intangibles and what is important to the company.
- Alternative Sources of Capital
If a founder decides to stay on at his or her company despite having sold it, he or she may struggle with keeping control, as outside investors will throw their weight around. A founder can circumvent the fund-based approach and look for other sources of funding with family offices or even large public companies that see a technical disruption in the industry and as a result may be willing to make an investment.
- Liquidity Event Preparation
A performance-based rather than an activity-based approach paired with professional management is key. A company needs to be able to explain its story, and will be able to do so with the help of statistics and data that professional management will bring to the table. Although a liquidity event may be avoided by going to the bank or through friends, it is always a good idea to be prepared for one.
- Exit Timing
A final and perhaps most important consideration is that a company usually won’t be able to control when it exits. As a result, optionality in terms of management will prevent duress in the event of a sudden sale. It is also important to gradually develop a relationship with attorneys and investment bankers who are experts in the particular industry, providing valuable benchmarking information that will ease the process should there be a sudden exit.
The economics of selling a company is only a small piece of the equation – the rest is the passion, commitment, stewardship, and fun involved in the process, which in and of themselves are immeasurably important and should not be undervalued.
免責事項
このブログは、フォーリー&ラードナー法律事務所(「フォーリー」または「当事務所」)が情報提供のみを目的として公開しているものです。このブログは、クライアントのために当事務所の法的立場を伝えるものではなく、特定の法的助言を伝えるものでもありません。本記事で表明された意見は、必ずしもフォーリー&ラードナー法律事務所、そのパートナー、またはそのクライアントの見解を反映するものではありません。従って、資格を有する弁護士の助言を求めることなく、この情報に基づいて行動しないでください。このブログは、弁護士とクライアントの関係を構築することを意図したものではなく、またこのブログの受領は弁護士とクライアントの関係を構成するものでもありません。本ウェブサイトを通じて電子メール、ブログ記事、またはその他の方法でフォーリーと連絡を取ることは、いかなる法的問題に関しても弁護士とクライアントの関係を構築するものではありません。従って、電子メール、ブログ投稿、その他の方法を問わず、本ブログを通じてフォーリーに送信された通信または資料は、機密または専有物として扱われることはありません。本ブログの情報は「現状のまま」公開されており、完全性、正確性、最新性を保証するものではありません。フォーリーは、本サイトの運営または内容に関して、明示または黙示を問わず、いかなる種類の表明または保証も行いません。Foley は、法令、法律、商業的使用、その他に起因するか否かを問わず、商品性、特定目的への適合性、権原、非侵害の黙示的保証を含め、明示または黙示を問わず、その他のあらゆる保証、保証、条件、および表明を明示的に否認します。いかなる場合においても、フォーリーまたはそのパートナー、役員、従業員、代理人、関連会社は、直接的、間接的を問わず、法の理論(契約、不法行為、過失、その他)を問わず、本サイト(情報およびその他のコンテンツを含む)または第三者のウェブサイト、またはそのようなウェブサイトを通じてアクセスされた情報、リソース、資料の作成、使用、またはそれらに起因する、またはそれらに依存することによって生じる、直接的、間接的、特別、付随的、懲罰的、または結果的な請求、損失、または損害について、お客様または他の誰に対しても責任を負わないものとします。法域によっては、本ブログの内容が弁護士広告とみなされる場合があります。該当する場合、過去の結果が同様の結果を保証するものではないことにご注意ください。写真は演出のためのものであり、モデルが含まれている場合があります。似顔絵は必ずしも現在のクライアント、パートナーシップ、従業員の地位を意味するものではありません。
関連インサイト
December 10, 2025
Foley Viewpoints
NAIC Fall Meeting Update: Homeowners Market Data Call (C) Task Force
The Homeowners Market Data Call (C) Task Force (the “Task Force”) oversees the Homeowners Market Data Call and is responsible for…
December 10, 2025
Foley Viewpoints
NAIC Fall Meeting Update: Cybersecurity (H) Working Group Receives Comments on Cyber Event Notification Portal
On December 10, 2025, the Cybersecurity (H) Working Group met to discuss, and receive comments regarding, its proposed Cybersecurity…
December 10, 2025
Foley Viewpoints
NAIC Fall Meeting Update: Producer Licensing (D) Task Force Receives Report on NIPR Expansion and Changes
In an efficient meeting on December 10, 2025, the Producer Licensing (D) Task Force received a report from the National Insurance…