多くの自動車部品メーカーやOEMメーカーは、自動運転車（AV）および関連する部品、ソフトウェア、サービスを市場に投入する計画を発表しており、基盤となるハードウェアやソフトウェアの開発において、技術系スタートアップ企業と協力することが多い。これらの関係者が技術ソリューションの開発で協力する過程で生じる知的財産（IP）は、自動車部品メーカー、技術系スタートアップ企業、あるいは双方の重要な資産となり得る。 技術ソリューションに関する知的財産を適切に保護・確保できない場合、事業目標の達成を阻害するだけでなく、自動運転車の開発と導入を遅延させる恐れがある。
本稿は、自動車部品メーカーおよび技術系スタートアップ企業が自社の知的財産権を保護するための重要な考慮事項を概説する。
1. IP戦略とは何か？
企業の短期的・長期的な事業目標に沿った知的財産戦略は、AV関連システム、コンポーネント、ソフトウェア、サービスを市場に投入する上で不可欠である。適切に実行された知的財産戦略により、知的財産権の所有者は、交渉時にこれらの資産を活用し、その評価を高め、マーケティング資料で自社の革新技術を公に宣伝し、競合他社を排除し、ロイヤルティ収入源を創出することで知的財産を収益化できる。
知的財産戦略には、技術系スタートアップと自動車部品メーカーが、事業目標に合致した方法で共同または各々の知的財産を追求・保護する時期と方法、ならびにその結果として生じる知的財産の所有権を考慮した内容を含めるべきである。 知的財産戦略は、技術系スタートアップの成長と出口戦略を支援すると同時に、自動車サプライヤーの参入障壁構築目標も支えるべきである。理想的な知的財産戦略とは、価値を創出し、リスクを低減し、双方にとって現実的に達成可能なものであり、それによって自動運転車の市場投入を成功に導くものである。
2. IP戦略は、独自の競争上の情報をどのように保護するのか？
知的財産戦略と計画は、法的手段を活用して企業の独自競争情報を特定・確保するものであり、企業文化、迅速な開発・展開ロードマップ、戦略的目標から生じる固有の課題を考慮に入れるべきである。
初期段階の自動運転技術スタートアップからは、創業者が第三者と自社の革新技術を率直に議論する傾向など、様々な文化的課題が生じ得る。これは、個人が互いにアイデアをぶつけ合う共同作業環境で活動している場合や、新規人材や潜在的なパートナーを募集する際の初期段階の議論を通じて発生しうる。
企業が初期段階を脱するにつれ、潜在顧客を説得するため、あるいは規制当局に自動運転関連技術革新を報告するため、追加的な開示が必要となる課題が生じる。知的財産（IP）の意図しない公開開示が起きやすい典型的な事例には以下が含まれる：
- 自動車部品メーカーに対して、新たなハードウェア部品またはソフトウェアアルゴリズムを実証する技術系スタートアップ
- 自動車部品メーカーが自動運転車の導入計画を公表
- 公道でのAV実験
- 資金調達や人材採用の際に生じる議論
- ホワイトペーパーや論文の出版、あるいは学会での発表
- 車両所有者に知らされないまま、データ収集目的またはバックエンド処理のために新たなセンサーを組み込んだ車両を販売または販売の申し出を行うこと
企業はまた、ソフトウェア関連の革新技術、例えば自動運転車の安全性、精度、信頼性、堅牢性、効率性、またはユーザー体験を向上させるために使用される人工知能やアルゴリズムなどに関する知的財産権の保護を見落とす可能性がある。
効果的な知的財産戦略の策定と実行は、いかなる公開が行われる前の早い段階で知的財産保護を得るために不可欠である。 競争上の優位性を持つ独自情報を保護するため、企業は自社のソリューションが競合他社と差別化される機能的特徴、およびそれらの特徴を実現する革新技術を特定する計画とプロセスを確立すべきである。企業は革新技術に貢献した個人または関係者を特定し、その後、その革新技術を保護するために知的財産保護のツールボックス（営業秘密、著作権、商標、特許、契約上の保護）の中からどの手段を適用すべきかを決定する必要がある。
イノベーションを保護するための知的財産ツールを特定した後、企業は自ら行動を起こすか、外部弁護士と連携して知的財産資産を構築すべきである。具体的な行動には、特許出願の提出、機密保持契約または秘密保持契約の締結、商標および著作権の登録、ならびに文書の機密表示と厳重な管理の確保などが含まれる。
3. IP戦略は所有権をどのように考慮しているか？
知的財産戦略の究極の目的は、知的財産を収益化できるよう所有権を取得することである。したがって、適切な所有権や権利を保持する計画なしに、単に知的財産資産を創出するだけでは不十分である。
知的財産権の所有権を規定する正式な契約が存在しない場合、個人の雇用関係またはコンサルティング契約から生じる権利は、意図せず放棄されるか、別の企業が所有する可能性があります。知的財産戦略の一環として、企業は他者との協業前に知的財産権の所有権を保持するための措置を講じるべきです。 同様に、これまで技術系スタートアップとの協業経験が少ない自動車部品メーカーは、競業避止条項が緩やかであるか存在しないこと、従業員が技術系企業間を容易かつ頻繁に移籍できることなど、運営上の潜在的な文化的な差異を認識すべきである。知的財産の所有権を保持するための措置を講じないことは、多大なコストを招き、資本形成と製品開発の両方を阻害する可能性がある。
知的財産（IP）に関連するこれらのリスクやその他のリスクを軽減するため、技術系スタートアップ企業への投資家は通常、デューデリジェンスを実施し、知的財産の所有権に関する問題が存在するか否かを判断します。スタートアップ企業が自社の知的財産の保護と所有権の維持に向けた措置を講じていない場合、他社との技術革新の商業化が妨げられる可能性があります。
包括的な知的財産戦略は、自動車部品メーカーと技術系スタートアップ双方が自動運転ソリューションの開発・展開を成功させると同時に、知的財産の保護と所有権に伴う落とし穴や課題を回避する上で極めて重要な役割を果たす。
自動車業界におけるこの話題やその他のトレンドトピックの詳細については、こちらをクリックしてFoleyのホワイトペーパー『2019年自動車業界が直面する主要な法的課題』をダウンロードしてください。
