Nate Beaver, a partner in Foley’s Washington, D.C. office, works with manufacturers, distributors, and retailers of products regulated by the Food and Drug Administration. One of the most difficult aspects of FDA compliance is deciding whether to undertake a product recall, and Nate details the best way to go about it in this video. In particular, he discusses two key points to consider when deciding whether or not to recall a product.
要点
- With FDA compliance, it can be difficult deciding when and how to undertake a product recall as these decisions must be made quickly.
- In some instances, FDA can order manufacturers to conduct a recall if serious safety concerns are identified.
- Regulated industries often self-identify an issue and then decide whether to voluntarily recall the affected product.
- If the product is a food
- Determine whether you are required to report to the reportable food registry within 24 hours.
- Food must be reported when there is reasonable probability it will cause serious adverse health consequences or death.
- The 24-hour clock begins after you determine the food is a reportable food.
- Not a reportable food but a recall will be needed
- Determine whether or not to report the voluntary recall to FDA.
- Voluntary recalls are not required to be reported, but it is often recommended to proactively report and work with FDA collaboratively on the recall plan.
- Recalls that are not reported, may later be investigated by FDA.
免責事項
このブログは、フォーリー&ラードナー法律事務所(「フォーリー」または「当事務所」)が情報提供のみを目的として公開しているものです。このブログは、クライアントのために当事務所の法的立場を伝えるものではなく、特定の法的助言を伝えるものでもありません。本記事で表明された意見は、必ずしもフォーリー&ラードナー法律事務所、そのパートナー、またはそのクライアントの見解を反映するものではありません。従って、資格を有する弁護士の助言を求めることなく、この情報に基づいて行動しないでください。このブログは、弁護士とクライアントの関係を構築することを意図したものではなく、またこのブログの受領は弁護士とクライアントの関係を構成するものでもありません。本ウェブサイトを通じて電子メール、ブログ記事、またはその他の方法でフォーリーと連絡を取ることは、いかなる法的問題に関しても弁護士とクライアントの関係を構築するものではありません。従って、電子メール、ブログ投稿、その他の方法を問わず、本ブログを通じてフォーリーに送信された通信または資料は、機密または専有物として扱われることはありません。本ブログの情報は「現状のまま」公開されており、完全性、正確性、最新性を保証するものではありません。フォーリーは、本サイトの運営または内容に関して、明示または黙示を問わず、いかなる種類の表明または保証も行いません。Foley は、法令、法律、商業的使用、その他に起因するか否かを問わず、商品性、特定目的への適合性、権原、非侵害の黙示的保証を含め、明示または黙示を問わず、その他のあらゆる保証、保証、条件、および表明を明示的に否認します。いかなる場合においても、フォーリーまたはそのパートナー、役員、従業員、代理人、関連会社は、直接的、間接的を問わず、法の理論(契約、不法行為、過失、その他)を問わず、本サイト(情報およびその他のコンテンツを含む)または第三者のウェブサイト、またはそのようなウェブサイトを通じてアクセスされた情報、リソース、資料の作成、使用、またはそれらに起因する、またはそれらに依存することによって生じる、直接的、間接的、特別、付随的、懲罰的、または結果的な請求、損失、または損害について、お客様または他の誰に対しても責任を負わないものとします。法域によっては、本ブログの内容が弁護士広告とみなされる場合があります。該当する場合、過去の結果が同様の結果を保証するものではないことにご注意ください。写真は演出のためのものであり、モデルが含まれている場合があります。似顔絵は必ずしも現在のクライアント、パートナーシップ、従業員の地位を意味するものではありません。
著者
関連インサイト
2025年12月5日
労働・雇用法の展望
第9巡回区控訴裁判所、NLRBの停滞の中での従業員発言を支持する判決を下す
好むと好まざるとにかかわらず、ソーシャルメディアは私たちの行動のほぼ全てを背景として存在するようになった。多くの人々がニュースを読み、交流する手段となっている…
2025年12月5日
関税・国際貿易リソース
多国籍企業が知っておくべき…IEEPA関税還付請求権の維持について
トランプ政権によるフェンタニル関連関税または報復関税(すなわち国際緊急経済権限法に基づく関税)の対象となる輸入品を輸入した企業は、これらの関税の還付可能性を確保するため、米国国際貿易裁判所(CIT)への提訴を検討する必要がある。
2025年12月4日
製造業アドバイザー
フォーリー自動車最新情報
ジュリー・ダウターマン(競合情報アナリスト)による分析フォーリーは、長期的な戦略の再構築に関するあらゆる側面において、皆様を支援いたします…
