2023年初頭、そしてより最近では2024年1月と6月に報告した通り、各州は求人広告における賃金開示を義務付ける賃金透明性法を継続的に制定している。ワシントンD.C.は2024年1月にこの流れに加わり、バーモント州が2024年6月に続いて導入した。そして今、マサチューセッツ州が賃金透明性法を有する州の増加するリストに新たに加わった。
マサチューセッツ州の新法
2024年7月31日、ヒーリー州知事は、雇用主に対して給与範囲の開示において一定の透明性を求める下院法案4890号に署名しました。この要件は2025年7月31日より発効します。
対象者は誰ですか?
マサチューセッツ州において、従業員25人以上の公的・民間雇用主は、賃金開示の対象となります。
賃金データ報告書(EEO-1報告書に類似)については、前暦年のいずれかの時点でマサチューセッツ州内に100人以上の従業員を雇用し、かつEEO-1報告書の提出義務の対象となる事業主が対象となる。
特筆すべきは、適用要件がコモンウェルス内に所在する従業員のみを対象としており、その他の地域で雇用されている従業員は除外されている点である。
主な規定は何ですか?
- 特定の給与詳細を開示する
- マサチューセッツ州において従業員25名以上を雇用する事業主は、以下の状況において賃金範囲(当該職位に対して事業主が合理的かつ誠実に支払うと予想される年間給与範囲または時給)を開示しなければならない:
- 求人広告とは、雇用主が公開する内部・外部の求人広告、およびリクルーターなどの第三者が公開する求人広告を含む。
- 昇進、異動、または職務内容が異なる新たな役職を提示された従業員に対して。
- 従業員または応募者から請求があった場合(ただし、当該者が現在就いている職務または応募している職務に限り)。
- 他の賃金透明性法とは異なり、本法は福利厚生情報その他の報酬形態の開示を義務付けていない。
- マサチューセッツ州において従業員25名以上を雇用する事業主は、以下の状況において賃金範囲(当該職位に対して事業主が合理的かつ誠実に支払うと予想される年間給与範囲または時給)を開示しなければならない:
- 賃金データ報告書
- マサチューセッツ州において、前暦年のいずれかの時点で従業員100人以上を雇用し、かつEEO-1報告書の提出義務を負う事業主は、毎年2月1日までに、人種、民族、性別、職種別に分類した従業員数及び人種・民族別賃金データを州務長官に提出しなければならない。
- また、労働組合を有する雇用主、公的雇用主、および従業員100人以上の中学校・高等学校システムは、マサチューセッツ州務長官に対し、それぞれの雇用機会均等(EEO)報告書を提出することが義務付けられています(年2回実施)。
- マサチューセッツ州務長官に提出される賃金データ報告書は公文書とはみなされない。ただし、労働・労働力開発局が作成する集計報告書は公文書とみなされ、同局のウェブサイト上で業種別に公開される。
- 罰則– 法令違反に対しては罰則(3度目の違反で最大1,000ドル)が科される場合があります。
- 検事総長が専属管轄権を有する– 法律は私的訴訟権を認めておらず、代わりに検事総長に専属管轄権を付与している。
- 最初の2年間の是正期間– 施行日から最初の2年間、事業主は違反通知書発行後、罰金が科される前に当該欠陥を是正するための2営業日の猶予期間が与えられる。
雇用主はどのような措置を講じるべきか?
この法律は2025年7月31日まで施行されません。ただし、適時に準拠するため、以下の手順を実行することをお勧めします。
- 給与監査– 法令で義務付けられているわけではありませんが、雇用主は内部給与監査を実施し、給与の不一致を確認・修正することを推奨します。
- 新たな開示要件の実施– 雇用主は、内部および外部の求人広告における賃金開示要件の実施方法、ならびに第三者ベンダーへの当該要件の伝達方法を決定すべきである。
免責事項
本ブログは、Foley & Lardner LLP(以下「Foley」または「当事務所」)が情報提供のみを目的として公開するものです。当事務所が特定のクライアントを代表して法的見解を示すものではなく、また具体的な法的助言を提供する意図もありません。 本記事に記載された見解は、必ずしもFoley & Lardner LLP、そのパートナー、またはクライアントの見解を反映するものではありません。したがって、資格を有する弁護士の助言を求めることなく、本情報に基づいて行動しないでください。本ブログは弁護士とクライアントの関係を構築する意図はなく、その受領もそのような関係を構成するものではありません。本ウェブサイトを通じた電子メール、ブログ投稿その他の方法によるFoleyとの通信は、いかなる法律問題についても弁護士とクライアントの関係を構築するものではありません。 したがって、本ブログを通じてFoleyに送信されるいかなる通信または資料も、電子メール、ブログ投稿その他の方法によるかを問わず、機密情報または専有情報として扱われることはありません。本ブログ上の情報は「現状有姿」で公開されており、完全性、正確性、最新性が保証されるものではありません。Foleyは、本サイトの運営または内容に関して、明示的または黙示的ないかなる種類の表明または保証も行いません。 フォリーは、明示的か黙示的かを問わず、法令・法律・商慣習その他に基づく一切の保証・条件・表明(商品性、特定目的適合性、権原、非侵害に関する黙示的保証を含む)を明示的に否認します。フォリー及びそのパートナー、役員、従業員、代理人、関連会社は、いかなる法的理論(契約、不法行為、過失その他)に基づく場合においても、本サイトの作成・使用・依存に起因または関連して生じた、直接的・間接的・特別・付随的・懲罰的・結果的損害(請求・損失・損害を含む)について、お客様または第三者に対し一切の責任を負いません。 (契約、不法行為、過失その他)に基づき、本サイト(情報その他のコンテンツを含む)または第三者のウェブサイト、もしくはそれらを通じてアクセスされた情報、リソース、資料の作成、使用、または依存に起因または関連して生じた、直接的、間接的、特別、付随的、懲罰的または結果的な請求、損失、損害について、お客様またはその他いかなる者に対しても一切の責任を負いません。 一部の法域では、本ブログの内容は弁護士広告とみなされる場合があります。該当する場合、過去の実績が同様の結果を保証するものではないことにご留意ください。写真は演出目的のみであり、モデルが含まれる場合があります。肖像は必ずしも現在のクライアント、パートナーシップ、または従業員の地位を示すものではありません。
関連インサイト
January 26, 2026
Blogs
Conducting Internal Investigations: Getting This Wrong Is NOT an Option
Internal investigations are crucial for ensuring compliance, maintaining employee trust, and mitigating organizational risk. Whether triggered by a complaint, an incident, or an audit finding, following a structured and impartial process helps protect both the organization and its personnel.
2026年1月20日
労働・雇用法に関する見解
新年、新たなマサチューセッツ州の有給家族・医療休暇制度?
2026年を迎えると、マサチューセッツ州の従業員は、PFML給付金の増額分を受け取る資格を得た。
2026年1月20日
労働・雇用法に関する見解
違法なDEI?コンプライアンス、リスク、そして執行の真の焦点を理解する
過去1年間、職場における多様性・公平性・包括性(DEI)プログラムは連邦政府機関から高い注目を集めてきた。一部の雇用主にとって、この監視強化は混乱を招いている。雇用機会均等委員会(EEOC)がDEIへの取り組みを強化する中、同機関は各企業を訪問し、EEOCの現行の執行方針について雇用主への教育・情報提供を進めている。