ジョン・セペリとデビッド・カブラルスが2025年のテキサス州法を評価

フォーリー＆ラードナー法律事務所のジョン・セペリ弁護士とデービッド・カブラルス弁護士は、Law360の 記事 "6 Pivotal Texas Bills To Watch In 2025"の中で、来年テキサス州で審議が予定されている重要法案を評価している。

セペフリ氏は、州政府機関が発行した行政規則に異議を唱える原告が利用できる法廷を拡大しようとするH.B.1494を取り上げた。同法案は、2023年に州全体に設立される第15控訴裁判所を基礎とする試みであろうと語った。

「トラヴィス郡は、政治的に州全体とは少し異なる傾向を持っているのは明らかです。「立法府は、行政法や州憲法に関する非常に重要な問題を第三裁判所が審理することを懸念していたのだと思います」。

さらに、この法案を提出した議員は、「同じ理念を下級裁判所レベルまで持ち込もうとしている」のだろうと続けた。

「正しかろうが間違っていようが、少なくとも立法府の一部の議員の間では、トラヴィス郡にすべてを任せると、裁判官を選挙で選ぶという理由で、物事が特定の方向に傾いてしまうかもしれないという認識があります」とセペリ氏は付け加えた。

カブラレス氏は、テキサス州最高裁判所の判決権に対する制限を撤廃するイニシアチブと、司法不服申し立て手続きを変更する立法府の両院協議会という2つのイニシアチブについての見識を披露した。

テキサス州最高裁判所の令状執行権を対象とする修正案311について、カブラレス氏は、この法案はテキサス州のもうひとつの終審裁判所であるテキサス州刑事控訴裁判所に対する最終的な発言権をテキサス州最高裁判所に持たせようとする努力の一環であると述べた。

「両者の間で解決すべきことがあれば、いつでも最高裁を対等な立場に置こうとする努力の継続かもしれません」とカブラルスは説明する。また、2024年にテキサス州最高裁が、死刑囚の死刑執行を停止させるために召喚状を発行したのは議員の権限を逸脱しているとした判決が、この判決を後押ししている可能性もあると指摘した。

カブラレスは、司法告発プロセスを調整する努力について、特定の議員からの保釈規定に関する不満への対応であろうと述べた。

"これらの法案は、このような事態に対処するためのものであり、また、司法委員会が裁判官を調査する際に、人々が不満に思うような事柄を列挙し、そのスピードアップと補強を図るとともに、後方報告を義務付けるものです」とカブラレス氏は説明する。「議員は）裁判官は選挙で選ばれた役人であるため、道具箱の中には限られた手段しかないと感じていたのだと思います。

(要購読）