フォーリー・アンド・ラーダーナー法律事務所のアソシエイト、ウィリアム・マコーヒーは、来月米国最高裁で審理される主要な証券訴訟について、BoardiQ誌の記事「アクティビスト:業界団体の『1940年法解釈』は完全に誤り」で分析した。
最高裁判所は、1940年投資会社法第47条(b)項が株主に対して黙示的な私的訴訟権を創設するかどうかという問題に関する巡回区裁判所間の見解の相違を解決するため、FSクレジット・オポチュニティーズ社対サバ・キャピタル・マスター・ファンド社事件の上告受理を決定した。
マコーヒー氏は、最高裁が法学者と元米証券取引委員会(SEC)職員が提出した共同意見書に特に注目する可能性があると述べた。ただし、アミカス・キュリエ(法廷助言者)意見書全体が必ずしも「ゲームチェンジャー」とは限らないとも指摘した。
マコーヒーはさらに、州レベルの規制(投資家を証券詐欺から保護することを目的としたもの)に言及し、「裁判所は、第47条(b)項の平易な意味と、議会が同条項を採択した際の類似するブルースカイ法の歴史的背景に関するアミチの主張を最も重視する可能性が高い」と付け加えた。
(要購読)
人々
関連ニュース
2025年12月3日
ニュースで
ヴァネッサ・ミラー、自動車関税がトラック輸送業界に与える影響を分析
フォリー・アンド・ラーダー法律事務所のパートナー、ヴァネッサ・ミラーは、TruckingDiveの記事「関税が自動車輸送業者の輸送量を上下させる」において、最近の自動車関税によるトラック輸送需要の継続的な混乱について論じた。
2025年11月28日
ニュースで
キャサンドラ・オーバート、SECの返還命令権限をめぐる巡回区裁判所間の見解の相違を評価
フォーリー・アンド・ラーダー法律事務所のアソシエイト、カサンドラ・オーバートは、ブルームバーグ・ローの記事「判事らが事件を注視する中、SECの違法利益回収権限が危機に」において、米国証券取引委員会(SEC)の利益返還命令権限に対する監視強化について論評した。
2025年11月25日
ニュースで
グレゴリー・フシシアンが最高裁関税事件を分析
フォーリー・アンド・ラーダーナー法律事務所のパートナー、グレゴリー・フシシアン氏がサプライチェーンブレインの動画インタビューに出演し、トランプ政権が国際緊急経済権限法(IEEPA)に基づき課した関税に関する米最高裁判決と、仮に裁判所がこれを無効とした場合に政権が検討し得る選択肢について論じた。