グリーンウォッシング疑惑に関する最近の判決を理解する

メリーランド州の連邦判事は最近、ユナイテッド航空が環境配慮型マーケティング手法で顧客を誤解させたとされる集団訴訟について、連邦法が州法を優先すると判断した。この判決はグリーンウォッシング疑惑の正当性を判断したものではないため、環境主張に対する同様の訴訟増加を抑制する可能性は低い。原告側が環境主張に対する実行可能な訴因を模索し続ける中、初期審査を突破する事例が増加する可能性がある。

グリーンマーケティング規制と法的解釈の進化する動向を常に把握することは、自信を持って環境主張を行うために不可欠である。今回の判決は一部圧力を緩和したように見えるかもしれないが、持続可能性や環境対策の取り組みを謳う主張を行う際には、徹底的な調査と戦略的計画の重要性を改めて浮き彫りにしている。

メリーランド州の連邦判事は火曜日、ユナイテッド航空が持続可能な航空燃料の使用や環境配慮・カーボンニュートラルへの取り組みについて誤解を招く宣伝を行い顧客を欺いたとする集団訴訟の提訴を、連邦法が優先すると判断した。

参考記事を見る