ベンジャミン・ドライデンは独占禁止法専門の弁護士であり、当事務所の独占禁止法・競争法プラクティスグループの副代表を務めています。彼の業務は、合併・買収（M&A）において生じる独占禁止法上の問題に焦点を当てています。潜在的な取引の独占禁止法リスクプロファイルに関する助言、デューデリジェンスおよび統合計画プロセスにおけるクライアントへの助言、買収契約における独占禁止法リスク条項の交渉、司法省、連邦取引委員会、州司法長官による調査におけるクライアントの代理など、幅広い経験を有しています。 特に医療、テクノロジー、製造業分野の取引に豊富な経験を有する。ベンジャミンはまた、医療業界および労働・雇用に関連する独占禁止法問題に焦点を当てた、幅広い独占禁止法に関する助言およびコンプライアンスサービスを提供している。
ベンジャミンはM&A業務において、連邦および州の独占禁止法執行機関による合併調査（セカンドリクエストを含む）において、クライアントを定期的に代理している。セカンドリクエストでは短期間で膨大な量の文書を精査する必要があるため、ベンジャミンは人工知能を活用し、最速かつ最も費用対効果の高い方法で最良の結果を達成する専門家である。 2023年、リーガルテック企業Relativityは、セカンドリクエストにおける人工知能導入の革新的な取り組みを評価し、ベンジャミンを「AIビジョナリー」に選出しました。
さらにベンジャミンは、ハート・スコット・ロディノ法（HSR法）の複雑な要件についてクライアントを支援しています。これまでに100件をはるかに超えるHSR届出書類を作成し、複雑なHSR報告義務のルールについてクライアントに日常的に助言を行っています。また、デューデリジェンスおよび統合計画プロセス全体を通じてコンプライアンスに準拠した情報共有を確保するため、「クリーンチーム」契約の交渉および監督も行っています。
ベンジャミンは、単発の相談への回答、従業員研修の提供、包括的な独占禁止法コンプライアンスプログラムの構築など、幅広い独占禁止法に関するコンサルティングサービスを提供しています。ベンジャミンは、法律と業界に関する知識に加え、地に足がついた平易な話し方で、複雑な概念を幅広い聴衆に効果的に伝えることができます。 ベンジャミンは独占禁止法分野で人気の講演者であり、ウォール・ストリート・ジャーナル、CNBC.com、ロイター、ナショナル・ロー・ジャーナル、ブルームバーグ・ローなどの出版物に引用されるほか、数多くの記事やプレゼンテーションを手がけています。
代表的な経験
- 3Dデジタルツイン技術の世界的リーダーであるマターポート社を代理し、コスター・グループへの17億ドルの売却を完了させた
- フェニックスおよびスコッツデール地域で500万人以上の人々に医療サービスを提供する非営利医療システム、オナーヘルスを代理し、スチュワード・ヘルスケアから複数の医療施設を買収した。
- クワッド・グラフィックスがLSCコミュニケーションズ社を14億ドルで買収する提案に関し、同社を代表した。
- キャベル・ハンティントン病院との合併において メアリーズ・メディカル・センターを代理した
- Association of Equipment Manufacturers v. Burgum、932 F.3d 727 (8th Cir. 2019)、2017 WL 8791104 (D.N.D. 2017) — 米国憲法の契約条項に基づき、ノースダコタ州の農機販売業者に関する法律に対する異議申し立てが成功。
- ロイズ・マテリアル・サプライ社対リーガル・ベロイト社事件、2017 WL 5172206（カリフォルニア中央地区連邦地方裁判所 2017年）— 訴訟対象となる行為の欠如および反トラスト法上の損害の信憑性の欠如を含む理由により、反トラスト法上の請求の完全却下を達成。
受賞歴と表彰
- Mondaq 反トラスト法／競争法分野における思想リーダーシップ賞（2024年秋～2025年春）
- 受賞者、ワシントン州スーパー弁護士®ライジングスターズリスト（独占禁止法訴訟部門）（2014-2023年）
- 人工知能の先見者、Relativity社により選出
プレゼンテーションとメディア
- 共著者、「主なポイント：第7回年次『コンプライアンスを語ろう』」、『ヘルスケア・ロー・トゥデイ』（2025年3月4日）
- 講演者、「医療提供者合併・買収における独占禁止法上の課題」、第7回年次コンプライアンス会議 「Let’s Talk Compliance 」（ 2025年1月24日）
- 講演者、「競業避止義務の執行可能性に関する連邦および州の最新動向」、Foley & Lardner CLEウィーク（2024年11月11日）
- 引用：「アラスカ航空とハワイアン航空の合併、航空業界における特異事例」Law360（2024年9月30日）
- 引用：「FTCの競業避止義務禁止が製造業の運営とイノベーションに与える影響」『Manufacturing Dive』（2024年5月8日）
- パネリスト、「現場から得た教訓：ジェットブルー／スピリット合併裁判」ABA M&A委員会プログラム（2024年5月3日）
- 引用：「FTCの競業避止義務禁止は行動医療に複数のトレードオフをもたらす」『行動医療ビジネス』（2024年4月24日）
- 引用：「バイデン政権時代の合併救済措置から学んだこと」Law360（2024年4月22日）
- 引用：「ジェットブルーとスピリットの判決が航空会社買収に不透明感をもたらす」Law360（2024年1月17日）
- 共著者、「独占禁止法執行機関による2023年労働・雇用政策推進の背景」『Law360』（2023年12月19日）
- 引用：「FTC、司法省、保健福祉省の新設保健諮問委員会が果たす役割」STAT（2023年12月19日）
- 共著者、「バイデン政権、医療分野における競争促進に向けた新たな取り組みを発表」、『Health Care Law Today』（ 2023年12月8日）
- 引用：「FTSとアムジェンの合意：『大きな前進』か『限定的な保証』か？」、Law360（2023年9月7日）
- 共著者、「クレイトン法第8条の『委任』理論の分析」、『The Antitrust Source』（2023年8月号）
- 引用：「2023年は政府の合併案件がまだ終わっていない」Law360（2023年7月20日）
- 引用：「司法省の合併審査実績が改善、その他2023年初頭のハイライト」Law360（2023年7月7日）
- 引用：「2023年後半にマサチューセッツ州裁判所で注目すべき点」Law360（2023年7月3日）
- 引用：「FTCの競業避止義務禁止提案規則、強い抵抗に直面」WorldatWork（2023年5月31日）
- 共同発表者、「医療・医薬品分野における最近の独占禁止法動向」アメリカ法曹協会独占禁止法部会 医療・医薬品委員会（2023年4月19日）
- 引用：「分析：ジェットブルー、政府との合併争いで『困難な戦い』に直面」ロイター通信（2023年3月9日）
- 講演者、「FTCが提案する従業員の競業避止義務禁止が医療業界に与える影響」企業法務協会、医療法ネットワーク（2023年3月7日）
- 共同発表者、「2023年に向けた準備：今年の労働・雇用分野における展望」フォリー・インサイト（2023年2月1日）
- 引用：「非営利病院は競業禁止条項の禁止措置を回避できる可能性があると専門家が指摘」『ヘルスケア・ダイブ』（2023年1月20日）
- 引用：「非競業条項の禁止案は『国内のあらゆる企業』に影響する可能性があると弁護士が指摘——その意味するところ」CNBC（2023年1月11日）
- 引用：「クローガーとアルバートソンの独占禁止法審査、地域店舗の重複に焦点か」『ウォール・ストリート・ジャーナル』（2022年10月21日付）
- 引用：「労働法違反、当局協定により新たな合併審査対象に」ブルームバーグ・ロー（2022年7月22日）
- 引用：「中間報告：法案が山積みにもかかわらず、反トラスト法改正はまだ見えず」Law360（2022年7月13日）
- 講演者、「非競業条項への攻撃－バイデン政権が米国における制限的契約条項の制限を目指す」、Foley Insights（2021年7月21日）
- 講演者、「独占禁止法訴訟における新たな理論：進化する独占禁止法訴訟の見解」（2021年6月2日）
- 講演者、「2021年米国における独占禁止法の動向」（2021年4月14日）
- 共同発表者、「医療提供者向け独占禁止法相談」、Foley Insights（2020年10月22日）
- 共同発表者、ABA反トラスト法部門企業顧問委員会「反トラスト法最新動向」（2020年2月24日）
ベンジャミン・ドライデン：医療現場における競業避止義務問題への州政府の対応策
FTCが競業避止義務規則の廃止を決定した背景にある5つのポイント
/Passle/63109459f636e905f41c4854/MediaLibrary/Images/2025-05-22-15-29-54-875-682f42f2836e432762e24b39.jpg)
司法省、独占禁止法違反の内部告発者に刑事罰金の分配を報酬とするプログラムを開始
フォーリー、M&A誌「年間中堅企業取引」で佳作を受賞
アルゴリズム価格設定ソフトウェアによる独占禁止法リスクを回避するための5つのポイント
