クレイグ・S・フォクラーは、フォーリー・アンド・ラードナー法律事務所のパートナーであり、知的財産弁護士としてシカゴ知的財産部門の責任者を務めている。 クレイグは、国内外における商標法、著作権法、不正競争防止法のあらゆる側面において豊富な経験を有する。その経験には、米国全土および複数の外国における商標・広告問題の訴訟が含まれる。クレイグは、同事務所の知的財産訴訟、商標・著作権・広告実務グループ、ならびに食品・飲料産業チームのメンバーである。
彼はケーブルテレビ会社、コンピュータハードウェア・ソフトウェア企業、金融機関、食品・菓子加工業者、機械・自動車メーカー、パーソナルケア製品メーカー、小売チェーン店、スポーツカードメーカー、各種非営利団体など、多岐にわたるクライアントを代理してきた。クレイグはまた、合併・買収、国内外における商標・著作権登録、ライセンスプログラムなど、知的財産権および取引関連業務において豊富な経験を有する。
受賞歴と表彰
- 2019年版『World Trademark Review』の「WTR1000」ディレクトリに選出され、「商標および広告訴訟において豊富な経験を有する」と評されている
- BTIクライアントサービス・オールスターに選出。これはBTIの独立調査において、クライアントサービスにおいて最高水準を提供しているとクライアントのみによって独占的にノミネートされた精鋭弁護士グループである(2010年)
- 2010年から2014年、および2016年にThe Legal 500で評価され、2005年、2007年、2009年から2016年にかけてイリノイ州スーパー・ローヤーズ®リストに選出されました。
- 2014年フォリー法律事務所カール・ヒッチナー年間最優秀指導者賞受賞者。若手弁護士*に対する卓越した指導を称え、毎年授与される賞。
所属
- ノースウェスタン大学ロースクールにおける商標法及び不正競争防止法の非常勤教授
- ジョン・マーシャル・ロースクール法学修士課程における虚偽広告及び取引上の身分と虚偽広告訴訟における専門家証拠に関する客員講師
- アメリカ法曹協会およびプロモーション・マーケティング協会の会員
地域活動
- 1982年よりイリノイ州エヴァンストンの灯台公園地区委員
- アメリカ陸軍大尉として1968年から1976年まで勤務した
プレゼンテーションと 出版物
- 1986年から1992年まで、米国商標協会(United States Trademark Association)の専門書『 州商標法および不正競争防止法』( State Trademark And Unfair Competition Law, 1987年)のイリノイ州法編集者を務めた。
- 法科大学院用判例集『商標、商号及び不正競争行為:判例と資料』( 1974年)、『不正競争及び不正取引慣行 』( 1985年)、『商標』( 1987年)の分析的テキストの主要執筆者。
- クレイグは数多くの弁護士会および専門職協会の法律教育プログラムで講義や講演を行ってきた。
26名のフォーリー法律事務所弁護士が2022年イリノイ州スーパー弁護士および新進弁護士リストに選出
フォーリー・アンド・ラーダーナー法律事務所は、所属弁護士26名が2022年イリノイ州スーパー・ローヤーズおよびライジングスターズリストに選出されたことをお知らせいたします。
フォーリー法律事務所の7名の弁護士が2020年版WTR 1000ディレクトリに選出
フォーリー法律事務所の弁護士7名が、World Trademark Review誌の「WTR 1000」2020年版ディレクトリに選出されました。フォーリーの弁護士陣は、一貫して高い水準の業務実績が評価されました。
フォーリー法律事務所の弁護士がイリノイ州の「スーパー・ローヤーズ」および「ライジング・スターズ」に選出
フォーリー法律事務所の弁護士が2020年イリノイ州スーパー弁護士&ライジングスターに選出されました。各分野で卓越した実績を認められたトップクラスの法律専門家をご紹介します。
フォーリー法律事務所の7名の弁護士が2019年版WTR 1000ディレクトリに選出
Seven Foley attorneys have been named in the <EM>World Trademark Review’s</EM> "WTR 1000" 2019 directory. The Foley attorneys were noted for the consistently high caliber of their work.
フォーリー法律事務所の弁護士がイリノイ州の「スーパー・ローヤーズ」および「ライジング・スターズ」に選出
フォリー法律事務所の弁護士が2019年イリノイ州スーパー弁護士&ライジングスターに選出されました。これらの卓越した法律専門家について詳しくご覧ください。
虚偽の食品広告表示には可能性ではなく妥当性が求められる
長年、これらの裁判所は、原告に有利な方法で訴状の主張の十分性を解釈していると見なされてきた。しかしここ数年、これらの裁判所は原告の訴状をより批判的に見るようになった。