ワシントンD.C.を拠点とするロリは、政府執行対応弁護士、医療訴訟弁護士、虚偽請求法専門弁護士である。また、同法律事務所の全国政府執行対応・調査業務グループの元議長でもある。
「ロリは優秀な訴訟弁護士です。聡明で知識豊富、ビジネス感覚にも優れています。」 「ロリは優秀なパートナーです。協働しやすく、実践的な助言を提供してくれます。」
– Chambers and Partners USA
ローリーは、政府調査や執行措置において全国規模でクライアントを弁護し、特に詐欺やその他の不正行為の申し立てに関連する内部調査を実施し、医療訴訟の提訴および防御を担当しています。彼女のクライアントは、主に医療業界関係者、政府契約業者、その他の政府資金受給者です。
医療訴訟、調査、および執行対応
ローリは、特に政府や内部告発者によって提起された、あるいはそれらと対立する事案において、調査および訴訟に豊富な医療分野の経験をもたらします。彼女の医療分野のクライアントには、病院、医療システム、医師グループ、薬局、医療検査機関、救急医療サービス提供者、製薬メーカー、医薬品ケアサービス会社、耐久医療機器供給業者、医療機器メーカー、助成金受給者、デジタルヘルス提供者、プライベート・エクイティ・ファンド、介護施設、管理会社、コンサルティング会社などが含まれます。
ロリが扱う案件は、虚偽請求防止法、反リベート法、医師自己紹介禁止(スターク法)、行政手続法、および各州の消費者保護法に基づく法令の下で頻繁に発生するほか、内部告発者や企業によるコンプライアンス違反や不正行為の可能性に関する懸念からも生じている。
COVID-19関連詐欺訴訟、調査及び執行対応
ローリは虚偽請求法に関する豊富な経験を有し、様々なCOVID-19救済プログラムに関する調査の実施や政府の照会への対応を含みます。彼女は中小企業庁の給与保護プログラムを通じて発行された融資に関連する複数の事業体を代理し、司法省の民事調査要求への対応を行ってきました。
政府契約訴訟、調査及び執行対応
ローリは政府請負業者を対象とした虚偽請求法業務を手がけています。過去数年間に複数の政府請負業者に対する民事調査要求書および召喚状への対応実績があり、そのうち1件では複数の連邦機関による複数年にわたる調査においてグローバル政府請負業者を代理し、訴訟前の段階で政府による事件不起訴処分を獲得しました。さらに、政府請負業者を代理して虚偽請求法訴訟の防御も担当しています。 また、テロ対策法訴訟における請負業者の弁護経験も有している。
データセキュリティ及び財務上の不正行為に関する調査及び訴訟
ローリーは企業および取締役会委員会に代わって内部調査を実施し、不正行為、従業員の不正行為、データセキュリティ、請求上の不備に関する懸念事項を調査する。また、特に不正行為の申し立てに関連する多数の事案について調査および訴訟を担当する。
代表的な経験
医療法執行対応
- 国内の医療用耐久機器供給業者を、虚偽請求防止法違反の疑いで米国司法省(DOJ)が複数年にわたり実施した調査から弁護した。ロリは徹底的な内部調査の実施、複数の民事調査要求への対応調整、政府との広範な交渉を主導し、クライアントが法廷に足を踏み入れることなく、司法省および内部告発者による請求を解決に導いた。
- 非営利医療センターが虚偽請求法、ニューヨーク州虚偽請求法、反リベート法、スターク法に違反したとする申し立てに対し、成功裏に抗弁した。連邦裁判所において却下動議を認められ、訴訟の却下を達成した。
- 非営利医療センター及び関連薬局に対し、虚偽請求防止法、反リベート法、スターク法違反の申し立てを成功裏に退けた。連邦裁判所において却下動議を認められ、既判力のある却下を獲得した。
- 全国規模の医療検査機関を代理し、連邦裁判所において、虚偽請求防止法、カリフォルニア州虚偽請求防止法、反リベート法、およびカリフォルニア州保険詐欺防止法違反の申し立てに対して対応した。ロリは内部告発者に対する訴訟を主導し、一部成功した却下申立を含む対応を行い、調停を通じて内部告発者および連邦・州政府との間で問題を円満に解決した。
- オピオイド危機に関連する複数の連邦政府および州政府の召喚状および照会に対応し、関連する調査においてクライアントを成功裏に弁護した。
- ドブス判決後の州法に関する潜在的な訴訟について、クライアントに助言を行った。
その他の医療訴訟
- 米国保健福祉省(HHS)が公布したメディケア報酬率引き下げ措置に対し、連邦裁判所で異議申し立てを成功させ、当該機関への差し戻しを勝ち取った。これにより、全国の病院に対する支払額が引き上げられた。
- 連邦裁判所において、メディケイド州計画修正案に対する保健福祉省(HHS)の承認を争い、同承認の取消しを勝ち取った。
- メディケア償還に関連する複数の案件において、米国保健福祉省(HHS)との和解合意を成功裏に交渉し、病院およびコンサルティング会社のクライアントに対し多額の支払いをもたらした。
- 競合他社がクライアントに影響を及ぼす食品医薬品局(FDA)の行政措置及び不作為を争った際、製薬メーカーを代表して連邦裁判所訴訟に介入。円満な解決に導いた。
- フォリーチームのリーダーとして、全国病院業界団体に対し、医療業界における様々な事項について主任弁護士として支援し、定期的に助言を提供している。
政府契約訴訟、調査及び執行対応
- 複数の連邦機関による複数年にわたる調査において、グローバルな政府請負業者を代表し、訴訟前の段階で政府による事件不起訴処分を獲得した。
- 連邦裁判所における虚偽請求法訴訟において、内部告発者に対する国際的な政府請負業者を弁護し、訴訟の成功裏の解決に至った。
データセキュリティ及び財務上の不正行為に関する調査及び訴訟
- 大手多国籍企業に代わって、会社資金の横領および機密ビジネスデータの不正流用の可能性に関する内部調査を実施した。
- 競合他社による業務データ窃取の申し立てに関連し、医師グループに代わって内部調査を実施した。
- エネルギー企業に代わって、不正な金融取引の疑いに関する内部調査を実施した。
受賞歴と表彰
- ナショナル・ロー・ジャーナル誌により「ワシントンD.C.の次世代リーダー」に選出(2024年8月)
- Chambers USA: America’s Leading Lawyers for Business(2024年~現在)において、コロンビア特別区における医療分野でChambersにランクイン
- DCA Live誌の「2023年 法律事務所で活躍する次世代女性リーダー」リストに選出
- スーパー・ローヤーズ誌によるワシントンD.C.新進気鋭弁護士リストに選出(2014年~現在)
- 当事務所は、Lex Machinaの「虚偽請求法訴訟レポート2021」において、2016年から2020年までに提訴された事件数に基づく「被告側法律事務所トップ10」に選出されました(2021年10月発表)。
発表と出版物
- 共著者、「連邦資金によるプロジェクトにおける虚偽のDBE報告に関連し、最高裁が連邦詐欺法の適用範囲を明確化」、『Foley Viewpoints』(2025年5月29日)
- 共著者、「司法省、DEI対策への取り締まり強化」、『Foley Viewpoints』(2025年5月22日)
- 共著者、「司法省刑事局の最新動向(第3部):企業が刑事上の違法行為を自主申告すべき新たな理由」、『ヘルスケア・ロー・トゥデイ』(2025年5月15日)
- 共著者、「司法省刑事局最新情報(第2部):司法省が企業刑事内部告発者報奨金パイロットプログラムを更新」、『ヘルスケア・ロー・トゥデイ』(2025年5月15日)
- 共著者、「司法省刑事局の最新動向(第1部):司法省の新たなホワイトカラー犯罪取締計画」、『ヘルスケア・ロー・トゥデイ』(2025年5月15日)
- 共著者、「イリノイ州北部地区連邦地方裁判所、AKSに基づく虚偽請求法訴訟における『But For』因果関係基準を支持」、『Foley Viewpoints』(2025年5月5日)
- 共著者、「連邦判事が虚偽のDEI認証に関する責任を差し止める」、『 Foley Viewpoints 』(2025年4月2日)
- 共著者:「(メキシコで事業を展開する)多国籍企業が知っておくべきこと…新たな執行体制下におけるATA審査リスクの軽減策」『製造業アドバイザー』(2025年3月6日)
- 共著者、「反キックバック法に基づく虚偽請求訴訟:『もし~がなければ』因果関係基準が第一巡回区控訴裁判所で支持を得る」、『Foley Viewpoints』(2025年2月20日)
- 共著者、「規制基準未満のガイダンス使用の禁止再導入——虚偽請求法訴訟の鍵」、『Foley Viewpoints』(2025年2月17日)
- 共著者、「トランプ政権2.0下におけるDEIプログラムのリスクはどれほどか?」、Foley Viewpoints(2025年1月28日)
- 講演者、「チェブロン尊重の終焉が医療に与える影響とは?」、企業法務協会医療法ネットワーク(2024年10月30日)
- 講演者、「CCHP 2024 ウェビナーシリーズ:ロパー・ブライト/シェブロン」(2024年8月28日)
- 共著者、「シェブロン敗訴がもたらす新たな虚偽請求法上の抗弁」、『Health Law Today』(2024年7月16日)
- 発表者、「虚偽請求法に関する最新情報」、企業法務協会医療法ネットワーク(2024年3月5日)
- 共著者、「新たな虚偽請求法統計が示す司法省主導調査の急増」、『ヘルスケア・ロー・トゥデイ』(2024年2月23日)
- 共著者、「多国籍企業が知っておくべきこと…虚偽請求法について」、『製造業アドバイザー』(2024年2月7日)
- 著者、「企業・医療提供者に対する医療詐欺監視が強化される」、 ブルームバーグ・ロー(2024年1月2日)
- モデレーター「真実に向き合おう:米国医療法執行機関との対話」企業法務協会年次総会(2023年10月25日)
- 引用:「最高裁判決により、根拠のない内部告発者の申し立てを却下しやすくなる可能性」『コンプライアンス・ポリシー・レポート』第1巻第7号(2023年9月)
- 著者、「虚偽請求法最高裁判例ニュース:政府の訴え棄却権限は『微妙な判断ではない』;告発者条項の合憲性はより微妙な判断となる可能性」、『Foley Insights』(2023年6月20日)
- 著者、「最高裁、FCAの故意要件に関する判例を覆す」、『Foley Insights』(2023年6月1日)
- 著者、「医療分野におけるプライベート・エクイティへの監視強化」、『Foley’s Health Care Law Today』(2023年3月29日)
- 著者、「最高裁が方針転換、弁護士・依頼者特権問題への深入りを回避」、『Foley Insights』(2023年1月24日)
- 著者、「最高裁、企業間通信が弁護士・依頼者特権によって保護される範囲を検討」、『Foley Insights』(2023年1月12日)
- 著者、「裁判所は基礎となる法的基準を『明瞭さの模範とは言えない』と指摘しながらも、虚偽請求法訴訟の進行を認める」、『Foley’s Health Care Law Today』(2023年1月11日)
- 著者、「FCA管理医療訴訟最新動向:リスク調整訴訟におけるICDガイドラインに対する裁判所の見解」、『Foley’s Health Care Law Today』(2022年12月27日)
- 著者、「虚偽請求法:政府の訴訟取下げ権限に関する最高裁判決の予測」、『Foley’s Health Care Law Today』(2022年12月15日)
- 著者、「医療分野の社内弁護士向け政府執行動向トップ10」、企業法務協会(2022年12月6日)
- 著者、「マネージドケアと連邦医療保険法:裁判所は正しい判断を下しているか?」、ナショナル・ロー・レビュー(2022年9月21日)
- パネリスト、「医療イノベーションはどのように新たな執行リスクをもたらすのか?」、医師の法的課題:医療提供とイノベーション会議、アメリカ法曹協会(2022年9月15日)
- パネリスト、「COVID関連の執行活動」、ACCオンライン教育、企業法務協会(2022年9月7日)
- パネリスト、「政府請負業者における現在の法的リスク」、FORVIS 焦点問題ウェビナー(2022年6月7日)
- 著者、「カリフォルニア州控訴裁判所、ウェブサイトのアクセシビリティ訴訟における原告はサービス利用の『誠実な意図』を有する必要があると判断」、『Foley & Lardner LLP Insights』(2021年10月8日)
- 著者、「虚偽請求法訴訟における規制下指導の重要性の高まり」、『Foley’s Health Care Law Today』(2021年8月26日)
- 著者、「現行の執行動向が秘める含意」、『ヘルスケア・ビジネス・トゥデイ』(2021年8月20日)
- 著者、「遠隔医療の標的:COVID-19後の遠隔医療詐欺に対する政府の対策」、アメリカ健康法協会(2021年7月14日)
- 著者、「耐久性医療機器の『交換』に伴うリスク」、『McKnight’s Long-Term Care News』(2021年4月14日)
- 著者、「コロナウイルス時代における不正防止対策」、Foley’s Coronavirus Resource Center(2020年3月23日)
フォーリー、Chambers USA 2025で最高位を獲得
連邦最高裁判所、連邦資金による事業における虚偽のDBE報告に関連し、連邦詐欺法の適用範囲を明確化
/Passle/63109459f636e905f41c4854/MediaLibrary/Images/2025-05-22-15-29-54-875-682f42f2836e432762e24b39.jpg)
司法省、DEI対策強化に向けた取り締まりを強化
司法省刑事局の最新動向(第3部):企業が刑事上の違法行為を自主申告する新たな理由
司法省刑事局最新情報(第2部):司法省、企業刑事内部告発者報奨金パイロットプログラムを更新