ロバート・ホセイはフォーリー・アンド・ラードナー法律事務所のパートナーである。同事務所の全国プラットフォーム上で活動する州・地方政府ソリューション部門の責任者を務める。ロバートの業務は、政府とビジネスの接点における機会と課題の克服を支援することに重点を置いている。 ロバートは、政府と取引を行うクライアントや、高度に規制された業界の障壁に直面するクライアントへの助言に多くの時間を費やしている。クライアントは多岐にわたる業界に及ぶが、特にテクノロジー、ヘルスケア、政府運営、政府調達、コンプライアンス分野に重点を置いている。
ロバートのクライアントは、フロリダ州政府での彼の経験から恩恵を受けています。ロバートはジェブ・ブッシュ知事の下でフロリダ州管理サービス省（DMS）長官を務めました。 DMS在職中、ロバートは州政府運営の主要分野を統括し、その範囲はフロリダ州の調達方針・手続き、技術イニシアチブ・政策、州健康保険計画・保険商品、不動産資産管理、建築建設、車両管理、人事・福利厚生プログラムに及んだ。州購買局長として在任中は、州調達方針の策定と更新に主導的な役割を果たした。
政府調達
ロバートは20年以上にわたり、全米のクライアントに対し、州および地方自治体の調達に関するあらゆる側面で助言を提供してきた。これには、政府事業の機会の分析と追求、競争入札への対応、政府契約の条件交渉、契約実施の管理、コンプライアンスおよびプログラム関連事項への対応、契約紛争、ならびに行政裁判所、州裁判所、控訴裁判所における政府契約授与決定の防御または異議申し立てが含まれる。 ロバートは、医療、技術、運輸、矯正施設、その他政府運営プロジェクトなど、複数の分野において重要かつ高額な契約に関わる州・地方調達案件で、15以上の州においてクライアントを代理してきた実績がある。
政府規制、コンプライアンス、および行政法
ロバートは、政府の規制対象となるクライアントを代理し、規制問題および行政法に関する豊富な経験を持つ助言を必要とする方々を支援します。州機関における代理業務のあらゆる側面においてクライアントを支援し、医療規制問題、免許・許可取得、懲戒問題、規則制定、規則への異議申し立てなどを含みます。
ロバートの経験には、フロリダ州医療管理庁（AHCA）の管轄範囲内における重要な医療規制業務が含まれる。フロリダ州が管理医療モデルに移行して以来、ロバートの業務はメディケイド政策と規制に重点を置いてきた。最近では、医療施設設置許可（CON）制度廃止後の規制環境に適応するため、ロバートはAHCAを代表して、フロリダ州の医療システムに適用される規則を更新するための協議による規則制定手続きを担当した。
公文書、情報公開法、および機密情報
ロバートは、公文書および公開会議に関する事項において、政府機関と民間クライアント双方を代理する豊富な経験を有しています。企業クライアントの代理業務では、クライアントの営業秘密や機密情報の保護を伴うことが多くあります。ロバートは、政府の公開記録法および公開会議法に関連する和解交渉を行い、全国規模で複数の案件を扱ってきました。
代表的な経験
- パームビーチ郡税務官による観光開発税徴収のための差押え予告通知を成功裏に防御。パーカー対パームビーチ郡税務官事件、事件番号23-002213（フロリダ州行政上訴裁判所、2023年9月25日）
- フロリダ州管理サービス局が、最良価値判断に関する落選業者の異議申し立てを退けたにもかかわらず、フロリダ州のHMO事業契約を獲得。当該判断は、一人当たり定額報酬制とコスト分析によって正当化された。AvMed Inc. 対 フロリダ州管理サービス局、事件番号23-002342BID（フロリダ州行政上訴裁判所、2023年9月5日）
- フロリダ州ターンパイク運営事業における契約授与の取り消し及び取消を勝ち取った。州運輸省の応答性判断（当該企業の経験及び資格に関するもの）がRFP基準に違反していると認定された。Shimmick Construction Co., Inc. v. Florida Dep’t of Transportation., No. 22-000173BID (Fla. DOAH Sept. 2, 2022)
- 医療施設許可制度（CON）廃止後の新生児集中治療室（NICU）規制枠組みに関する医療管理庁の交渉規則制定プロセスを巡り、複数病院システムが提起した規則異議申し立てを成功裏に退けた。ジャクソン・ヘルス・システムズ及びUFヘルス・シャンドス病院対医療管理庁事件、事件番号22-000161RP（フロリダ州行政上訴裁判所2022年4月5日）
- 情報漏洩禁止義務違反を理由に落選業者の異議申し立てを却下した決定を擁護し、契約授与を確保。Egis Projects Inc. 対 運輸省、事件番号 21-002161BID（フロリダ州行政上訴裁判所、2021年8月25日）
- フロリダ州の数十億ドル規模のメディケイド管理医療プログラムにおいて、入札者の「沈黙の円」違反、資格欠如、不応答、非責任を理由とした当局の失格決定に対する異議申し立てにもかかわらず、管理医療組織（MCO）との契約を獲得。 AHF MCO of Florida, Inc. 対 Agency for Health Care Admin., 308 So. 3d 1136 (Fla. 1st DCA 2020)
- 州矯正局による不適切な交渉を主張する落選業者の異議申し立てにもかかわらず、契約授与を成功裏に維持。Securus Technologies, Inc. 対 フロリダ州矯正局事件、308 So. 3d 282 (Fla. 1st DCA 2020)
- 州機関による交渉プロセス及び選定基準の不適切な考慮を争う異議申し立てに対し、落札者を成功裏に弁護した。ゲートウェイ・リテール・センター対児童家族局事件、事件番号20-002660BID（フロリダ州行政上訴裁判所、2020年9月30日）
- 連邦プログラムの不適切な適用に関する異議申し立てがあったにもかかわらず、当該省庁の採点及び価格分析に関連して契約を落札。ミード・ジョンソン・アンド・カンパニー合同会社対保健省、事件番号19-005326BID（フロリダ州行政上訴裁判所2019年11月12日）
- 付加価値サービスを不適切に考慮し、ITN仕様書に基づく交渉を怠ったとの申し立てがあったにもかかわらず、契約を確実に獲得した。Securus Technologies, Inc. 対 矯正局、事件番号 19-000126BID（フロリダ州行政上訴裁判所 2019年4月24日）
- 州HMO計画の契約授与に対する異議申し立てを成功裏に防御。地域別授与の費用根拠に依拠した最良価値判断の誤りを主張。ユナイテッド・ヘルスケア・サービス社対フロリダ州管理サービス局事件、事件番号17-002898BID（フロリダ州行政上訴裁判所2017年6月12日）
- 入札者が、競争入札なしに契約を授与する同省の法定権限に異議を唱える行政審理の申立てを却下した。ウェクスフォード・ヘルス・ソース社対フロリダ州矯正局事件、事件番号16-001145BID（フロリダ州行政審理庁、2016年4月6日）
- フロリダ州のITNプロセス及び同州管理サービス省による最良価値決定プロセス中の契約条件変更を争う上訴にもかかわらず、フロリダ州基幹ネットワーク及びインフラ契約の授与を成功裏に維持。AT&T Corp. v. Dep’t of Mgmt. Servs., 201 So. 3d 852 (Fla. 1st DCA 2016)
- 調達プロセスの不一致及び最良価値判断における欠陥を指摘した異議申立書に記載された問題を解決することにより、契約延長を獲得。セント・ジョン・アンド・パートナーズ広告広報株式会社対宝くじ局事件、事件番号16-003864BID（フロリダ州行政上訴裁判所2016年8月5日）
- 州の通信ネットワークにおける落札業者を、落選業者の応答性に関する異議申し立てから成功裏に防衛。AT&T Corp. 対 管理サービス省、事件番号 15-005002BID（フロリダ州行政上訴庁、2016年1月4日）
- 偏見及び評価上の欠陥に基づく裁定に異議を申し立てた結果、和解及び契約合意を獲得。災害対策・構想グループ合同会社対フロリダ州緊急事態管理局事件、事件番号15-002538BID（フロリダ州行政上訴庁、2015年7月10日）
- 現入札者に対する優遇措置（臨時の追加交渉セッションや競争的な内部情報提供を含む）を伴う調達プロセスに対し、抗議を成功させた。JPay Inc. 対 矯正局、事件番号 14-005642BID（フロリダ州行政上訴裁判所 2015年1月20日）
- 落札業者の主要下請業者として、クライアントに有利な和解を獲得。SHIインターナショナル社対管理サービス省事件、事件番号14-003249BID（フロリダ州行政上訴裁判所、2014年8月11日）
- フロリダ州不動産サービス州契約の授与に関する、評価及び授与プロセスの推奨における致命的な欠陥の申し立てに関連して、授与の有効性を成功裏に擁護した。Cushman and Wakefield of Florida, Inc. 対 管理サービス省、事件番号 13-003894BID（フロリダ州行政上訴裁判所、2014年2月5日）
- メディケイド管理医療契約の授与を、抗議者が応答可能でも責任能力があるわけでもないことを立証することで擁護した。リトルハバナ対医療管理庁事件、事件番号13-000706BID（フロリダ州行政上訴庁、2013年6月10日）
- 入札者の提案書がRFPの仕様から重大な逸脱を含んでいることを立証し、機関の落札決定を覆し契約を授与された。プロテック・モニタリング社対矯正局事件、事件番号11-005794BID（フロリダ州行政上訴庁2012年5月10日）
- 請負契約の授与を、申立人の提案がITNの条件に非応答的であることを立証することで成功裏に擁護した。CTS America対道路交通安全局事件、事件番号11-003372BID（フロリダ州行政上訴裁判所2011年11月14日）
- ITNの回答が1200万ドル高かったにもかかわらず、恣意的かつ気まぐれな裁定を主張する異議申し立てを成功裏に退けた。キーストーン・ピア・レビュー・オーガニゼーション社対医療管理庁事件、事件番号10-009969BID（フロリダ州行政上訴裁判所、2011年2月2日）
受賞歴と表彰
- フロリダ・トレンド誌 「リーガル ・エリート」選出、政府・公共政策部門
所属
- 現職の執行委員であり、フロリダ州弁護士会行政法部門の元会長
- フロリダ州技術者管理公社（フロリダ州技術者委員会に対し、行政、調査、および起訴業務を提供する）元二期理事
- リーダーシップ、フロリダ税監視民営化・外部委託税対策チーム（目的はフロリダ州の調達プロセス強化）
地域活動
- フロリダ州弁護士会行政法部門 理事兼元委員長
- フロリダ州専門技術者委員会に対し、管理・調査・訴追業務を提供するフロリダ技術者管理公社の元取締役（二期務めた）
- フロリダ税監視機構の民営化・外部委託タスクフォースにおいて指導的役割を担い、フロリダ州の調達プロセス強化を目的とした活動に従事した
発表と出版物
- 『Influence Magazine』表紙記事「ロビー活動アベンジャーズ」で紹介ロビー活動のアベンジャーズ」（2016年冬号）に掲載
- 『政府契約の内幕：最近の政府契約変更の影響』（アスパトーレ・ブックス、2010年）において、主要な政府契約弁護士6名のうちの一人として特集された著者
- 『政府契約コンプライアンスの内幕』（アスパトーレ・ブックス、2012年）に「政府契約における『最恵国待遇条項』の将来と増大するコンプライアンスの悪夢」と題する章を執筆
フォーリー、フロリダ州の政府関係業務トップ30企業に選出
フォーリー法律事務所、DISAグローバル・ソリューションズのキャッスルブランチ・スクリーニングおよびコンプライアンス事業買収を代理
フォーリー法律事務所、ノバキャップのINdigitalとの戦略的提携を代理
フロリダ州2022年一般選挙結果
フォーリー、mdfコマースのペリスコープ買収について助言