ジェームズ・マッキーは、フォーリー・アンド・ラードナー法律事務所のパートナー兼訴訟弁護士である。ジェームズの業務は主に、複雑な商事訴訟、憲法法、上訴法、規制関連事項、マリファナ／カンナビス法および訴訟、政府調達、行政規則への異議申し立て、情報公開法および公文書紛争の分野に集中している。同氏は当事務所の商事訴訟部門および上訴部門のメンバーである。
商事・行政訴訟
ジェームズは、州および連邦の第一審裁判所・控訴裁判所ならびに行政裁判所において、様々な事案でクライアントを代理する。さらに、政府機関に対する多様な側面においてもクライアントを代理する。
ジェームズは数多くの行政手続に関与し、州機関における多様な調達異議申立、行政規則異議申立、及び行政機関の行為に対する異議申立において、幅広いクライアントを代表してきた。
控訴代理
ジェームズは、フロリダ州の全控訴裁判所およびフロリダ州最高裁判所において、80件以上の控訴審手続きに依頼人を代理して出廷した実績がある。さらに、米国最高裁判所および第11巡回控訴裁判所においても依頼人を代理している。
大麻規制と訴訟
大麻産業は全米で急速に拡大しており、多くの州で大麻販売が合法化されている。ジェームズはフロリダ州初の認可医療用マリファナ治療センターの一つに対し、ライセンス取得に向けた大規模な訴訟および規制プロセスを指導し、他の事業体に対してもライセンス取得プロセスを支援してきた。ジェームズの大麻産業への法的支援は、栽培、加工、調剤といった事業全般に加え、同産業が直面する特有の法的問題にまで及ぶ。 法規制環境が急速に変化する中、ジェームズは規制当局と緊密に連携し、大麻産業に影響を与える法令制定や行政規則の動向を注視し続けている。
情報公開法および公文書管理の遵守
ジェームズは、政府機関および民間当事者に対し、情報公開法および公文書開示義務の遵守に関する助言を行っており、数多くの公文書開示および情報公開法に関する紛争を解決してきた。さらに、記録の開示を阻止するため、また記録の取得を求めるための公文書開示訴訟において、数多くの訴訟を成功裏に遂行している。同様に、ジェームズは情報公開法違反を主張する訴訟の提訴および防御も担当している。
過去の経験
フォリー法律事務所に加入する前、ジェームズはフロリダ州知事補佐官として、法律および政策に関する事項について知事に助言を行っていた。また、司法長官室では副法務長官補を務め、米国最高裁判所において多数の事件の弁論要旨を提出し、同裁判所における口頭弁論の共同議長を務めたほか、フロリダ州最高裁判所および各控訴裁判所で口頭弁論を行った。
ジェームズはキャリアの初期段階において、2003年から2004年にかけてフロリダ州最高裁判所判事ケネス・B・ベルの司法書記官を務めた。
代表的な経験
- フロリダ州による数十億ドル規模のメディケイドサービス調達に関する数々の異議申し立てにおいて、落札者を成功裏に代理した。
- 控訴審において、情報公開法違反及び公文書開示義務違反を認定した第一審判決の全訴因について逆転判決を獲得。全米労災保険評議会対フィー事件、219 So. 3d 172（フロリダ州第一控訴裁判所 2017年）。
- フロリダ州最高裁判所におけるPIP法定開示要件の解釈に関する事件において、地方裁判所の判決を覆す上告を退け、判決を支持した。State Farm Mutual Automobile Ins. Co. v. Shands Jacksonville Medical Center, Inc., 210 So. 3d 1224 (Fla. 2017).
- ボリビアのダムプロジェクトに関連する請求で提訴されたイタリア企業に対する訴訟において、不適切な裁判地（forum non conveniens）命令の控訴審での維持に成功。GLF建設会社対クレディインフォーム・インターナショナル社事件、225 So. 3d 377（フロリダ州第3地区控訴裁判所2017年）。
- 大規模な州契約案件において、現職の落選業者の異議申し立て却下に対する不服申立てに対し、落札業者を成功裏に弁護した。AT&T Corp. v. Dep’t of Mgmt. Servs., 201 So. 3d 852 (Fla. 1st DCA 2016)。
- 控訴審において、ロバート・ラウシェンバーグ取消可能信託の受託者に対する2500万ドルの手数料裁定を成功裏に抗弁。Robert Rauschenberg Found. v. Grutman, 198 So. 3d 685, 686 (Fla. 2d DCA 2016).
- 1億4300万ドル契約案件において、落選業者の異議申し立て却下に対する異議申し立てから落札業者を成功裏に防御。コミュニティ・ヘルス・パートナーシップ社対児童家族局及びブロワード行動保健連合社事件、事件番号1D12-1866（フロリダ州第1地区控訴裁判所、2012年8月8日）。
- 数十億ドル規模の複数年契約を競合他社に授与した当局の決定に異議を唱える正式な入札抗議申立てを却下した当局の最終命令の取り消しを獲得。差し戻し審理において当局の決定は覆され、プロテック社が契約を獲得した。プロテック・モニタリング社対矯正局事件、72 So. 3d 277, 278 (フロリダ州第1地区控訴裁判所 2011年)。
- フロリダ州対ジョージア州訴訟におけるフロリダ州側代理人。本訴訟は合衆国最高裁判所における原審訴訟であり、アパラチコラ・チャタフーチー・フリント川流域から流れる水の衡平な配分を求めるとともに、
- フロリダ州知事の執行部を代理し、州知事のインディアン・ゲーミング契約締結権限を争う資格審査令状請求に関する州最高裁判所手続を担当。 フロリダ州下院対クリスト事件、999 So. 2d 601 (Fla. 2008)。
- 再保険契約紛争において、金融サービス局に有利な即決判決を認めた命令の取り消しを獲得。差し戻し審において、イマジン社に有利な即決判決を達成。イマジン保険会社対金融サービス局事件、999 So. 2d 693 (フロリダ州第1地区控訴裁判所 2008年)。
- フロリダ州を代理し、反テロリズム及び死刑執行促進法に基づく時効期間の停止に関する訴訟において勝訴した。ローレンス対フロリダ州事件、127 S.Ct. 1079 (2007)。
- フロリダ州歳入局を代理し、宗教出版物に対するフロリダ州の売上税免除の合憲性に関する異議申し立てにおいて勝訴した。ウィッカ教フロリダ宗教協同組合対歳入局外事件、944 So. 2d 233 (Fla. 2006)。
- フロリダ州矯正局を相手取った公文書開示訴訟を成功裏に遂行し、同局が開示免除対象と主張していた記録の取得に成功した。MHM矯正サービス社対矯正局事件（レオン郡巡回裁判所事件番号2009-CA-2105）。
- 特定の状況下における特定の個人の銃器携帯権を認める州法を、憲法上の異議申し立てから成功裏に防衛。フロリダ小売業連盟対フロリダ州司法長官及び全米ライフル協会事件（フロリダ北部地区連邦地方裁判所事件番号4:08 CV 179）。
- フロリダ州下院を代表し、フロリダ州の拡大されたロビイスト贈答禁止及び報酬開示法の施行と執行を差し止めようとする訴訟に対応した。フロリダ州プロフェッショナル・ロビイスト協会対ベンセ他（フロリダ州北部地区連邦地方裁判所事件番号4:06 CV 123）。
- フロリダ州高速道路安全自動車局を代理し、同局がすべての飲酒運転事件において聴聞官を使用することを阻止しようとする訴訟を担当した。Department of Highway Safety and Motor Vehicles v. Tidey, 946 So. 2d 1223 (Fla. 4th DCA 2007)。
受賞歴と表彰
- チェンバースUSA、カンナビス法：米国東部（2021-2025年）