リアーン・M・ピーターソンは、米国連邦地方裁判所および米国国際貿易委員会（ITC）における知的財産訴訟案件の豊富な経験を有する第一席訴訟弁護士である。当事務所の知的財産訴訟プラクティスの共同責任者であり、化学・バイオテクノロジー・製薬プラクティスのメンバーでもある。また、ライフサイエンス産業チームならびにヘルスケア・ライフサイエンス部門および革新的技術部門のメンバーでもある。
リアーンは、医薬品およびバイオテクノロジー分野における複雑な特許訴訟、特にハッチ・ワックスマン訴訟を専門としています。低分子医薬品、生物学的製剤、医療機器、化粧品、ワクチン、診断薬など多岐にわたる案件において、数多くの製薬会社、生物学的製剤メーカー、ライフサイエンス企業を、地方裁判所および控訴審レベルでの訴訟で代理してきました。 また、スタートアップ企業から大手製薬会社、初期段階の臨床研究に従事する企業まで、幅広いクライアントに対し、訴訟前の様々な問題について日常的に助言を提供している。
リアンはまた、ITCにおけるクライアントのセクション337特許訴訟の取り扱いにおいて豊富な経験を有し、ライセンス問題、営業秘密不正取得、不正競争、独占禁止法違反の主張を含む様々な知的財産紛争においてクライアントを日常的に支援している。
リアーンは以前、ITC（国際貿易委員会）の不公正輸入調査局において法律事務官として勤務し、知的財産権に関わる不公正な貿易慣行に関するセクション337調査を担当していた。ロースクール入学前は、メリーランド州ロックビルにあるゲノム研究所（The Institute for Genomic Research）で研究員を務めていた。
代表的な経験
製薬・ライフサイエンス分野の事例
- アラストラ・テクノロジーズ合同会社対クラランスUSA株式会社、1:22-cv-09948（ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所）
- Trutek Corp. 対 BlueWillow Biologics, Inc. 事件、4:21-cv-10312 (ミシガン州東部地区連邦地方裁判所)
- ラヴジェン社対ミリアド・ジェネティクス社事件、1:20-cv-01730（デラウェア州連邦地方裁判所）
- 大鵬薬品工業株式会社対ナトコ・ファーマ社事件、1 :19-cv-02368（デラウェア州連邦地方裁判所）
- 大鵬薬品工業株式会社対MSNラボラトリーズ・プライベート・リミテッド事件、1 :19-cv-02342（デラウェア州連邦地方裁判所）
- 大鵬薬品工業株式会社対アコード・ヘルスケア社事件、1 :19-cv-02321（デラウェア州連邦地方裁判所）
- 大鵬薬品工業株式会社対ユージア・ファーマ・スペシャリティーズ社事件、1 :19-cv-02309（デラウェア州連邦地方裁判所）
- ノーベン・ファーマシューティカルズ社対アクタビス・ラボラトリーズUT社事件、1 :18-cv-00758（デラウェア州連邦地方裁判所）
- ノーベン・ファーマシューティカルズ社対アムニール・ファーマシューティカルズ社事件、1 :18-cv-00699（デラウェア州連邦地方裁判所）
- NuGEN Technologies, Inc. 対 Keygene NV, 4 :18-cv-00525 (カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所)
- ノーベン・ファーマシューティカルズ社対アルヴォジェン・パイン・ブルック合同会社事件、1 :17-cv-01429（デラウェア州連邦地方裁判所）
- ノーベン・ファーマシューティカルズ社対マイラン・テクノロジーズ社ほか、1 :15-cv-00328（デラウェア州連邦地方裁判所）
- ノーベン・ファーマシューティカルズ社対アクタビス・ラボラトリーズUT社事件、1 :15-cv-00249（デラウェア州連邦地方裁判所）
- ユニメッド・ファーマシューティカルズ合同会社ほか対サンドーズ社事件、1 :15-cv-01120（デラウェア州連邦地方裁判所）
- ユニメッド・ファーマシューティカルズ合同会社ほか 対 ルパン・アトランティス・ホールディングスSA、1 :15-cv-00904（デラウェア州連邦地方裁判所）
- アストラゼネカ・エルピー他 対 HECファーマ株式会社、1 :15-cv-01041（デラウェア州連邦地方裁判所）
- アクタビス・ラボラトリーズUT社対パー・ファーマシューティカル社事件、1 :15-cv-00886（デラウェア州連邦地方裁判所）
- セベラ・ファーマシューティカルズ対プリンストン・ファーマシューティカルズ事件、2 :14-cv-07400（ニュージャージー州連邦地方裁判所）
- セベラ・ファーマシューティカルズ対アクタビス・ラボラトリーズ・フロリダ社、2 :14-cv-06414（ニュージャージー州連邦地方裁判所）
- Par Pharmaceutical, Inc. 対 GlaxoSmithKline LLC および Aptalis Pharma, 1 :14-cv-06627 (ペンシルベニア州東部地区連邦地方裁判所)
- アストラゼネカ対サージェント・ファーマシューティカルズ社及びグレンマーク・ファーマシューティカルズ社、1 :14-cv-03547（ニュージャージー州連邦地方裁判所）
- ライネ・ラボラトリーズ社ほか対ルパン社事件、1 :14-cv-10153（マサチューセッツ州連邦地方裁判所）
- ユニメッド・ファーマシューティカルズ合同会社ほか対ペリゴ社ほか、1 :13-cv-00236（デラウェア州連邦地方裁判所）
- ベーリンガーインゲルハイム他 対 クレマーズ・アーバン・ファーマシューティカルズ社、1 :13-cv-01580（ニュージャージー州連邦地方裁判所）
- キージーンNV対フローラジェネックス社事件、3 :11-cv-00803（オレゴン州連邦地方裁判所）
- ファイザー社ほか対クレマーズ・アーバン社ほか（ デラウェア州連邦地方裁判所）
- セプラコール社ほか対ファーマシューティカル・アソシエイツ社事件（ ニュージャージー州連邦地方裁判所）
- シェリング社対ジオファーマ社事件（ニュ ージャージー州連邦地方裁判所）
- サノフィ・アベンティス対エベウェ・ファーマ事件（ ニュージャージー州連邦地方裁判所）
ITC事件
- 特定の住宅用施設向けセキュリティ監視および自動化制御パネル、337-TA-1273
- 特定のフィットネス機器、337-TA-1265
- 特定のウェアラブル監視装置、337-TA-1190
- 特定の半導体デバイス、半導体デバイスパッケージ、及びそれらを含む製品、337-TA-1010
- 特定のコンピューティングまたはグラフィックスシステム、その構成要素、およびそれらを含む車両、発明番号337-TA-984
- 特定の歯科インプラント、発明番号337-TA-934
- 特定の集積回路及びこれを包含する製品、調査番号337-TA-920
- 光ファイバー通信用特定光電子デバイス、発明番号337-TA-860
- 特定の動作感知型音響効果装置及び画像表示装置並びにこれらを含む部品及び製品、調査番号337-TA-773
- 容器加工ラインで使用される特定のバッファシステム及びその構成要素、発明番号337-TA-609
- 調光スイッチおよび／またはスイッチならびにそれらの部品を含む特定の照明制御装置、調査番号337-TA-599
- しわのない縫い目を持つ特定のシャツ及びその製造方法、発明番号337-TA-517
受賞歴と表彰
- IAM Patent 1000 –世界を代表する特許実務家（2025年版）
所属
- アメリカ法曹協会会員
- 米国知的財産協会会員
- 国際貿易委員会訴訟弁護士協会会員
- 連邦巡回区弁護士会会員
発表と出版物
- 「GLP-1受容体作動薬：医薬品訴訟の概要と動向」ヘルスケア・ロー・トゥデイ（2025年4月2日）
- 「医薬品訴訟における注目の最新動向」フォリー・ヘルスケア＆ライフサイエンス・ウェビナー（2023年10月12日）
- 「米国特許訴訟（ITC、ハッチ・ワックスマン法、バイオシミラー訴訟手続を含む）」リー＆コー法律事務所および韓国製薬バイオ제조업협회（KOPI）との共催（2023年9月26日）
- 「米国特許訴訟の主要管轄区域における統計・動向・発展」日本知的財産協会（2023年9月27日）
- 「セクション337調査と知的財産権（IPR）におけるタイミングの考慮点」ブルームバーグ・ロー プロフェッショナル・パースペクティブス（2022年10月13日）
- 「米国特許訴訟のホットトピックス」未知なる領域での勝利 – 米国知的財産開発セミナーシリーズ（2021年1月27日）
- 「自明性に基づく二重特許の限界と展望の検討」ACI第IV項紛争会議ニューヨーク（2020年8月20日～21日）
- 「ハッチ・ワックスマン法とBPCIAの基礎：後続製品とジェネリック医薬品参入ルールを検証する」ACI FDAブートキャンプ、ニューヨーク（2020年3月23日～25日）（講演招待；プログラム中止）
- 「特許訴訟のホットトピックス」2019年東京知的財産会議（2019年10月16日）
- 「アコーダ判決後のブロック特許に照らした二次的考慮事項の評価」ACI パラグラフIV紛争セミナーニューヨーク（2019年4月29日～30日）
- 「日本企業における最新の特許訴訟と知的財産権の考慮事項」および「特許権者にとっての有効な裁判地としての米国国際貿易委員会（USITC）」、2018年東京知的財産会議（2018年10月11日）
- 「オンセール禁止条項のビジネス上の影響を解読する」ACIパラグラフIV紛争、ニューヨーク（2018年4月23日～24日）
- 「ハッチ・ワックスマン法年次レビューパネル」全米弁護士協会知的財産法部会年次大会（2016年4月7日）
- 「米国特許訴訟における電子証拠開示（e-Discovery）」、米国特許訴訟セミナーシリーズ、日本・大阪および日本・東京（2016年1月27日～28日）
- 「訴訟の開始：初期段階における考慮事項と戦略」米国特許訴訟セミナーシリーズ日本・大阪（2014年5月15日）
- ハッチ・ワックスマン訴訟セミナー日本製薬工業協会 知的財産委員会東京、日本（2014年5月12日）
- 「専門家証人尋問、マークマン審問及び裁判準備」米国特許訴訟セミナーシリーズ、東京、日本（2013年11月14日）
- 「即決判決の申立て、弁護士・依頼者特権及びITC実務」米国特許訴訟セミナーシリーズ、東京、日本（2013年9月12日）
- 「米国特許訴訟における電子証拠開示の管理」、『AIPPI Journal in Japan』第54巻第10号、2009年
- 開示義務要件：開示要件の取り扱いと管理に関するベストプラクティスTACPI D.C. ラウンドテーブルセミナー（2009年12月18日）
- 「電子証拠開示への実践的対応策：米国知的財産訴訟における新たな戦場」TACPI D.C. ラウンドテーブルセミナー（2009年8月27日）
- 「企業知的財産実務者向け戦略的文書管理」日本におけるNGB及びクライアント向けプレゼンテーション（2009年5月19日）
- 「クアルコム判決後のITC救済措置の適切な範囲」、『IP Law360』（2008年10月22日）
注視すべき主要な医薬品訴訟動向
医療・ライフサイエンス業界が進化を続ける中、全国の組織は医薬品訴訟の最近の動向に留意すべきです。独占禁止法、知的財産権、集団訴訟、その他の訴訟問題に関わらず、本ウェビナーでは業界で増加傾向にある医薬品の訴訟動向を掘り下げます。
GLP-1薬の動向：トレンド、ニーズ、そして今後の展望
フォーリー法律事務所のヘルスケア・ライフサイエンス部門および革新的技術部門は、GLP-1受容体作動薬の分岐点における組織の対応策と、この進化する環境への備えについて解説するウェビナーへ皆様のご参加をお待ちしております。
フォーリー法律事務所、メルクによるベローナ・ファーマ100億ドル買収案件を担当
フォーリー・アンド・ラーダーナー法律事務所は、呼吸器疾患に特化した英国のバイオ医薬品企業ヴェローナ・ファーマが、メルク・アンド・カンパニー（メルク）による約100億ドルの買収において、米国知的財産顧問を務めた。
IAM、2025年版「IAM Patent 1000：世界の主要特許実務家」においてフォーリー法律事務所の弁護士および管轄区域を表彰
フォーリー・アンド・ラードナー法律事務所の弁護士17名および5つの管轄区域が、2025年版『IAM Patent 1000：世界のトップ特許実務家』に選出されました。
GLP-1受容体作動薬：医薬品訴訟の概要と動向
GLP-1薬剤の減量・肥満治療への活用が最近増加し人気が高まったことで、この種の薬剤に関連する米国での訴訟が増加している。
2024年フォーリー東京知的財産会議
2024年9月25日（水）開催の「2024 フォーリー東京知的財産カンファレンス ― 革新のビジネスを導く：特許適格性、AI、その他の主要知的財産動向に関する洞察」へぜひご参加ください。半日の教育セミナーでは、米国における最新の知的財産法動向とビジネスへの実践的意義について解説いたします。