뉴햄프셔주의 의사는 이제 사전 대면 진찰 없이도 유효한 의사-환자 관계를 수립할 수 있습니다. 이는 뉴햄프셔주의 원격의료 법규에 최근 도입된 여러 변경 사항 중 하나로, 원격의료 기업과 의료 제공자들에게 새로운 기회를 제공합니다. 단, 사업 모델을 신속히 조정하고 계약 절차를 조속히 마무리할 수 있어야 합니다. 이러한 사업적 잠재력은 기존 환자 기반의 참여를 공고히 하거나 확장을 모색하는 뉴햄프셔주의 병원 및 의료 시스템에도 동일하게 적용됩니다.
이 여섯 가지 방법은 새로운 법률 하에서 원격의료 서비스를 개선하는 데 도움이 될 것이며, 시장에 가장 먼저 진출함으로써 전략적 우위를 점할 수 있게 해줄 것입니다:
- 라이선스가 필요한(또는 필요하지 않은) 모델을 구축하십시오. 타주 의사가 원격의료를 통해 서비스를 제공하려면 뉴햄프셔 주에서 면허를 취득해야 합니다. 면허 면제 조항(예: 상담 예외)이 적용될 수 있으며, 일부 기업은 이를 고려하여 원격의료 비즈니스 모델을 설계했습니다. 귀사의 요구에 가장 적합한 접근 방식을 선택하되, 뉴햄프셔 주에는 원격방사선과 같은 서비스 전문 분야에 대한 특정 면허법이 있으므로 법적 환경(면제 조항 포함)을 충분히 숙지할 시간을 확보하십시오.
- 의료 제공자와 환자 간 관계를 수립하십시오. 의료 제공자는 대면 진찰을 실시할 필요는 없으나, 뉴햄프셔주가 상호작용적 동시 통신을 선호한다는 점을 인지하고 원격의료 방식 및 기술을 선택해야 합니다. 유효한 의사-환자 관계는 "대면 양방향 실시간 상호작용적 의사소통" 검진과 병력, 진단, 치료 계획, 그리고 모든 처방약(명칭 및 용량 포함)의 기록을 통해 수립될 수 있습니다. 혁신적인 기업들은 이 접근법을 임상 프로세스에 성공적으로 통합하여 효율성 증대, 진료 통합 강화, 사용자 경험 개선을 이룬 다양한 사례가 있습니다.
- 치료를 위한 진료 프로세스와 프로토콜을 수립하십시오. 원격의료 서비스에 이를 적용하면 의료진이 모든 상호작용에서 일관된 진료 기준을 적용할 수 있습니다. 원격의료는 일반적으로 "진단, 상담 또는 치료 목적으로 오디오, 비디오 또는 기타 전자 매체를 사용하는 것"으로 정의되나, 오디오 전용 전화나 팩스 사용은 명시적으로 제외됩니다. 이는 선진적인 주들의 접근 방식과 부합하는 포괄적이고 유연한 정의입니다.
- 원격 처방을 고려하십시오. 환자 치료 과정 전반에 걸쳐 약국, 검사실 및 기타 진료 후 서비스 제공자와 계약 또는 기타 협약을 통해 협력할 기회를 모색하십시오 . 새 법률은 원격 처방을 허용하며, 처방은 현행 진료 기준에 부합하는 한 의료 제공자의 재량에 따릅니다.
- 뉴햄프셔주의 통제 약물 원격 정신의학을 살펴보세요. 원격 정신의학 그룹은 뉴햄프셔주에서 약물 관리 서비스를 진지하게 고려해야 합니다. 의사는 통제 약물을 처방할 수 있으나, 지역사회 정신건강 센터 및 오피오이드 치료 프로그램과 같은 특정 상황으로 제한됩니다. 뉴햄프셔주에서 원격으로 규제 약물을 처방하려면 반드시 대면 진찰이 필요하며, 이후에도 최소 연 1회 이상 대면 진찰을 실시해야 합니다. 원격 규제 약물 처방 전 대면 진찰 요건은 라이언 헤이트 법(Ryan Haight Act)에서도 규정하고 있습니다. 그러나 미국 원격의료협회(American Telemedicine Association)가 최근 DEA에 보낸 서한에서 알 수 있듯, 연방 차원에서 변화가 있을 수 있습니다. 공개: 폴리 앤 라드너(Foley & Lardner)의 원격의료 실무팀 은 ATA 서한의 공동 작성자였습니다.
- 환자의 의료 기록을 관리하십시오. 환자의 동의가 있을 경우, 해당 의료 기록을 환자의 주치의 또는 담당 의료진에게 적절히 전달할 수 있습니다. 의료진은 진료 기록을 반드시 보관해야 합니다.
뉴햄프셔 주 법률 개정은 화상진료 제공자와 기업들의 성장에 있어 중대한 장벽을 제거했습니다. 이제 의사들은 특히 외딴 지역이나 농촌 지역에 거주하는 환자들을 대상으로 더 넓은 범위와 유연성을 바탕으로 진료 서비스를 제공할 수 있게 되었습니다. 연구 결과들은 지속적으로 화상진료가 이동 시간을 없애고 접근성을 높여 정신 건강 수요를 포함해 고품질의 비용 효율적인 치료 수단이 될 수 있음을 보여주고 있습니다.
원격의료, 원격건강관리, 가상 진료 및 기타 건강 혁신에 관한 자세한 정보(팀 구성, 간행물 및 기타 자료 포함)는 폴리의 원격의료 실무 그룹을 방문하십시오.
면책 조항
이 블로그는 정보 제공의 목적으로만 Foley & Lardner LLP("Foley" 또는 "회사")에서 제공합니다. 고객을 대신하여 회사의 법적 입장을 전달하기 위한 것이 아니며 특정 법률 자문을 전달하기 위한 것도 아닙니다. 이 문서에 표현된 모든 의견이 반드시 Foley & Lardner LLP, 그 파트너 또는 고객의 견해를 반영하는 것은 아닙니다. 따라서 면허를 소지한 변호사의 조언 없이 이 정보에 따라 행동하지 마시기 바랍니다. 이 블로그는 변호사-고객 관계를 형성하기 위한 것이 아니며, 이 블로그를 수신한다고 해서 변호사-고객 관계가 성립되는 것도 아닙니다. 이 웹사이트를 통해 이메일, 블로그 게시물 또는 기타 방법으로 Foley와 소통하는 것은 어떠한 법적 문제에 대해서도 변호사-고객 관계를 형성하지 않습니다. 따라서 이 블로그를 통해 이메일, 블로그 게시물 또는 기타 방식으로 귀하가 Foley에게 전송하는 모든 커뮤니케이션 또는 자료는 기밀 또는 독점적인 것으로 취급되지 않습니다. 이 블로그의 정보는 "있는 그대로" 게시되며 완전성, 정확성, 최신성을 보장하지 않습니다. Foley는 사이트의 운영 또는 콘텐츠에 대해 명시적이든 묵시적이든 어떠한 종류의 진술이나 보증도 하지 않습니다. Foley는 상품성, 특정 목적에의 적합성, 소유권 및 비침해에 대한 묵시적 보증을 포함하여 법령, 법률, 상업적 사용 또는 기타에 따라 발생하는 모든 종류의 명시적 또는 묵시적 보증, 보증, 조건 및 진술을 명시적으로 부인합니다. 어떠한 경우에도 Foley 또는 그 파트너, 임원, 직원, 대리인 또는 계열사는 본 사이트(정보 및 기타 콘텐츠 포함) 또는 제3자 웹사이트 또는 그러한 웹사이트를 통해 액세스한 정보, 리소스 또는 자료의 생성, 사용 또는 의존으로 인해 발생하거나 그로 인해 발생하는 직접, 간접, 특별, 부수적, 징벌적 또는 결과적인 모든 청구, 손실 또는 손해에 대해 모든 법 이론(계약, 불법행위, 과실 또는 기타)에 따라 귀하 또는 다른 사람에게 직접 또는 간접적으로 책임지지 않습니다. 일부 관할권에서는 이 블로그의 콘텐츠가 변호사 광고로 간주될 수 있습니다. 해당되는 경우, 이전 결과가 유사한 결과를 보장하지 않는다는 점에 유의하시기 바랍니다. 사진은 극화 목적으로만 사용되었으며 모델이 포함될 수 있습니다. 유사성이 반드시 현재 고객, 파트너십 또는 직원 상태를 의미하지는 않습니다.
작성자(들)
관련 인사이트
January 9, 2026
Foley Viewpoints
New York Further Amends CPLR §2106, Broadening and Clarifying the Use of Affirmations in Lieu of Affidavits and Other Sworn Statements
The evolution of Section 2106 from a narrow, procedural shortcut into a comprehensive substitute for affidavits, verifications, and other sworn statements marks a significant modernization and streamlining of New York practice, with this new amendment reflecting the legislature’s intent to align more with federal practice while preserving New York’s own unique statutory requirements.
January 9, 2026
Labor & Employment Law Perspectives
Navigating Workplace AI When Federal, State Policies Clash
January 9, 2026
Foley Viewpoints