2017년 8월 4일, 플로리다 의학위원회는 의료용 마리화나에 관한 플로리다의 원격 의료 진료 규칙 개정안을 논의하기 위한 세 번째 공청회를 개최합니다. 앞서 두 차례의 공청회를 개최한 바 있는 위원회는 추가 검토를 위해 규칙 시행을 연기한 바 있습니다.
다가오는 공청회 공지는 주 의원들이 의료용 마리화나 법안 통과에 실패한 지 며칠 만에 나왔습니다. 플로리다 주 의회의 특별 회기가 열리지 않은 상황에서 보건부의 자비로운 사용 사무소는 이제 수정안 2를 시행하기 위한 규칙을 만드는 임무를 맡게 되었습니다. 지난 가을 유권자들에 의해 통과된 수정안 2는 플로리다 헌법을 변경하여 플로리다 면허를 소지한 의사의 판단에 따라 쇠약해진 의료 질환이 있는 개인에게 마리화나의 의료적 사용을 허용하는 내용을 담고 있습니다. 보건부는 2017년 1월 17일에 제안된 규칙을 발표했지만, 지지자들은 이 규칙이 개정안 2에 의해 변경된 플로리다 헌법에 부합하지 않는다고 비판했습니다. 보건부는 7월까지 최종 규정을 발표해야 합니다. 의학 위원회가 제안한 규칙은 보건부가 제안한 규칙과는 별개이며 이를 대체하지 않습니다.
위원회가 제안한 규칙은 어떤 역할을 하나요?
위원회가 제안한 규정은 의사가 원격 진료를 통해 의료용 마리화나를 처방하는 것을 금지합니다. 이 개정안은 연방 규정 64B8-9.0141에 따른 원격 의료 진료 표준에 새로운 섹션(5)를 추가합니다. 개정안이 확정되면 해당 규정은 다음과 같이 명시됩니다: "(5) F.S. 381.986항에 정의된 의료용 대마초 또는 저-THC 대마초는 원격 의료를 통해 주문할 수 없습니다."
청문회와 제안된 규칙이 중요한 이유는 무엇인가요?
관심 있는 의사, 제공자 및 기업가는 공청회에 참석하여 의료용 마리화나 및 원격 의료에 대한 위원회의 입장을 자세히 알아보고, 제안된 규칙이 제정될 경우의 영향을 이해하며, 위원회의 논의에 도움이 되는 의견을 제시할 수 있습니다. 예를 들어, 공청회에서 참가자들이 논의할 수 있는 몇 가지 유용한 설명 사항은 다음과 같습니다:
- 해당 치료 표준과 환자의 임상 상태가 아닌 의사가 선택한 권장 치료법(예: 의료용 마리화나 대 의약품 처방)에 따라 원격 의료 사용을 제한하는 것이 적절한지 여부입니다.
- 의사가 의료용 마리화나를 주문하기 전에 대면 검사를 실시한다는 가정 하에 의사가 플로리다의 동정적 사용 등록 자격을 얻기 위해 원격 의료 기반 검사를 실시할 수 있는지 여부(그리고 90일 시계가 시작되는지 여부).
- 의사가 대면 검사와 함께 의료용 마리화나를 투여받는 환자에 대한 후속 검사 또는 중간 상담에 원격 의료 기반 검사를 사용할 수 있는지 여부.
- 위원회가 제안한 규정이 수정안 2에 의해 만들어진 플로리다 헌법의 문구와 상충되는지 또는 준수하는지 여부.
- 위원회가 제안한 규정이 7월에 보건부에서 발표할 예정인 규정과 상충되는지 또는 부합하는지 여부(8월 위원회 청문회에 앞서 공개될 예정임).
캘리포니아주와 같은 일부 주에서는 의료용 마리화나에 대한 원격 의료 기반 검사를 금지하지 않는 반면, 콜로라도주와 같은 주에서는 의료용 마리화나를 추천하기 전에 대면 검진을 요구합니다. 의료용 마리화나에 대한 원격 의료 기반 검사를 허용하는 주에서도 의료진은 의료용 마리화나를 추천하는 질환에 대한 검사가 적절한 의료 검사여야 하며 치료 표준을 충족해야 한다는 점을 염두에 두어야 합니다.
다음 단계는 무엇인가요?
누구든지 플로리다 의학위원회 공청회에 참석하여 방청을 요청하거나 질문을 하거나 발언을 할 수 있습니다. 공청회는 2017년 8월 4일 오전 8시에 열립니다:
하얏트 리젠시 마이애미
400 SE2nd Avenue
마이애미, 플로리다 33131
이 문제에 대한 플로리다 규정의 변경 사항을 계속 모니터링할 예정입니다.
팀, 간행물 및 기타 자료를 포함하여 원격 의료, 원격 의료, 가상 진료 및 기타 의료 혁신에 대한 자세한 내용은 Foley의 다음을 방문하세요. 원격 의료 및 가상 진료 사례.
