VIX 조작 집단 소송

지난 업데이트에서 저희는 애틀랜틱 트레이딩 USA LLC가 시카고 연방 법원에 시카고 옵션 거래소 변동성 지수(VIX) 조작 혐의로 다수의 미상 시장 조성자 거래 업체들을 상대로 첫 집단 소송을 제기했다고 알려드린 바 있습니다. 이후 총 18건의 유사 집단 소송이 제기되었으며, 이 중 12건은 시카고 연방 법원에, 6건은 뉴욕 연방 법원에 접수되었습니다. 아래 링크와 함께 나열된 소송들은 시장 조성자 및/또는 다양한 CBOE(시카고 옵션 거래소) 관련 기관들이 VIX 결제 가격을 체계적으로 조작했다고 주장하고 있습니다.

시카고 연방 법원에 제기된 집단 소송이 마니쉬 S. 샤 판사에게 배당됨

1. 애틀랜틱 트레이딩 USA, LLC 대 피고 1-100, 18-cv-1754 소송장
2. 제프리 토마술로 대 CBOE, 미상인 등, 18-cv-2025 소장
3. 스펜서 롤랜드 부에노 대 CBOE, 존 도스 외, 18-cv-2435 소장
4. 에이미 황 대 CBOE, 존 도즈 1-50 외, 18-cv-2460 소장
5. 네이선 L. 테르윌리거 대 CBOE 외, 18-cv-3074 소장
6. 로버트 에튼 대 CBOE, 미상인 등, 18-cv-3069 소장
7. 윌리엄 시겔 대 CBOE, 미상인 1-50 외, 18-cv-3021 소송장
8. 할드먼 리얼티 회사 대 시카고 옵션 거래소, 미상인 등, 18-cv-2915 소송장
9. 존 펠스 대 CBOE, 존 도즈 1-10 외, 18-cv-2757 소장
10. 알렉스 팔라티엘로 대 CBOE 외, 18-cv-2490 소장
11. 게리 M. 벡 대 CBOE, 미상인 등, 18-cv-2304 소송장
12. 수잔 코자 대 CBOE, 존 도스 외, 18-cv-2185 소장

뉴욕 연방 법원에 제기된 집단 소송이 아날리사 토레스 판사에게 배정됨

1. 에릭 J. 레비, 리빙 트러스트 UA 대 존 도스, 18-cv-2552 소장
2. 데이비드 새뮤얼 대 존 도스, 18-cv-1593 >소장
3. 데이비드 퀸트 대 DRW 홀딩스 유한책임회사 및 미확인 피고들, 18-cv-1980 소송장
4. 크리스토퍼 무소 대 존 도스, 18-cv-2269 소장
5. 토머스 J. 샌더스키 대 존 도스, 18-cv-3715 소장
6. 브라이언 배리 대 존 도스, 18-cv-2615 소장

2018년 5월 31일, 미국 다지역 소송 재판부는 시카고에서 심리를 열어 계류 중인 집단소송을 병합할지 여부와, 병합 시 시카고 연방 법원 또는 뉴욕 연방 법원 중 어디에서 소송을 진행할지 검토할 예정이다.

뉴욕 원고 중 4명은 통합 집단소송의 관할지를 뉴욕 연방법원으로 해야 한다고 주장하는 신청서를 제출했다. 그러나 시카고 원고 8명은 시카고 연방법원에서의 통합을 지지하고 있다. 시카고 원고들의 주장이 더 설득력 있는 것으로 보인다는 점은, 주장된 조작이 시카고 소재 두 거래소에서 발생했으며 증거가 주로 시카고에 집중되어 있고 피고 다수가 시카고에 기반을 두고 있기 때문이다. CBOE는 통합을 지지하는 신청서를 제출했으나 관할지에 대해서는 입장을 밝히지 않았으며, 통합 사건에 대해 시카고나 뉴욕 어느 곳이든 적절한 관할지라고 진술했다.

스티브 베델, 케이티 트클라, 톰 크렙스, 엘렌 휠러는 VIX 관련 규제 절차에서 다수의 고객을 대리해 왔으며, VIX 결제일에 HOSS에서 발생한 SPX 주문 활동으로 인한 VIX 조작 혐의에 대해 규제 기관의 주장을 방어해 왔습니다. 이는 본 소송의 핵심 쟁점입니다. 당사 팀 및 해당 분야 경험에 대한 자세한 내용은 당사로 문의하시거나 실무 분야 페이지를 방문해 주십시오.