다음 표는 CrunchBase 기준 자금력이 가장 우수한 자율주행차 기업 상위 25개를 나열한 것입니다. 미국 특허청(USPTO)의 공개 정보를 검색한 결과, 상위 25개 자율주행차 기업은 다음과 같은 특허 자산을 보유하고 있습니다. 특허 출원은 일반적으로 출원일로부터 18개월 후에 공개되므로, 여기에 기재된 특허 자산 수는 18개월 전 기준으로 해당 기업이 보유한 특허 자산의 순간적 현황을 나타낸다는 점을 유의해야 합니다.
|
CB 점수에 따른 순위 |
회사 |
위치 |
설립 연도 |
# 특허 자산 |
|
1 |
테슬라 |
캘리포니아 |
2003 |
813 |
|
2 |
볼트 기술 |
에스토니아 |
2013 |
0 |
|
3 |
모빌아이 |
이스라엘 |
1999 |
381 |
|
4 |
헤사이 테크놀로지 |
중국 |
2013 |
0 |
|
5 |
크루즈 |
캘리포니아 |
2013 |
12 |
|
6 |
투심플 |
캘리포니아 |
2015 |
161 |
|
7 |
오토노모 |
이스라엘 |
2015 |
1 |
|
8 |
아르고 AI |
펜실베니아 |
2016 |
0 |
|
9 |
나우토 |
캘리포니아 |
2015 |
34 |
|
10 |
Quanergy Systems |
캘리포니아 |
2012 |
20 |
|
11 |
이노비즈 테크놀로지스 |
이스라엘 |
2016 |
37 |
|
12 |
엠바크 테크놀로지 |
캘리포니아 |
2016 |
0 |
|
13 |
모멘타 |
중국 |
2016 |
0 |
|
14 |
브레인 코프 |
캘리포니아 |
2009 |
318 |
|
15 |
아이 |
캘리포니아 |
2013 |
42 |
|
16 |
도착 |
잉글랜드 |
2015 |
1 |
|
17 |
바퀴 |
캘리포니아 |
2018 |
0 |
|
18 |
응용 직관 |
캘리포니아 |
2017 |
0 |
|
19 |
젠드라이브 |
캘리포니아 |
2013 |
34 |
|
20 |
메이 모빌리티 |
미시간 |
2017 |
0 |
|
21 |
아르베 |
이스라엘 |
2015 |
2 |
|
22 |
유령의 이동 |
캘리포니아 |
2017 |
0 |
|
23 |
아이크 |
캘리포니아 |
2018 |
0 |
|
24 |
코르티카 |
이스라엘 |
2007 |
216 |
|
25 |
옵티머스 라이드 |
매사추세츠 |
2015 |
0 |
크런치베이스 기준 자율주행차 분야 1위 기업인 테슬라는 특허 자산도 가장 많아 상위 25개 기업이 보유한 전체 특허 자산의 약 40%를 차지한다. 상위 25개 기업 중 약 절반(13개)은 캘리포니아에서 설립되었으며, 5개 기업은 이스라엘에서 설립되었다. 상위 25개 기업이 보유한 2,072건의 특허 자산 중 캘리포니아 기반 기업이 약 70%(1,434건)를, 이스라엘 기반 기업이 나머지 30%(637건)를 차지하며, 영국 기반 기업이 보유한 1건을 제외한다. 2015년 이후 설립된 15개 기업 중 상당한 규모의 특허 포트폴리오를 보유한 기업은TuSimple (161건), Nauto(34건), Innoviz Technologies(37건) 단 3개사에 불과하다.
캘리포니아와 이스라엘에 기반을 둔 자율주행 기업들이 자율주행 기술 혁신에 대한 특허 보호를 추구하는 데 앞장서고 있는 것으로 보인다. 그러나 2015년 이후 상위 25위권에 진입한 대부분의 기업들은 아직 상당한 규모의 특허 포트폴리오를 구축하지 못했다. 테슬라가 그랬듯이 상위 특허 보유 기업들을 따라잡거나 이 목록에서의 위치를 유지하기 위해, 신규 진입 기업들은 특허 포트폴리오를 더욱 확장하는 방안을 고려할 필요가 있을 것이다.
