2021년 10월 8일 '규정 준수에 대해 이야기합시다' 시리즈 세션에서 Foley & Lardner의 T.J. 페란테와 PYA의 발레리 록이 원격 의료에 관한 전문 지식을 공유하고 질문에 답변했습니다. 한 가지 초점 영역은 '원격의료 절벽'으로, 의회가 조치를 취하지 않으면 공중보건 비상사태(PHE) 이후 원격의료 요건이 이전의 제한 사항으로 돌아갈 것입니다. PHE 이후 연방 및 주 요건이 어떻게 될지 불확실하고 PHE가 언제 종료될지 불확실하기 때문에 가이드라인 변경 사항을 면밀히 모니터링하고 전환 계획을 수립하는 것이 중요합니다. 이벤트의 녹화본은 여기에서 확인할 수 있습니다.
이벤트가 끝난 지 얼마 지나지 않아 10월 15일, HHS 장관은 2020년 1월 PHE가 처음 선포된 이후 6번째 갱신으로 2022년 1월 16일까지 PHE를 연장했습니다. 다음은 주요 사항과 모니터링해야 할 리소스입니다:
- 메디케어 환급을 허용하는 많은 유연성은 한시적일 뿐이며 PHE가 종료되면 일몰됩니다. 의회는 지리적 제한을 없애고, 환자의 위치(환자의 자택 포함)를 출발지로 허용하며, 연방 공인 보건 센터, 농촌 보건 클리닉 및 중요 접근 병원에서 원격 의료를 제공하고 공정하게 환급받을 수 있도록 허용하는 유연성을 계속 유지하기 위해 입법적으로 변경을 이루어야 합니다.
- HIPAA 및 기술/보안 요건과 관련된 시민권국 (OCR), 규제 약물 처방 요건과 관련된 마약단속국 (DEA) 등 다른 연방 기관의 유연성은 PHE가 종료된 후 만료됩니다.
- 주 차원에서 많은 주에서는 의료 면허 요건을 일시적으로 유예하여 다른 주에서 면허를 취득한 의료인이 주 경계를 넘어 원격 의료 서비스를 제공할 수 있도록 허용했습니다. 이러한 임시 면제가 일몰되기 시작함에 따라 의료 기관은 이러한 주별 규정을 준수할 수 있도록 다시 한 번 준비해야 합니다.
- 상업용 결제업체는 각각 고유한 요구 사항이 있으며 법률, 규칙 및 의료 위원회 정책을 통해 주별 요구 사항에 구속됩니다.
- 치료에 대한 접근성을 확대하고 일상적인 모니터링 및 치료의 장벽을 줄임으로써 환자에게 가장 큰 혜택을 줄 수 있는 서비스를 파악하면 원격 의료 프로그램의 채택과 성공률을 높일 수 있습니다. 이러한 서비스가 신체 검사의 제한으로 인해 부정적인 영향을 받지 않도록 하세요.
- 청구 및 문서 요건은 현재 메디케어 FAQ, 임시 최종 규칙에 포함되어 있지만, 메디케이드 지침을 포함한 추가 요건 해석에 대한 시행을 주시하세요(예: OIG 보고서 참조).
추가 리소스:
2022년 1월에 개최될 다음 연례 Let's [가상으로] 컴플라이언스를 이야기합시다 이벤트의 계획 단계가 한창 진행 중입니다. 자세한 내용은 곧 공개될 예정이지만, 그 동안 다음 컴플라이언스에 대해 이야기합시다 추가 리소스도 꼭 확인해 주세요:
면책 조항
이 블로그는 정보 제공의 목적으로만 Foley & Lardner LLP("Foley" 또는 "회사")에서 제공합니다. 고객을 대신하여 회사의 법적 입장을 전달하기 위한 것이 아니며 특정 법률 자문을 전달하기 위한 것도 아닙니다. 이 문서에 표현된 모든 의견이 반드시 Foley & Lardner LLP, 그 파트너 또는 고객의 견해를 반영하는 것은 아닙니다. 따라서 면허를 소지한 변호사의 조언 없이 이 정보에 따라 행동하지 마시기 바랍니다. 이 블로그는 변호사-고객 관계를 형성하기 위한 것이 아니며, 이 블로그를 수신한다고 해서 변호사-고객 관계가 성립되는 것도 아닙니다. 이 웹사이트를 통해 이메일, 블로그 게시물 또는 기타 방법으로 Foley와 소통하는 것은 어떠한 법적 문제에 대해서도 변호사-고객 관계를 형성하지 않습니다. 따라서 이 블로그를 통해 이메일, 블로그 게시물 또는 기타 방식으로 귀하가 Foley에게 전송하는 모든 커뮤니케이션 또는 자료는 기밀 또는 독점적인 것으로 취급되지 않습니다. 이 블로그의 정보는 "있는 그대로" 게시되며 완전성, 정확성, 최신성을 보장하지 않습니다. Foley는 사이트의 운영 또는 콘텐츠에 대해 명시적이든 묵시적이든 어떠한 종류의 진술이나 보증도 하지 않습니다. Foley는 상품성, 특정 목적에의 적합성, 소유권 및 비침해에 대한 묵시적 보증을 포함하여 법령, 법률, 상업적 사용 또는 기타에 따라 발생하는 모든 종류의 명시적 또는 묵시적 보증, 보증, 조건 및 진술을 명시적으로 부인합니다. 어떠한 경우에도 Foley 또는 그 파트너, 임원, 직원, 대리인 또는 계열사는 본 사이트(정보 및 기타 콘텐츠 포함) 또는 제3자 웹사이트 또는 그러한 웹사이트를 통해 액세스한 정보, 리소스 또는 자료의 생성, 사용 또는 의존으로 인해 발생하거나 그로 인해 발생하는 직접, 간접, 특별, 부수적, 징벌적 또는 결과적인 모든 청구, 손실 또는 손해에 대해 모든 법 이론(계약, 불법행위, 과실 또는 기타)에 따라 귀하 또는 다른 사람에게 직접 또는 간접적으로 책임지지 않습니다. 일부 관할권에서는 이 블로그의 콘텐츠가 변호사 광고로 간주될 수 있습니다. 해당되는 경우, 이전 결과가 유사한 결과를 보장하지 않는다는 점에 유의하시기 바랍니다. 사진은 극화 목적으로만 사용되었으며 모델이 포함될 수 있습니다. 유사성이 반드시 현재 고객, 파트너십 또는 직원 상태를 의미하지는 않습니다.
작성자(들)
관련 인사이트
December 10, 2025
Foley Viewpoints
NAIC Fall Meeting Update: Cybersecurity (H) Working Group Receives Comments on Cyber Event Notification Portal
On December 10, 2025, the Cybersecurity (H) Working Group met to discuss, and receive comments regarding, its proposed Cybersecurity…
December 10, 2025
Foley Viewpoints
NAIC Fall Meeting Update: Producer Licensing (D) Task Force Receives Report on NIPR Expansion and Changes
In an efficient meeting on December 10, 2025, the Producer Licensing (D) Task Force received a report from the National Insurance…
December 10, 2025
Foley Viewpoints
No Score on “Gol”: SDNY Rejects Non-Consensual Third-Party Releases and Finds That Opt-Outs Do Not Constitute Consent
The Gol Linhas Holding The recent December 1, 2025, opinion from Judge Denise Cote of the SDNY reversing confirmation of the Gol Linhas…