최근 몇 년간 클라우드 컴퓨팅은 조직과 소비자 모두에게 수요에 따라 확장 가능한 컴퓨팅 자원과 서비스를 제공하는 기술로 인기를 얻었습니다. 클라우드 컴퓨팅이 보편화됨에 따라 해당 분야에서 운영되는 기업들은 혁신을 보호하기 위한 지적 재산권(IP) 전략을 수립해야 합니다. 그러나 클라우드 컴퓨팅의 특성 및 이 산업의 발전 속도로 인해 IP 전략을 효율적으로 적용하기는 어려울 수 있습니다. 스크럼과 같은 애자일 개발 접근법은 공식적인 계획 수립과 문서화보다 적응성과 속도를 중시하기 때문에, 맞춤형 IP 전략을 수립하고 적용하는 것은 도전적이면서도 매우 중요합니다. 기업들은 애자일 소프트웨어 개발 방법론의 맥락에서 IP를 어떻게 보호할 수 있을지 신중하게 평가해야 하며, 동시에 이러한 방법론이 비즈니스에 제공하는 이점을 계속 활용할 수 있어야 합니다.
애자일 소프트웨어 개발 방법론은 지적 재산권과 어떻게 교차하는가?
스크럼(또는 기타 애자일 소프트웨어 개발 방법론)은 점진적이고 반복적인 작업 주기를 활용하는 프로젝트 관리 및 실행 프레임워크입니다. 이러한 개발 방법론은 일반적으로 소프트웨어 프로젝트 작업 시 변화하는 요구사항에 신속히 적응하고, 소프트웨어 프로젝트의 계획 수립 및 진행 상황 모니터링을 위해 다양한 자원을 활용합니다. 소프트웨어 개발에 스크럼 릴리스를 사용하는 기업의 경우, 지적재산권(IP)이 경쟁사 차단 및 수익 창출 능력에 미칠 수 있는 영향으로 인해 해당 기업의 IP 전략이 매우 중요할 수 있습니다. 따라서 스크럼 릴리스나 기타 애자일 소프트웨어 개발 방법론을 사용하는 기업은 환경의 속도와 민첩성에 맞춰 지식재산 전략을 조정해야 합니다. 기업은 해당 릴리스 전에 지식재산권을 보호하는 방어 전략을 수립하고, 경쟁 환경을 고려하여 지식재산 포트폴리오에 부합하도록 제품 로드맵을 정기적으로 모니터링하고 조정해야 합니다.
다음은 세 가지 권장 전략입니다:
환경의 속도와 민첩성에 맞춰 IP 전략을 조정하라
빠르게 변화하는 환경에서 운영되는 기업은 민첩한 지적재산권 전략을 수립해야 합니다. 이는 기업이 미시적 차원의 비즈니스 변화나 거시적 차원의 시장 변화에 대응하기보다는 지적재산권 자산의 식별 및 보호에 선제적으로 접근해야 함을 의미합니다. 새로운 기능의 배포가 결정될 때마다 경영진과 엔지니어링 팀은 지적재산권 관리팀 또는 법무팀과 협의하여 보호 대상이 될 수 있는 잠재적 지적재산권 자산을 확인해야 합니다. 기업은 시장 동향과 경쟁사의 지식재산권 보호 전략을 파악하기 위해 시장 동향을 지속적으로 모니터링해야 합니다.
지식재산권 신속 확보를 위한 출원 전략 수립
민첩한 지식재산 전략의 일환으로 권리를 신속히 식별하고 확보하는 것이 포함됩니다. 예를 들어, 곧 출시될 제품에 구현될 신규 기능에 대한 특허 보호와 관련하여, 기업은 긴 심사 절차를 거치기보다 해당 신규 기능을 포괄하는 비용 효율적인 잠정 특허 출원을 추진할 수 있습니다. 이 잠정 출원은 기업이 보다 강력한 비잠정 특허 출원 및 심사에 따른 비용을 발생시키기 전에, 해당 신규 기능의 상업적 가치를 시험하고 내부 검토 절차를 통해 신중하게 검토할 수 있는 1년의 기간을 제공합니다.
IP 포트폴리오 대비 제품 로드맵 모니터링
기업은 시장 내 입지를 고려하여 보호 범위의 강점과 약점을 파악하기 위해 정기적으로 지식재산 포트폴리오 검토 또는 감사를 수행해야 합니다. 이는 상업적·경쟁적 환경을 고려한 제품의 현재 위치와 향후 방향, 그리고 이에 대한 지식재산의 집중도를 깊이 이해하는 과정을 포함해야 합니다. 제품의 현재 버전을 포괄하는 특허를 보유하는 것은 좋은 전략입니다. 제품의 지속 가능한 경쟁 우위 및/또는 미래 경쟁 우위를 보호하는 특허를 보유하는 것은 더 나은 전략입니다. 지식재산 포트폴리오를 지속적으로 검토함으로써 기업은 더 이상 관련성이 낮거나 전략적이지 않은 기능을 보호하는 자산을 정리하는 동시에, 더 전략적인 경쟁적 입지를 보호하는 자산을 우선시할 수 있습니다.
결론
스크럼 릴리스 등 애자일 개발 전략을 도입한 기업은 마찬가지로 애자일하고 전략적인 지식재산권(IP) 전략을 수립해야 합니다. 지식재산권을 신속하게 보호하고 전략적 부합성을 위해 정기적으로 지식재산권 포트폴리오를 검토함으로써, 기업은 비용 효율성을 유지하면서 지식재산권이 원하는 경쟁적 위치를 확보하도록 보장할 수 있습니다.
