Lauren Loew is a Litigation partner in Foley’s Chicago office. Manufacturers of consumer products, their distributors, and retailers face a patchwork of evolving regulations and laws pertaining to consumer warranties. In this video, Lauren discusses examples of both express and implied contract warranties. Whether you are a manufacturer, distributor, or retailer, you will want to stay abreast of changes to warranty law and review your warranty terms yearly.
주요 내용
- Manufacturers, distributors, and retailers of consumer products face a patchwork of regulations and laws pertaining to consumer warranties.
- Disclaimers or defenses that were enforceable a few years ago may no longer suffice.
- Sellers of consumer products provide both express and implied contract warranties under the Uniform Commercial Code.
- An express warranty may be created at the time of sale by any affirmation of fact or promise made to the buyer, their descriptions of the goods, and any sample or model, even if the party does not use the words “warrant” or “guarantee”.
- Sellers also provide implied warranties. Two examples are: 1) implied warranty of merchantability, meaning for example that a product is fit for the ordinary purpose and is merchantable, and 2) implied warranty of fitness for a particular purpose, which means the seller has reason to know the buyer wants to use that product for a particular purpose and the product is fit for that purpose.
- If an implied warranty disclaimer appears in a document that is only provided after the sale, it is unlikely to be effective.
- Manufacturers, distributors, and retailers, should stay abreast of changes to warranty law and review warranty terms at least every year, assessing what express warranty you provide, the terms of that warranty, and whether you adequately disclaim any implied warranties.
면책 조항
이 블로그는 정보 제공의 목적으로만 Foley & Lardner LLP("Foley" 또는 "회사")에서 제공합니다. 고객을 대신하여 회사의 법적 입장을 전달하기 위한 것이 아니며 특정 법률 자문을 전달하기 위한 것도 아닙니다. 이 문서에 표현된 모든 의견이 반드시 Foley & Lardner LLP, 그 파트너 또는 고객의 견해를 반영하는 것은 아닙니다. 따라서 면허를 소지한 변호사의 조언 없이 이 정보에 따라 행동하지 마시기 바랍니다. 이 블로그는 변호사-고객 관계를 형성하기 위한 것이 아니며, 이 블로그를 수신한다고 해서 변호사-고객 관계가 성립되는 것도 아닙니다. 이 웹사이트를 통해 이메일, 블로그 게시물 또는 기타 방법으로 Foley와 소통하는 것은 어떠한 법적 문제에 대해서도 변호사-고객 관계를 형성하지 않습니다. 따라서 이 블로그를 통해 이메일, 블로그 게시물 또는 기타 방식으로 귀하가 Foley에게 전송하는 모든 커뮤니케이션 또는 자료는 기밀 또는 독점적인 것으로 취급되지 않습니다. 이 블로그의 정보는 "있는 그대로" 게시되며 완전성, 정확성, 최신성을 보장하지 않습니다. Foley는 사이트의 운영 또는 콘텐츠에 대해 명시적이든 묵시적이든 어떠한 종류의 진술이나 보증도 하지 않습니다. Foley는 상품성, 특정 목적에의 적합성, 소유권 및 비침해에 대한 묵시적 보증을 포함하여 법령, 법률, 상업적 사용 또는 기타에 따라 발생하는 모든 종류의 명시적 또는 묵시적 보증, 보증, 조건 및 진술을 명시적으로 부인합니다. 어떠한 경우에도 Foley 또는 그 파트너, 임원, 직원, 대리인 또는 계열사는 본 사이트(정보 및 기타 콘텐츠 포함) 또는 제3자 웹사이트 또는 그러한 웹사이트를 통해 액세스한 정보, 리소스 또는 자료의 생성, 사용 또는 의존으로 인해 발생하거나 그로 인해 발생하는 직접, 간접, 특별, 부수적, 징벌적 또는 결과적인 모든 청구, 손실 또는 손해에 대해 모든 법 이론(계약, 불법행위, 과실 또는 기타)에 따라 귀하 또는 다른 사람에게 직접 또는 간접적으로 책임지지 않습니다. 일부 관할권에서는 이 블로그의 콘텐츠가 변호사 광고로 간주될 수 있습니다. 해당되는 경우, 이전 결과가 유사한 결과를 보장하지 않는다는 점에 유의하시기 바랍니다. 사진은 극화 목적으로만 사용되었으며 모델이 포함될 수 있습니다. 유사성이 반드시 현재 고객, 파트너십 또는 직원 상태를 의미하지는 않습니다.
작성자(들)
관련 인사이트
December 9, 2025
Foley Viewpoints
NAIC Fall Meeting Update: Third-Party Data and Models (H) Working Group Exposes Risk-Based Regulatory Framework for Third-Party Data and Model Vendors
On December 9, 2025, the Third-Party Data and Models (H) Working Group, which reports to the Innovation Cybersecurity and Technology (H)…
December 9, 2025
Health Care Law Today
How Following “Doctors’ Orders” Provided a Defense in a First Circuit FCA Case
When it comes to False Claims Act (FCA) litigation, clinical laboratories often find themselves in the crosshairs. But the First…
December 9, 2025
Foley Viewpoints
White House Orders Task Forces To Investigate Food Industry
Last month, we reported on the Department of Justice (“DOJ”) ramping up antitrust enforcement in the agriculture industry, including…
