불가항력, 일반적으로
불가항력은 계약에 의해 생성된 이행에 대한 항변사유입니다. 따라서 각 사례는 해당 불가항력 조항의 문구에 따라 개별적으로 분석되어야 합니다. 그럼에도 불구하고 기본 구조는 일반적으로 동일하게 유지됩니다:
(a) 상장된 사건이 발생할 경우;
(b) 해당 사건이 불가항력을 주장하는 당사자의 합리적인 통제 범위를 벗어난 것이어야 하며;
(c) 해당 사건으로 인해 이행이 불가능해졌다.
관세 맥락에서의 불가항력 이해
관세와 같은 비용 증가는 법원에서 종종 예측 가능한 사업 위험으로 간주되어 불가항력 항변을 주장하는 근거가 되지 못합니다. 따라서, 매우 구체적으로 작성된 불가항력 조항(예: 조항이 신규 또는 인상된 관세를 명시적으로 불가항력 사건으로 규정하고, 이행 자체의 방해가 아닌 이행 비용 증가로 인한 방어권 행사를 허용하는 경우)이 없는 한, 영향을 받은 당사자가 해당 조항을 근거로 이행 면책을 주장할 가능성은 희박합니다. 그러나 법원이 불가항력 조항을 이행 방어 수단으로 인정하지 않을 수 있음에도 불구하고, 해당 조항은 여전히 상대방과 부담 분담 협상을 위한 협상 테이블로 불러내는 수단으로 자주 활용됩니다.
또한, 관세 인상이 불가항력 사유로 명시될 경우 공급업체가 가격을 인상할 수 있다는 대중적 오해가 존재한다는 점을 유의해야 합니다. 그러나 대부분의 불가항력 조항은 해당 사유로 인해 이행이 불가능할 경우에만 이행 의무가 면제되도록 작성되어 있으며, 해당 사유 발생 시 제품 가격 인상이 허용된다는 의미는 아닙니다.
관세 관련 위험을 완화할 수 있는 다른 계약 전략에 대해 더 알아보고 싶으신가요? "관세와 계약" 시리즈 홈페이지를 방문하세요 여기.
다른 공급망 관련 트렌드 주제에 대한 통찰력을 얻고 당사 공급망 팀을 알아보려면 Foley의 공급망 팀 페이지를 방문해 주세요.