현재의 글로벌 무역 환경에서 수입업체들은 전례 없는 복합적인 압박에 직면해 있습니다. 새로운 관세의 급격한 증가, 미국 관세국경보호청(CBP)의 점점 더 정교해지는 입국 데이터 마이닝, 더욱 공격적인 정부 집행 태세로 인해 사소한 규정 준수 실패도 잠재적으로 큰 비용을 초래할 수 있습니다. 이러한 맥락에서 무역 전문가들이 오랫동안 주요 위험 완화 도구로 인식해 온 자발적 자진 신고 메커니즘이 새로운 시급성을 띠게 되었습니다. 관세 과소 납부 가능성을 발견한 수입업체의 경우, 자발적 공개를 적절히 실행하면 재정적 책임을 크게 제한하고 선의를 입증하며 수입업체의 광범위한 규정 준수 프로그램을 강화할 수 있습니다.
이 문서에서는 자발적 공시의 중요성이 날로 커지고 있는 상황을 살펴보고, 자발적 공시가 제공하는 주요 이점을 파악하며, 그 효과를 극대화하기 위한 모범 사례를 제시합니다. 수입업체는 철저하고 잘 문서화된 접근 방식을 채택함으로써 규정 준수 실패를 규정 준수 환경 강화의 기회로 전환하는 동시에 과징금 위험을 최소화하거나 제거할 수 있습니다.
I. 자발적 공시의 중요성 증가의 원동력
최근 수입업체의 자발적 자진 신고의 전략적 가치를 높이기 위해 몇 가지 발전이 이루어지고 있습니다:
- 관세 인상은 위험 노출을 증폭시킵니다. 232조(국가 안보 관세) 및 301조(중국 특별 관세)에 따른 고율 관세 부과와 모든 국가에 적용되는 글로벌 및 상호 관세(일부는 최대 50%)의 상승으로 인해 규정 준수 실패로 인한 금전적 결과가 커졌습니다. 과거에는 최소한의 의무 수정으로 끝났던 실수가 이제는 막대한 책임을 초래할 수 있습니다. 예를 들어, 사소해 보이는 오분류 또는 과소평가 오류를 여러 항목에 걸쳐 합산하면 상당한 미납 관세와 이자가 발생할 수 있습니다. 원산지 규정 또는 미국-멕시코-캐나다 협정(USMCA) 요건을 올바르게 적용하지 못하면 관세에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 자격 규정을 이해하지 못하면 특정 트럼프 관세가 발동될 수 있기 때문입니다. 세관 오류를 사전에 수정하지 않는 수입업체는 예상치 못한 관세 및 추가 벌금이 부과될 수 있습니다.
- 향상된 데이터 분석 및 집행 알고리즘. CBP는 수입업체가 자동화된 상업 환경 시스템(더 일반적으로 ACE라고 함)에서 상세한 관세 관련 정보를 제출해야 한다는 사실을 최대한 활용하고 있습니다. CBP는 정교한 데이터 마이닝과 AI를 사용하여 신고 가격, 원산지, 분류, 평가, USMCA 준수 및 기타 관세에 영향을 미치는 데이터 필드에 이상 징후를 표시할 수 있습니다. 거래 데이터가 산업 부문 표준, 경쟁업체의 입국 신고 또는 과거 패턴에서 벗어나는 수입업체는 점점 더 입국 후 검토 대상이 되고 있으며, CBP는 양식 28 정보 요청 또는 양식 29 조치 통지를 발행하여 잠재적 오류를 확인할 수 있습니다.
- 무역 집행에 대한 강조 강화. 연방 기관, 특히 CBP와 법무부(DOJ)는 보다 적극적인 집행 태세를 갖추라는 지시를 받았습니다. 행정명령과 대통령 포고문은 무역 위반에 대한 관세 징수 강화와 처벌 강화를 요구했습니다. 법무부는 무역 관련 집행 조치를 위한 인력을 늘렸으며, 수입업체의 일화적인 정보에 따르면 점점 더 공격적인 집행 태세를 취하고 있습니다. 이러한 고율의 고관세 환경에서는 사전 공개가 노출을 제한하고 잠재적으로 많은 비용이 발생할 수 있는 처벌을 피할 수 있는 최선의 선택입니다.
- 내부 고발자 조치 가능성 확대. 법무부는 관세 과소 납부를 대상으로 허위 청구법(FCA)의 활용을 늘릴 것이라고 발표했습니다. FCA 조치는 정부에 의해 시작되거나 내부 고발자의 제보에 대한 반응으로 시작될 수 있습니다. 원고 로펌이 트럼프 무역팀의 고관세, 고벌금, 고집행 환경 우선순위를 구현하기 위해 이러한 소송을 더 많이 제기할 것이 확실시됩니다. 이러한 환경에서 FCA 소송(및 내부고발자 보상금)은 잠재적으로 훨씬 더 수익성이 높을 수 있습니다.
II. 자발적 공개의 법적 및 전략적 가치
자발적 자진 공개는 특정 절차적 및 실질적 요건을 충족하는 경우 수입업체가 벌금을 크게 줄이거나 면제받으면서 과거의 수입 위반 사항을 해결할 수 있는 경로를 제공합니다. 위에서 설명한 고관세, 고집행 환경을 고려할 때 자발적 자진 공개는 상당한 위험 감소의 한 형태입니다. 준거 규정인 19 C.F.R. § 162.74는 공식 조사 개시 전에 이루어진 자발적 공개가 CBP의 벌금 결정에서 감경 요소임을 명시하고 있습니다. 과실 또는 실수(사기가 아닌)와 관련된 경우, 수입자가 위반 사항을 공개하고 포괄적인 공개를 완료하고 미납 관세(이자 포함)를 상환하는 경우 CBP는 일반적으로 벌금을 전혀 부과하지 않습니다.
자발적 공개를 통해 얻을 수 있는 주요 혜택은 다음과 같습니다:
- 벌금 감면: 과태료 미납이라는 가장 직접적인 혜택을 받으려면 공개 시기가 중요하며, 자격을 갖추려면 공개 행위와 관련된 CBP 조사 이전에 공개가 이루어져야 합니다. 특히, CBP가 공식 조사를 시작하지 않았다면 양식 28 정보 요청서 또는 양식 29 조치 통지서를 받은 후에도 자발적 자진 공개 크레딧을 받을 수 있습니다.
- 선의의 입증: 자발적 공개는 수입업체가 규정 준수 의무를 진지하게 받아들이고 있음을 CBP에 알리는 신호입니다. 이는 향후 감사, 문의 또는 CTPAT와 같은 신뢰할 수 있는 무역업체 프로그램 신청 시 해당 업체의 신뢰성을 높일 수 있습니다.
- 서술 및 범위의 통제: 공시를 통해 기업은 자체적으로 사실을 제시하고, 위반 사항의 공개를 통제하며, 문제의 재발을 방지하기 위한 시정 조치를 제안할 수 있습니다. 특히 후자의 경우 수입업체가 더 엄격한 기한에 직면하고 검토 진행 방식에 대한 통제력이 떨어지기 때문에 자발적 자진 공개로 진행하면 CBP가 위반 사항을 발견하고 자체 결론을 내리는 것보다 더 적극적인 프레임을 구성할 수 있습니다.
- 강화된 내부 규정 준수 프레임워크: 공개를 준비하는 과정에는 일반적으로 모든 수입 오류를 식별하는 방법론 개발, 근본 원인 분석, 규정 준수 시스템 검토 및 시정 규정 준수 조치 계획이 포함됩니다. 이러한 단계를 통해 세관 심사를 정확하게 완료할 수 있을 뿐만 아니라 수입업체는 내부 통제를 개선하고 향후 위반 가능성을 줄일 수 있습니다.
III. 효과적인 자발적 공개를 위한 모범 사례
자발적 신고의 이점을 극대화하고 CBP의 승인을 받으려면 수입업체는 신고서를 적시에 작성하고 완전하며 강력한 문서로 뒷받침해야 합니다. 다음은 수입업체가 고려해야 할 주요 모범 사례입니다:
- 시기적절한 조치 및 마커 레터 사용. 수입업체는 잠재적인 위반 사항을 발견하면 즉시 조치를 취해야 합니다. 내부 조사를 수행하는 데 추가 시간이 필요한 경우, 회사는 마커 서한 제출을 고려해야 합니다. CBP 조사가 시작되기 전에 제출하는 이 예비 통지는 회사의 벌금 감면 자격을 유지하면서 필요한 데이터를 수집하고 철저한 검토를 수행할 수 있는 시간을 허용합니다.
- CBP 대응 모니터링. 수입업체는 신고를 고려하는 동안에도 CBP가 해당 문제를 이미 인지하고 있다는 징후를 경계해야 합니다. 양식 28 정보 요청 또는 양식 29 조치 통지서와 같은 통지는 CBP가 잠재적인 불일치를 감지했음을 나타낼 수 있습니다. 이러한 통지를 받은 경우에도 CBP가 아직 공식 조사를 시작하지 않은 경우 수입업체는 여전히 공개 서신을 제출할 수 있습니다. 이러한 서신을 받은 후 즉시(즉, 답변이 마감되기 전에) 마커 서신을 제출하면 공개에 따른 혜택을 유지할 수 있습니다.
- 범위 결정하기: 제한적 공개와 포괄적 공개. 수입업체는 특정 오류만 공개할지(제한적 공개), 아니면 5년의 전체 검토 기간 동안 잠재적으로 영향을 받을 수 있는 모든 항목에 대해 전체 검토 및 공개를 수행할지 결정해야 합니다. 제한 공개는 특정 항구, 특정 제품 또는 제품 라인, 문제 또는 날짜 범위에 초점을 맞출 수 있으며 내부 통제가 강력하고 해당 문제가 포함된 경우에 적합합니다. 반면에 포괄적 공시는 위반 범위가 불확실하거나 내부 규정 준수 통제가 취약하거나 시스템적인 문제가 의심되는 경우에 수행해야 합니다. 이러한 선택에는 법적 위험, 리소스 투자, 종결에 대한 욕구 간의 전략적 균형이 수반됩니다. 제한적 공개 방식을 선택한 경우 수입업체는 검토 과정에서 제한적 공개 범위를 확대하거나 전체 공개로 전환할 필요가 있는 추가 문제가 발견되는지 여부를 신중하게 파악해야 합니다.
- 철저한 내부 검토 실시. 엄격한 내부 검토는 효과적인 자발적 공개의 토대가 됩니다. 검토는 다음 사항을 다루어야 합니다:
- 위반의 성격 및 근본 원인: 잘못된 분류, 과소평가, 잘못된 원산지 보고 또는 기타 오류로 인해 문제가 발생했나요? 어떤 내부적인 실패로 인해 실수가 지속될 수 있었나요? 일반적인 근본 원인으로는 부적절한 교육, 공급업체와의 잘못된 의사소통, 세관 중개인에 대한 부실한 감독, 부실하거나 불완전한 세관 분류 지수 또는 관련 당사자에 대한 이전 가격 조사가 CBP(IRS 기준이 아님) 기준에 부합하지 않는 경우 등이 있습니다.
- 영향을 받는 항목의 범위: 수입업체는 위반의 영향을 받는 모든 물품을 식별해야 합니다. CBP는 일반적으로 전체 공개를 위한 추정치나 추정치를 선호하지 않으며, 영향을 받는 거래에 대한 라인별 문서화를 선호합니다. 한 가지 예외는 통계적 샘플링을 사용하는 경우이며, 이 경우 CBP 통계적 샘플링 요건(아래에서 설명)을 따라야 합니다.
- 공개 대상 기간: 전체 공시는 일반적으로 5년의 소멸시효까지 이루어져야 합니다. 기업은 청산 시점에 멈추지 말고 첫 번째 항목까지 문제를 추적해야 합니다.
- 다른 영역에서의 유사한 위험 검토: 수입업체는 다른 사업부, 제품 라인 또는 품목 유형에서 동일하거나 유사한 위반 사례가 발생했는지 검토해야 합니다. 이를 위해서는 글로벌 계열사 및 기타 내부 이해관계자와의 조율이 필요합니다. 필요한 경우, 단일 사업부에 대한 제한적 공개가 전체 공개로 확대될 수 있으며, 다른 수입업체도 포함될 수 있습니다.
- 포괄적이고 투명한 문서화. CBP는 제출물의 명확성, 투명성 및 완전성을 기준으로 공개를 평가합니다. 공개에는 다음이 포함되어야 합니다:
- 위반으로 이어진 사건, 위반 발견 및 내부 대응을 설명하는 내러티브입니다.
- 영향을 받는 항목을 식별하고 분석하는 데 사용되는 방법론에 대한 설명입니다.
- 납부해야 할 관세에 대한 자세한 계산과 함께 지원 분석 및 스프레드시트를 제공합니다.
- 사후 요약 정정, 청산 반대 항의 및 자문 의견 요청에 대한 제출 및 응답을 포함하여 해당 문제와 관련된 CBP와의 모든 사전 커뮤니케이션.
또한 수입업체는 송장, 구매 주문서, 선하증권, 계약서, 상업 송장 및 기타 증빙 정보를 포함한 모든 관련 문서의 사본을 제공할 준비가 되어 있어야 합니다.
- 통계 샘플링 사용. 물량이 많은 경우 수입업체는 통계적 샘플링을 사용하여 위반의 영향을 추정할 수 있습니다. 이 접근 방식은 신뢰성, 대표성 및 샘플에서 전체 귀속 항목으로 정확하게 추정할 수 있는 능력에 대한 CBP 표준을 충족해야 합니다. 모범 사례에는 다음이 포함됩니다:
- 무역 통계학자 또는 CBP 기대치를 잘 알고 있는 전문가와 상담합니다.
- 항목의 모집단을 명확하게 정의합니다.
- 필요한 경우 적절한 계층화를 통해 무작위 샘플링을 사용합니다.
- 신뢰 구간과 오차 범위가 방어 가능한 수준인지 확인합니다.
- 샘플 데이터에서 예상 부채를 계산한 방법을 설명합니다.
- 통계 샘플링에 관한 CBP 지침을 검토하여 각 요건이 어떻게 충족되었는지 확인하세요.
- 내부 및 외부 조정. 효과적인 공개를 위해서는 일반적으로 여러 부서의 기여가 필요합니다:
- 법률 자문: 공개를 감독하고, 내러티브 및 세관 매뉴얼(필요한 경우)을 준비하며, 적절한 경우 권한을 유지합니다.
- 세관 브로커: 신고 절차에 대한 입력 데이터와 인사이트를 제공합니다.
- 규정 준수 담당자: 근본 원인 분석을 주도하고 프로세스 개선을 보장합니다.
- IT 및 데이터 팀: 관련 데이터를 추출, 검증 및 분석합니다.
- 외부 컨설턴트: 샘플링 및 데이터 검토를 지원하거나 내부 리소스가 부족한 경우 개선 계획을 수립합니다.
- 다중 기관 문제 해결. 일부 세관 오류는 식품의약국, 환경보호국 또는 도로교통안전국 등 다른 연방 기관에 제출하는 서류에 영향을 미칠 수 있습니다. 관련 규정 위반을 고려하지 않고 CBP 의무만 다루는 공개는 불충분할 수 있습니다. 다른 규제 의무가 관련된 경우 포괄적인 다중 기관 공개 계획을 수립해야 합니다.
- 시정 조치/세관 규정 준수 계획 포함. CBP는 수입업체가 재발을 방지하기 위해 취하는 시정 조치에 상당한 비중을 두고 있습니다. 강력한 시정 조치 계획에는 다음이 포함될 수 있습니다:
- 세관 매뉴얼, 표준 운영 절차 또는 관세 관리 도구를 만들거나 업데이트합니다.
- 세관 분류 색인 생성 또는 업데이트.
- 어시스트(수입업체가 해외 제조업체에 제공하는 생산 관련 지원) 추적 및 귀속을 위한 시스템을 생성하거나 업데이트합니다.
- 관련 담당자를 위한 신규 또는 강화된 교육.
- 사후 요약 수정 기간에 해당하는 항목 등 필요에 따라 제출된 수정 항목 또는 이의 제기.
- 제한된 정보 공개에 주의하세요. 일반적인 함정은 시스템 검토 결과 오류가 더 광범위하게 퍼져 있는 것으로 드러났을 때 제한된 문제만 공개하는 것입니다. CBP는 완전하고 솔직한 공개를 기대합니다. 일부 항목만 공개하거나 위반 사항의 특정 측면을 경시하려는 시도는 다음과 같은 결과를 초래할 수 있습니다:
- 공개 거부 또는 제한적 공개 범위를 벗어난 항목에 대한 조사.
- 제한적 공개 범위를 벗어난 항목에 대한 과태료 감면 혜택 상실.
- 향후 집행 조치의 위험 증가.
검토 중에 여러 유형의 오류가 발견되는 경우, 처음에는 제한적 공개가 적절해 보였더라도 전체 공개로 묶어 공개하는 것이 가장 좋은 경우가 많습니다. 이러한 경우 수입업체는 전체 공개를 시작하는 보충 신고서를 제출하여 확대된 공개 범위를 문서화해야 합니다.
- 후속 조치 및 폐쇄 확인. 신고서가 제출된 후에도 절차가 끝난 것은 아닙니다. 수입업체가 해야 합니다:
- CBP를 통해 공개 상태를 모니터링하세요.
- CBP의 질문이나 추가 문서 요청에 즉시 응답하세요.
- CBP가 상쇄를 허용하는지 확인합니다.
- CBP가 공개를 수락하는 마감 서신 또는 결정을 발행했는지 확인합니다(공개에 상계 후 순 초과 지불이 표시되는 경우(간혹 발생함) 발행하지 않을 수 있음).
- 향후 감사 또는 집행 조치에 대비하여 모든 공개 문서를 보관하세요.
미국 정부가 수입 규정의 집행을 강화함에 따라 자발적 자체 공개 프로세스는 책임 있는 수입업체에게 점점 더 중요한 도구가 되었습니다. 잘 실행된 공시는 재무적 노출을 제한할 뿐만 아니라 기관의 무결성과 규정 준수에 대한 의지를 보여줍니다.
그러나 자발적 공개가 효과적이려면 과거의 오류를 사후적으로 인정하는 것 이상의 의미를 가져야 합니다. 시의적절하고 투명해야 하며 모든 오류에 대한 완전한 내용을 담고 철저하게 문서화되어야 합니다. 수입업체는 근본 원인 분석 및 문서화부터 부서 간 조정 및 시정 조치에 이르기까지 모범 사례를 준수함으로써 과거의 위반 사항을 해결하는 동시에 조직이 더 잘 관리되는 수입 환경으로 자리매김할 수 있도록 하는 등 공개가 의도한 목적을 달성하도록 보장할 수 있습니다.
더 폴리 국제 무역 및 국가 안보 팀 은 트럼프 행정부가 도입 한 수정, 설명 / 지침 또는 새로운 관세 조치를 포함한 모든 관세 관련 개발을 모니터링하고 있으며, 이는 당사의 관세 및 국제 무역 리소스 블로그에서 다루고 있습니다. 새로운 정보가 입수되는 대로 수입업체가 새로운 관세를 포함하여 진화하는 국제 무역 패러다임을 탐색할 수 있도록 업데이트와 분석을 제공할 예정입니다.
백서 "무역 전쟁 중 수입 및 관세 리스크 관리" 는 수입업체가 현재의 관세 및 무역 환경에서 관세 및 국제 무역 위험을 헤쳐나가는 데 도움이 되는 실질적인 단계를 제공하는 12단계 계획을 개괄적으로 설명하며, 함께 제공되는 백서인 "공급망 무결성 위험 관리" 는 미국으로 수입되는 상품과 관련된 공급망 위험 증가에 대처하기 위한 실용적인 조언을 제공하며, CBP의 구금 사용 증가를 포함합니다.
이 게시물에 대해 궁금한 점이 있으면 언제든지 저자 또는 폴리 앤 라드너 관계 변호사에게 문의하시기 바랍니다. 오늘날의 복잡한 국제 무역 세계에서 운영하기 위해 "모든 다국적 기업이 알아야 할 사항"에 관한 향후 업데이트를 확인하려면 관세 및 국제 무역 블로그에 등록하세요. 등록하려면 여기를 클릭하세요.
