울프슨은 플로리다의 통일 상법(UCC) 등기 시스템에 대한 비판에 대한 답변에서 제기된 타당한 우려를 인정하면서도 "현재 플로리다의 기존 동산 유치권 등기 및 검색 시스템의 실패를 '재앙'으로 보지 않는다"고 주장합니다.
"하지만 현재의 플로리다 UCC 신고 및 검색 시스템이 업그레이드되어 보다 정확한 결과를 제공할 수 있을 때까지는 많은 정교하지 못한 구매자와 대출 기관이 계속해서 재정적 피해를 입을 수 있으며, 상업 거래 과정에서 너무 늦게 오류를 수정할 때까지 그들의 변호사가 불리한 결과를 겪을 수도 있습니다."라고 Wolfson은 계속해서 플로리다 주정부가 이미 UCC 신고 및 검색 시스템을 개선하는 과정에 있다고 지적하며 플로리다 주무부처가 현재 진행 중이라고 설명합니다.
울프슨은 이전 비평에서 제기된 시스템에 대한 우려를 해결하기 위한 일부 "대담한 해결책"을 승인하지만, 특정 요소는 현재 주정부가 묶여 있는 "현재의 민간 공급업체 계약과 맞지 않을 수 있다"고 강조했습니다.
"그럼에도 불구하고, 제가 지지하는 사업체에 대한 기존의 '컴팩트 검색' 검색 기능을 미세 조정하여 '빠른 수정' 방식을 구현하라는 교수의 권고는 또 다른 1994년 비치대로 판결을 방지하고 플로리다에 위치한 사업체 채무자와의 담보 금융 거래 당사자의 기대를 보호하는 데 큰 도움이 될 것입니다."라고 Wolfson은 결론을 내립니다.
