세페리 의원은 주 정부 기관의 행정 규칙에 이의를 제기하는 원고가 이용할 수 있는 장소를 확대하는 법안인 HB 1494를 강조했습니다. 그는 이 법안이 2023년에 주 전역에 걸쳐 설립될 제15항소법원의 설립을 위한 시도일 가능성이 높다고 말했습니다.
"분명히 트래비스 카운티는 주 전체와는 정치적으로 약간 다른 성향이 있습니다."라고 세페리는 설명합니다. "입법부는 제3법원이 행정법과 주 헌법 문제에 관한 매우 중요한 사안을 모두 심리하는 것에 대해 우려했던 것 같습니다."
그는 이 법안을 발의한 의원이 "동일한 철학을 하급 법원 수준으로 가져가려는 것 같다"고 말했습니다.
세페리는 "옳든 그르든, 적어도 일부 입법부 의원들 사이에서는 트래비스 카운티에 모든 것이 있으면 우리가 판사를 선출한다는 이유만으로 일이 특정 방향으로 기울어질 수 있다는 인식이 있습니다."라고 덧붙였습니다.
카브랄레스 의원은 텍사스 대법원의 영장 권한에 대한 제한을 없애는 법안과 상하 양원에서 사법 불만 처리 절차를 변경하는 법안 등 두 가지 이니셔티브에 대한 인사이트를 공유했습니다.
텍사스 대법원의 영장 발부권을 겨냥한 법안 311에 대해 카브랄레스 의원은 텍사스 대법원이 주의 다른 최후의 보루인 텍사스 형사 항소법원보다 최종적인 목소리를 내도록 하기 위한 노력의 일환이라고 말했습니다.
카브랄레스는 "두 사람 사이에 해결해야 할 문제가 있을 때마다 대법원이 더 큰 권한을 갖도록 하려는 노력의 연속일 수 있습니다."라고 설명했습니다. 그는 또한 2024년 텍사스 대법원의 판결에 따라 의원들이 사형수의 사형 집행을 중단하기 위한 소환장을 발부하는 데 있어 권한을 남용했다고 판결한 것이 영향을 미쳤을 수 있다고 언급했습니다.
카브랄레스는 사법 불만 처리 절차를 조정하려는 노력에 대해 일부 의원들의 보석 조항과 관련한 불만에 대한 대응일 가능성이 높다고 말했습니다.
"이 법안은 이러한 문제를 해결하고 사람들이 불만을 제기할 수 있는 세탁 목록에 대해 판사를 조사할 때 사법위원회의 백엔드 보고를 일종의 속도와 강화 및 요구하도록 설계되었습니다."라고 Cabrales는 설명합니다. "[판사]는 선출직 공무원이기 때문에 도구 상자에 있는 도구가 제한되어 있고, 그 제한된 도구조차 최대한의 효과를 발휘하지 못하고 있다고 생각한 것 같습니다."
