그레고리 후시시안이 SCOTUS 관세 사건의 논거를 분석하다

폴리 앤 라드너의 파트너인 그레고리 후시시언이 미국 대법원의 중요한 무역 사건에서 구두 변론을 통해 얻은 시사점을 여러 언론에 소개했습니다.

후시시안은 정치 에서 배럿 판사가 올해 관세가 부과된 국제긴급경제권한법에서 관세 권한을 전달하는 '규제'에 대한 행정부의 해석에 회의적인 입장을 표명했다고 보도했습니다. 그는 정부의 주장에 대한 회의론이 다른 판사들 사이에서도 공유되는 것으로 보인다고 덧붙였습니다.

그는 "'수입 규제'가 '관세 부과'를 의미할 수 있다는 주장에 대해 판사들은 회의적인 반응을 보였다"며 관세 권한을 부여하는 데 '규제'를 사용하는 다른 법령이 있는지에 대한 배럿 판사의 질문에 정부가 "좋은 답변을 하지 않았다"고 지적했습니다.

후시 시안에서 관찰 Law360 에서 새뮤얼 알리토 판사와 클라렌스 토마스 판사가 몇 가지 가상의 시나리오를 제시하며 어떻게 "경기장을 확장"했는지 살펴봤습니다.

"이는 다른 판사들에게 이 사건이 광범위한 영향을 미칠 수 있다는 점을 설득하려는 시도로 보이며, IEEPA 관세만 놓고 보면 행정부에 좋지 않은 상황이라는 점을 암묵적으로 인정한 것입니다."라고 그는 말했습니다.

후시시안의 논평은 다음 기사에도 실렸습니다. 공급망 다이브, 건설다이브, 제조다이브, 메드테크다이브, 와드오토에도 게재되었습니다.

(일부 구독 필요)