
메릴랜드 연방 판사는 최근 유나이티드 항공이 친환경 마케팅 관행을 통해 고객을 오도했다는 혐의로 제기된 집단소송을 연방법이 우선 적용된다고 판결했다. 이 판결은 그린워싱 혐의의 타당성을 판단한 것이 아니므로, 친환경 주장에 대한 유사 소송 증가를 늦추지는 못할 전망이다. 원고들이 친환경 주장에 대해 실행 가능한 소송 사유를 계속 모색함에 따라, 초기 심사를 견뎌내는 사례가 더 늘어날 수 있다.
녹색 마케팅 규정과 법적 해석의 변화하는 환경에 대한 정보를 지속적으로 파악하는 것은 녹색 주장을 확신을 가지고 할 수 있도록 하는 데 필수적입니다. 이번 판결이 일부 부담을 덜어주는 것처럼 보일 수 있지만, 지속가능성과 친환경 노력을 강조하는 주장을 할 때 철저한 연구와 전략적 계획의 중요성을 다시 한번 강조합니다.
메릴랜드 연방 법원은 화요일, 유나이티드 항공이 지속가능 항공 연료 사용과 친환경·탄소중립 노력을 기만적으로 마케팅해 고객을 오도했다는 집단소송 제안을 연방법이 우선한다고 판결했다.
참조 문서 보기
작성자(들)
관련 인사이트
December 8, 2025
Foley Viewpoints
2026 Outlook: AI, IPOs, and the New “Normal” in Venture & Private Equity
Key Takeaways The 2026 outlook for market activity is cautiously optimistic amid ongoing challenges.Private equity firms are shifting to…
December 8, 2025
Foley Viewpoints
가이아나: 미국의 전략적 카리브해 및 남미 동맹국에 대한 입문서
2025년 12월 5일
관세 및 국제 무역 자료
다국적 기업이 반드시 알아야 할 … IEEPA 관세 환급 권리 유지에 관한 사항
트럼프 행정부의 펜타닐 기반 관세 또는 이에 대한 보복 관세(즉, 국제 비상 경제 권한법(IEEPA)에 따라 부과된 관세)의 적용을 받는 상품을 수입한 모든 기업은 해당 관세 환급 가능성을 보존하기 위해 미국 국제무역법원(CIT)에 소송을 제기하는 방안을 검토해야 합니다.