트럼프 대통령이 2025년 7월 4일에 서명한 '하나의 큰 아름다운 법안'은 이민법을 지속적으로 강력하게 집행하기 위한 정부의 노력에 자금을 지원할 것입니다. 제조, 의료, 접객업, 건설, 농업 부문의 기업들은 이민법 집행에 새로 배정된 막대한 예산을 주목하고, 법적 노출 증가를 평가하고 대처하기 위한 구체적인 조치를 지금 취해야 합니다.
이민 관련 지출 할당
이 법안의 예산 배분은 트럼프 행정부의 이민 단속 우선순위와 직접적으로 일치합니다. 하원 법사위원회는 2025년 5월 19일 보도 자료에서 이 법안이 "연간 최소 100만 명의 추방, 1만 명의 신규 이민세관단속국(ICE) 인력, 일일 평균 10만 명의 외국인 인구를 유지하기에 충분한 구금 시설"에 자금을 지원할 것으로 예상했습니다. 구체적으로 이 법안은 이민세관단속국(ICE)에 750억 달러 이상, 불법체류자 체포를 지원해온 세관국경보호국(CPB)에 460억 달러 이상을 배정하는 등 이민 단속에 1,700억 달러를 할당하고 있습니다.
대기업에 미치는 영향
이러한 이민 관련 지출 증가는 특정 기업과 법적 책임에 직접적인 영향을 미칠 가능성이 높습니다. 지난 달, 톰 호만 국경보안국장은 "현장 단속 활동이 대폭 확대될 것"이라고 밝힌 바 있습니다. 이 법안의 지출 배분은 그의 약속을 뒷받침하는 실제 자금을 투입합니다. 법안 서명 후 CBS 인터뷰에서 호만은 "수치에 만족한다"고 말하며, ICE의 단속을 강화할 수 있는 자금이 확보된 이 법안을 "게임 체인저"라고 설명했습니다.
기업은 인력 및 감사 인프라의 증가로 인해 I-9 양식에 대한 검사 및 감사 통지가 더 빈번하고 공격적으로 이루어질 것으로 예상해야 합니다. 이러한 감사 결과, 기업은 잠재적인 민사 벌금이 부과될 뿐만 아니라 허위 서류 사용, 고의로 승인되지 않은 직원 고용 및 기타 연방 범죄에 대한 조사 및 형사 기소를 받을 수 있습니다. 또한 고의로 불법 근로자를 고용한 사실이 밝혀지면 해당 기업은 연방 정부 계약에서 배제될 수 있습니다. 또한 고용주는 제3자 또는 임시직 대행업체를 통해 일한다고 해서 책임을 면할 수 없습니다.
모든 연방 계약업체를 포함한 특정 기업에는 E-Verify가 의무화되어 있지만, 일부 의원들은 전자 고용 자격 확인 시스템의 사용 요건을 확대할 것을 촉구하고 있습니다. E-Verify 시스템에는 특정 취약점이 있으므로 E-Verify를 사용하는 고용주는 오류 또는 시스템 불일치로 인해 채용 지연, 오탐 또는 부당 해고 사례가 증가할 수 있습니다. E-Verify 시스템이 정부에서 호스팅하는 시스템이라고 해도 "기소되지 않는다"는 보장은 없습니다.
마지막으로, 법무부가 기업의 사업장에서 범죄 수색 영장을 집행하면 사업을 운영할 수 있는 자격을 갖춘 허가된 대체 직원을 찾기가 매우 어려워질 수 있습니다. 직접적인 단속 외에도 고의든 아니든 불법체류 근로자를 다수 고용한 고용주는 대량 해고를 시행해야 할 수 있으며, 이로 인해 생산이 크게 둔화될 수 있습니다. 또한 고용주는 특히 농업 및 건설업과 같은 주요 산업에서 근로자 공급 감소를 예상할 수 있으며, 이로 인해 고용주는 추가 고용 인센티브를 개발하고 더 높은 임금을 지급해야 할 수도 있습니다.
위험 해결
이러한 위험을 해결하기 위해 기업은 악명 높은 복잡한 이민 및 취업 허가 문제를 해결하기 위해 보다 전문화된 인사팀과 법무팀을 고용하는 것을 고려해야 합니다. 회사의 I-9 양식 프로세스에 관한 정책과 절차를 작성하고 채용 프로세스에 참여하는 직원들은 이러한 정책과 절차에 대해 잘 교육받아야 합니다.
또한, 검사 통지서 및 현장 방문의 위험이 높아진 만큼 고용주는 I-9 양식 문서에 대한 내부 감사를 더 자주 실시하는 것이 현명할 것입니다. 고용주는 문서를 더 잘 추적하고 소환장 또는 검사 통지서에 대응하여 적시에 문서를 제출할 수 있도록 전자 I-9 양식 시스템을 채택하거나 업그레이드하는 것을 고려해야 합니다. 또한 기업은 만료되는 취업 허가를 추적할 수 있는 전자 추적 시스템을 구현해야 합니다.
가장 중요한 것은 최근 플로리다 탤러해시 및 캘리포니아 카마릴로 인근에서 발생한 이민 단속과 유사한 이민 단속에 대응할 수 있는 명확한 정책과 절차를 수립하여 이러한 단속이 인력과 생산에 미치는 영향을 제한해야 한다는 것입니다. 로스앤젤레스, 샌프란시스코, 뉴욕, 마이애미 등 '피난처 도시'로 인식되는 관할 구역에 위치한 제조, 의료, 접객업, 건설, 농업 분야의 취약 기업은 즉각적인 조치를 취해야 합니다.
