앨런 A. 아른센은 폴리 앤 라드너 LLP의 은퇴 파트너이자 소송 변호사입니다. 아른센 변호사는 특허, 상표 및 저작권 보호 및 집행 소송, 에너지 및 토지 이용 소송, 일반 상업 사건에서 고객을 대리하고 자문했습니다. 그는 40건 이상의 재판(대부분 배심원 재판)에서 고객을 성공적으로 대리했으며, 수많은 다른 사건에서 고객을 위해 잠정적 금지 명령 또는 결정적 구제 조치를 획득했습니다. 앨런은 50건 이상의 특허 침해 소송을 비롯해 수많은 상표권, 영업비밀 및 저작권 사건에서 수석 변호사로 활동하며, 복잡한 지적재산권 및 기술 문제를 판사와 배심원에게 명확히 설명하는 능력을 자랑스럽게 여겼습니다. 그는 해당 로펌의 지적재산권 소송 및 상업 소송 실무 그룹과 에너지 산업 팀의 구성원이었습니다.
앨런은 연방 및 주 차원의 수용 소송, 구역 지정 및 토지 이용 항소, 개발자 관련 문제, 편입, 공공 자금 조달 분야에서 풍부한 경험을 보유하고 있습니다. 그는 50건 이상의 분쟁 중인 수용권 소송에서 취득 기관과 토지 소유자 양측을 대리해 왔습니다. 또한 수용 위원회, 법원 및 배심원 앞에서 재산 취득권, 이주 보상금, 평가 문제와 관련된 사건에서 수석 재판 변호사로 활동했습니다.
앨런은 천연가스 송유관, 전력 송전선로, 수력발전 시설 및 풍력발전단지를 포함한 모든 유형의 에너지 인프라 분쟁 사건에서 수석 변호사로 활동해 왔습니다. 또한 다수의 통신 분쟁 사건에서 수석 변호사로 참여하여 의뢰인을 위해 성공적으로 법원 판결을 이끌어낸 바 있습니다.
대표 경험
대표적 지적재산권 사건
- 노보자임스 A/S( 의뢰인) 대 다니스코 A/S, 위스콘신 서부 지방법원 사건번호 10-CV-251-bbc. 에탄올 생산에 사용되는 효소 관련 특허 침해 소송에서 공동 변호인으로 참여하여, 2011년 10월 고의적 침해 판결과 1,800만 달러 이상의 손해배상 판결을 이끌어냄.
- 제너럴 일렉트릭( 고객사) 대 소노사이트 사건, 568 F.Supp.2d 983 (W.D. Wis. 2008), 12건의 초음파 특허 관련 특허 침해 소송에서 공동 변호인으로서 법원 재판 및 연방순회항소법원 항소 절차를 거친 후 합의에 도달함.
- 피스카스 코퍼레이션( 의뢰인) 대 레더맨 인크 사건: 텍사스, 위스콘신, 오리건 연방 지방법원에서 진행된 멀티툴 기술 관련 특허 침해 소송 4건의 수석 변호사로, 재판 전 합의로 종결됨.
- 가이먼( 의뢰인) 대 맥팔레인 사건, 360 F.3d 644 (제7순회항소법원 2004), 저작권 및 퍼블리시티권 배심 재판에서 원고인 작가 닐 가이먼의 수석 변호인으로 활동, 모든 혐의에 대해 원고 승소 평결을 이끌어냄, 제7순회항소법원에서 확정됨.
- 길슨( 의뢰인) 대 레이닌 사건, 사건번호 04-C-852, 2005 WL 955251 (위스콘신 서부 지방법원, 2005년 4월 25일), 특허 라이선스 계약상 권리에 관한 배심 재판에서 원고 측 수석 변호사. 원고 승소 판결.
- 뮬러 스포츠 메디슨 주식회사( 의뢰인) 대 스포츠스타 사건, 369F.Supp.2d 1028 (W.D. Wis. 2005), 특허 침해 배심 재판에서 원고 측 수석 변호사로 활동하여 고의적 침해 판결과 배상금의 2배 지급 및 실제 변호사 비용 배상 판결을 이끌어냄. 연방순회항소법원에서 확정됨.
대표적인 에너지 및 공공용지 수용 사건
- 가디언 파이프라인 유한책임회사( 의뢰인) 대 295.49 에이커의 토지, 사건번호 08-C-0028, 2008 WL 1751358 (위스콘신 동부지방법원, 2008년 4월 11일), 천연가스 송유관 통행권 수용 및 즉시 점유를 위한 연방 공공용지 수용 소송에서 수석 변호사 역임.
- 핀츠코프스키 대 밀워키 카운티 사건( 의뢰인), 2004 WI App 171, 276 Wis. 2d 520, 687 N.W.2d 791, 배상금 일부 환급 및 이주 지원금 청구 성공적 방어를 이끌어낸 배상 청구인 측 배심 재판 수석 변호사.
- Hoekstra 외 다수 대 Guardian Pipeline L.L.C. (의뢰인), 2006 WI App 245, 298 Wis. 2d 155, 726 N.W.2d 648, 천연가스 송유관 건설을 위한 통행권 취득을 위한 주(州) 수용 절차에서 수석 변호사로 활동. 30회 이상의 수용 위원회 심리와 8회의 배심원 재판을 포함.
- 미드웨이 모터 로지( 의뢰인) 대 마라톤 카운티 사건: 고속도로 수용에 따른 정당한 보상금 배상 청구 배심 재판에서 토지 소유자를 대리한 수석 변호사. 배심원 평결로 의뢰인 승소 및 실제 소송 비용(변호사 수임료 포함) 배상 판결.
- 키퍼( 의뢰인) 대 데인 카운티 사건, 공항 수용에 따른 정당한 보상금 배상 배심 재판에서 토지 소유자 측 수석 변호사. 배심원 평결로 의뢰인 승소, 변호사 수임료를 포함한 실제 소송 비용 배상 판결.
- Hlinek 대 Twin Creek 풍력발전단지 사건( 의뢰인), 풍력발전단지에 대한 토지소유자의 이의제기 성공적 방어의 수석 변호사. 약식판결 및 소송비용 부담 판결 획득.
대표적인 토지 이용 및 상업 사례
- 찰리 (의뢰인) 대 맥클레런 사건, 2008 WI App 126, 313 Wis. 2d 623, 758 N.W.2d 94, 부동산 매매 옵션 계약 해지를 성공적으로 수행한 소송의 수임 변호사.
- 위스콘신주 노스이스트 커뮤니케이션스(주) 대 센추리텔(주) 및 올텔(주) (의뢰인), 516 F.3d 608 (제7순회항소법원 2008). 휴대전화 통신 유한합작계약 관련 우선매수권 청구에 대한 성공적 방어의 수석 변호사. 제7순회항소법원이 확정한 약식판결을 획득.
- 올슨 대 바라부 시 사건( 의뢰인), 2004 WI App 64, 271 Wis. 2d 258, 678 N.W.2d 357, 지방세 증분 구역에 대한 성공적인 방어 소송에서 수석 변호사로 활동, 항소법원에서 판결 유지됨.
- 잉글리시 매너 대 그레이트 울프 (의뢰인), 2006 WI App 91, 292 Wis. 2d 762, 716 N.W.2d 531, 호텔 개발에 대한 객실세 보조금에 대한 이의 제기를 성공적으로 방어함.
- 블랙 울프( 의뢰인) 대 그레이트 울프, 340 Fed. Appx. 329 (제7순회항소법원 2009). 배상 청구 소송의 수임 변호사. 지방법원 판결에 대한 제7순회항소법원 상고심 승소 후 실제 변호사 비용 배상 판결을 획득함.
요청 시 보다 포괄적인 대표 사례 목록을 제공해 드리겠습니다.
수상 및 표창
아른센 변호사는미국 최고의 변호사©(The Best Lawyers in America©) 에 지적재산권 소송, 특허 소송, 토지 이용 소송, 수용권 법, 상업 소송 분야로 등재되었으며, 마틴데일허벨(Martindale-Hubbell) 동료 평가 시스템에서 최고 등급인 AV® Preeminent™ 등급을 획득하였습니다. 그는 지적 재산권 소송 업무로 2005년, 2008년, 2010년부터 2016년까지 위스콘신 슈퍼 변호사®(Wisconsin Super Lawyers®) 명단에 이름을 올렸습니다. 또한 아르트센 변호사는 지적 재산권 소송 분야에서의 업적을 인정받아 2012년, 2013년, 2014년, 2015년판 '챔버스 USA: 미국 비즈니스 분야 최고 변호사(Chambers USA: America’s Leading Lawyers for Business )'에 선정되었습니다.
그는 The Best Lawyers in America©로부터 2012년 및 2017년 매디슨 지역 토지 수용 및 강제 수용법 분야 올해의 변호사, 2013년 매디슨 지역 소송 – 특허법 분야 올해의 변호사, 그리고 2014년 및 2018년 매디슨 지역 소송 – 토지 이용 및 구역 지정법 분야 올해의 변호사로 선정되었습니다 .
제휴
앨런은 매디슨시 재구획 위원회, 매디슨 시내 역사 보존 태스크포스, 매디슨 시내 개발 공사, 매디슨 개발 공사의 의장을 역임했으며, 매디슨 계획 위원회의 전 부의장이었다.
커뮤니티 참여
그는 수년간 매디슨 이스트 고등학교 모의 재판 팀의 자원봉사 감독을 맡았습니다.
출판물 및 프레젠테이션
앨런은 지적 재산권, 토지 이용, 수용권, 재판 실무 분야에서 출판물을 저술하고 변호사, 정부 관계자, 엔지니어, 부동산 전문가들을 대상으로 강의해 왔습니다. 그의 출판물 및 발표 내용은 다음과 같습니다:
- 공동 저자, "허위 표시: 표시가 그만한 가치가 있는가?" 4 블룸버그 법률 보고서 – 지적 재산권 10, 2010년 3월 8일, bloomberglaw.com에서 확인 가능 (저스틴 E. 그레이와 공동)
- 저자, 「해제와 원상회복」, 제14장, 『위스콘신 계약법』, 위스콘신 주 변호사 협회, 매년 개정
- 저자, 「몰수」, 제19장, 위스콘신 손해배상법, 매년 개정
- 저자, 「50개 주 공공용지 수용법 총서」, abanet.org (위스콘신), 매년 업데이트
- 공동 저자, "최근 법원 판결로 운영사가 수용권을 통해 토지 취득 속도를 높일 수 있게 되었다", 『파이프라인 및 가스 기술』 제8권 30호, 2009년 10월
- 공동 저자, "툰드라 사건 목록: 위스콘신 서부 지구," IP Law 360, 2008년 3월 12일
- 발표자, "다음 특허 소송을 어디에 제기할 것인가?", ITC 및 매디슨을 로켓 도켓 대안으로 활용한 웨비나, 2008년 1월 29일
- 공동 저자, 『현행 수용법』 (미국변호사협회, 2006)