잭 캐롤은 폴리 앤 라드너 LLP의 변호사로서 지적재산권 소송 실무팀의 일원입니다. 특허 및 상표 소송 변호사로서 그는 다양한 산업 분야와 기술 영역에 걸쳐 탁월한 고객 서비스를 제공합니다.
With experience in all stages of federal court litigation and administrative proceedings before the United States Patent and Trademark Office, Jack provides excellent support to a diverse array of clients in different sectors in patent and trademark litigation matters relating to medical technologies, plumbing, and HVAC manufacturing, home security technologies, and semi-autonomous marine vehicle technologies among others.
미국 특허청과 지방법원에서의 앨리스 특허 적격성 분석 차이: 연방순회법원은 § 101 적격성 분쟁에서 USPTO 조사 결과에 의존하는 것에 대한 한계를 명확히 했습니다.
폴리 법률사무소, 앨리스 특허 적격성 분석의 차이점 탐구
Foley & Lardner LLP 소속 변호사 잭 캐롤(Jack Carroll), 체탄 스리니바사(Chethan Srinivasa), 케빈 말라니(Kevin Malaney)가 IP Litigator에 게재한 논문 "앨리스 특허 적격성 분석: 미국 특허청(USPTO)과 지방법원 간의 차이점"을 집필하였다.
앞으로 나아갈 길: 인공지능과 차량 자동화가 교통 산업을 어떻게 변화시키고 있는가
인공지능은 자동차 및 운송 산업을 예외로 하지 않고 거의 모든 현대 산업에 영향을 미칠 것으로 예상됩니다.
미국 특허청과 지방법원에서의 앨리스 특허 적격성 분석의 차이점
35 U.S.C. §101에 따라 특허의 주제 적격성을 판단하는 Mayo/Alice 프레임워크는 오랫동안 특허 검사와 소송인 모두를 적대시해 소프트웨어 기반 기술 및 혁신의 영역에서 상당한 불확실성을 야기해 왔습니다.