수상 및 표창

• BTI 컨설팅 그룹의 권위 있는 BTI 클라이언트 서비스 올스타 목록(2015) 이 엘리트 그룹의 탁월한 변호사들은 자발적인 클라이언트 피드백을 통해서만 선정된, 최상의 클라이언트 서비스를 제공하는 것으로 인정받고 있습니다.
• 체임버스 USA: 미국의 선도적인 비즈니스 변호사들 ( 2005-2025)
• 베스트 로이어스® 잭슨빌 지역 '올해의 변호사'
  • 회사법 (2016, 2018, 2021)
  • 합병 및 인수법 (2015, 2019, 2024)
• 미국 최고의 변호사들© 다음 분야에서:
  • 사업체(유한책임회사 및 합자회사 포함)(2023)
  • 은행 및 금융법 (2023-2024)
  • 파산 및 채권자 채무자 권리/부도 및 재조직법 (2019-2023)
  • 합병 및 인수법 (2008, 2010-2023)
  • 회사법 (2006, 2010-2023)
• The Legal 500 인수합병 부문: 중견기업 시장 (2010-2012, 2015, 2016)
• 플로리다의 법률 엘리트 플로리다 트렌드 매거진 
  • “명예의 전당” (2017)
• 플로리다 슈퍼 변호사®선정 (2006-17년 및 2021-2022년)
• 후즈 후 리걸: M&A 및 거버넌스 2022
• Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings™ 시스템에서 최고 성능 등급인 AV Preeminent® 등급을 획득한 동료 평가
• 버튼 우수 법률 저술상 (2016)
• 턴어라운드 아틀라스 어워드 – 운송 및 물류 부문 (2014)

제휴

• 플로리다 대학교 로스쿨 겸임교수, 기업법 및 고급 비즈니스 문서 작성
• 전임 의장, 잭슨빌 레디 차일드 연합
• 전직 위원, 시장 문해 자문 위원회
• 전직 이사, 주교 아동 복지 재단 이사회
• 플로리다 변호사협회 기업법률분과위원회 기업 및 증권법위원회 전 위원장
• 잭슨빌 변호사 협회 기업·은행·법인 부문 전 위원장
• 플로리다 변호사협회 기업법 분과위원회 전 위원장
  • 위원회는 플로리다 기업법상 이사 이해상충 조항의 개정을 검토하였다.
  • 플로리다 개정 통일 합자법, 플로리다 개정 사업법인법 및 플로리다 변호사 협회 법률 의견 기준 보고서의 초안 작성 위원회 위원

프레젠테이션 및 출판물

• “기업 투명성법, 위헌 판결”, Westlaw Today, 2024년 3월 22일
• “델라웨어주, 파트너십 계약서에서 경쟁을 위한 권리 포기를 허용하다”, Westlaw Today, 2024년 2월 15일
• 델라웨어 대법원, 부적절한 대가를 이유로 주주가 지배주주에 대한 주식 발행에 직접 이의를 제기할 수 있는 소송 적격성 배제Westlaw Journal Delaware Corporation Law Update, 2021년12월 6일
• “이사회 차원의 위험 감독에 대한 재조명이 필요하다”, 글로벌 뱅킹 앤드 파이낸스 리뷰, 2019년 10월 16일
• “감독 의무 이행 위해 새로운 기업 이사회 절차 권고”, 블룸버그 로, 2019년 9월 26일
• "캐어마크 판결의 확대 해석이 사기업 이사회에 제기하는 과제들," 톰슨 로이터 웨스트로 저널, 2019년 8월 16일
• “우선주에 관한 일반적인 오해가 치명적인 실수의 위험을 초래한다”, 글로벌 뱅킹 앤드 파이낸스 리뷰, 2019년 4월 25일
• “중대한 불리한 영향 근거로 계약 해지 허용한 법원 판결,” 웨스트로 저널: 전문가 분석, 2018년 10월 29일
• “델라웨어 법원, 중대한 불리한 영향 발생 시 구매자가 거래를 파기할 수 있다고 최초 판결”, 글로벌 뱅킹 앤드 파이낸스, 2018년 10월 24일
• 공동 저자, "매수 측 이사진, 이해 상충 거래에서 직면하는 위험," 《M&A 저널》, 2018년 10월호
• “독점적 매각 이익 추출을 통한 지배주주의 의무 위반 통제”, Westlaw Journal Delaware Corporate, 2018년 9월 10일
• “상충되는 M&A 거래가 인수 측 이사진에게 위험을 초래한다,” 블룸버그 BNA 기업법 및 책임 보고서, 2018년 8월 8일
• 공동 저자, "우선주에 관한 일반적인 오해가 초래하는 비용이 큰 실수의 위험," 글로벌 뱅킹 앤드 파이낸스 리뷰, 2018년 7월 27일
• “우선주 상환 의무: 생각만큼 의무적이지 않다”, 웨스트로 저널 델라웨어 기업법, 2018년 5월 21일
• “벤처 캐피털 회사와 포트폴리오 기업 이사들, 이해 상충으로 인한 책임 위험에 직면하다,” 블룸버그 로, 2018년 4월 27일
• “벤처캐피털 펀드, 이사회 대표 임명에 따른 위험 직면”, Corporate Board Member, 2018년 4월 12일
• "델라웨어 주 평가권(Appraisal Rights)의 변화하는 현황," 블룸버그 BNA 증권 규제 및 법률 보고서, 2017년 11월 20일
• “델라웨어 고등법원, 공정거래 가격을 감정평가에서 가장 중시해야 한다고 판결”, Westlaw 저널: 델라웨어 기업법, 2017년 8월 28일
• “주의! 델라웨어 판례법, 합병 계약상 배상 한도 규정 잠재적 함정 설정”, Westlaw Journal/Thomson Reuters, 2017년 7월 31일
• “파산 격리(Bankruptcy Remote)가 파산 방지(Bankruptcy Proof)를 의미한다고 가정하지 마라”, 『글로벌 뱅킹 앤드 파이낸스 리뷰』, 2017년 4월호
• “델라웨어 법원, 사유 없이 이사를 해임하기 위한 과반수 규정 무효화”, Westlaw 저널: 전문가 분석, 2017년 3월 20일
• “원격 법인 구조 성공을 위한 이사 신의성실 의무 차단의 중요성”, 델라웨어 기업, 2017년 2월 27일
• “최고경영자들이 상식적인 기업 지배 구조 원칙 제시”, 블룸버그 BNA 기업법 및 책임 보고서, 2016년 10월 18일
• “델라웨어 고등법원, 결함 있는 M&A 절차로 인한 은행가 대상 잠재적 청구 제한”, Westlaw Journal: Delaware Corporate, 2015년 12월 21일
• “주주들의 경솔한 합병 소송에 대한 구제책이 시야에 들어왔다”, Chief Executive, 2015년 12월 11일
• “델라웨어, 공개만 하는 계약에 대한 보다 엄격한 검토로 경솔한 합병 소송 억제”, Westlaw 저널: 델라웨어 기업법, 2015년 10월 12일
• "도일 푸드에서 얻은 교훈: 지배주주가 비상장화를 원할 때 피해야 할 점," 블룸버그 BNA: 인수합병 법률 보고서, 2015년 9월 28일
• “도일 인수합병 사건, 재무 예측에 대한 주목을 받다,” CFO, 2015년 9월 17일
• “도일 푸드 인수 과정에서 CEO가 1억 4800만 달러에 대한 개인적 책임을 지게 된 이유”, 웨스트로 저널 – 델라웨어 기업법, 2015년 9월 14일
• “엘패소 코퍼레이션, 결함 있는 관련자 거래로 1억 7,100만 달러 손해배상 판결”, 웨스트로 저널: 기업 임원 및 이사 책임, 2015년 6월 1일
• “델라웨어 법원, 결함 있는 매각 절차로 C&J 에너지 합병 연기”, Westlaw 저널: 기업 임원 및 이사 책임, 2014년 12월 15일
• “델라웨어 법원, KKR의 관리 계열사 인수에 ‘경영판단’ 기준 적용”, Westlaw 저널: 기업 임원 및 이사 책임, 2014년 11월 24일
• “적대적 인수방지법, 이사회에 제기하는 신탁의 딜레마,” CFO 매거진, 2014년 8월 26일
• "애크먼의 알러간 인수 제안은 말처럼 쉽지 않다", CFO 매거진, 2014년 6월 16일
• "소더비의 독약 조항 전쟁, 주주 행동주의 세계를 재편하다," 미국 변호사 협회 비즈니스 법률 오늘, 2014년 6월
• 투자은행가의 이해상충 위험에 노출된 이사들, 블룸버그 BNA의 기업법 및 책임^보고서™, 2014년 5월 23일
• "델라웨어의 새 법안, 댄 로브 같은 공세적 투자자들에게 골칫거리가 될 것" 포브스닷컴, 2014년 5월 19일
• “델라웨어 고등법원, 지배주주 매수 거래에 ‘경영판단’ 원칙 적용”, Westlaw 저널: 기업 임원 및 이사 책임, 2014년 4월 7일
• “결함이 있는 Rural/Metro 매각 절차로 투자은행가 책임 인정”, Westlaw 저널: 기업 임원 및 이사 책임, 2014년 3월 24일
• “제3순회항소법원, 델라웨어 주 법원 중재 절차는 공개되어야 한다고 판결”, Westlaw 저널 – 델라웨어 기업법, 2013년 12월 9일
• “구제 합병, 전국적 이사들을 주주 소송으로부터 보호하다”, 『 기업 이사회 구성원』, 2013년 11월 5일
• “뱅크오브아메리카 합병으로 컨트리와이드 이사들, 진행 중인 소송으로부터 보호받다,” 웨스트로 저널: 기업 임원 및 이사 책임, 2013년 9월 23일
• “마틴 마리에타 대 벌컨: 델라웨어 법원, 비신사적 행위에 대한 처벌,” 웨스트로 저널 – 델라웨어 기업법, 2012년 6월 11일
• “기밀유지계약 위반으로 인한 적대적 인수합병 제안 금지: 향후 지침,” 블룸버그 BNA 인수합병 법률 보고서, 2012년 6월 11일
• "골드만 이사들, 경영진 보상 체계에 대한 이의 제기 기각 승소", 웨스트로 저널: 델라웨어 기업법, 2011년 10월 31일
• 웨스코 파이낸셜 판결은 동결 거래에서 지배주주에게 교훈을 준다, Westlaw 저널: 기업 임원 및 이사 책임, 2011년 5월 23일
• "내 은행가, 내 친구이자 적" The Deal 매거진 , 2011년 5월 9일
• “투자은행가의 이해상충이 M&A 거래에 점점 더 큰 위험을 초래하고 있다”, BNA의 합병 및 인수 법률 보고서, 2011년 5월 2일
• “투자은행가의 이해상충 문제가 오늘날 M&A 환경에서 기업 이사회에 대한 우려로 부상하고 있다”, BNA 기업 책임 보고서, 2011년 4월 29일
• “투자은행가의 이해상충 문제에 대한 사법적 감시 강화”, BNA 증권 규제 및 법률 보고서, 2011년 4월 25일
• “규제: 내부자 거래 정책 및 기밀 유지 계약 재검토 필요; 최근 SEC 집행 조치로 새로운 쟁점 제기,” InsideCounsel, 2011년 4월 6일
• “규제: 이사회 내 M&A; 법무 담당자가 이사회에 레블론 의무 이행 지원을 하는 방법,” InsideCounsel, 2011년 3월 23일
• “델라웨어 법원, 대리인 투표 관련 매각 절차·독점권·이해상충 공개에 관한 지침 제시”, 델라웨어 기업법, 웨스트로 저널 /톰슨 로이터, 2011년 3월 21일
• “규제: 기업 준법 프로그램 재검토 필요; 도드-프랭크 법, 내부고발자에 대한 새로운 인센티브 제공,” InsideCounsel, 2011년 3월 9일
• “델라웨어 법원, 투자은행가의 위법 행위 우려로 델몬트 합병 연기” , 『 기업 임원 및 이사 책임』, 웨스트로 저널/톰슨 로이터, 2011년 2월 28일
• “규제: 총괄 법률 고문의 진화하는 역할; 총괄 법률 고문이 이사회 위험 감독을 지원하는 방법,” InsideCounsel, 2011년 2월 23일
• “규제: 임원 보수에 대한 주주 의견 표명, 기업 이사회에 도달하다; 도드-프랭크 법안, 임원 보수에 대한 주주 자문 투표 권한 부여,” InsideCounsel, 2011년 2월 9일
• "델라웨어 법원, 인수 후 가격 조정 유지 판결," Mergers & Acquisitions, Westlaw Journal/Thomson Reuters, 2010년 12월
• “NOL 보호를 위한 독약 조항, 수용되다”, BNA 기업 책임 보고서, 2010년 11월 5일
• “델라웨어 대법원, 새로운 NOL 제한 규정 유지”, 《합병 및 인수》, 웨스트로 저널/톰슨 로이터, 2010년 10월 28일
• "단일 구성원 유한책임회사는 채무자의 자산을 판결 채권자로부터 보호하지 못한다", 미국 파산 연구소 저널, 2010년 10월호
• 델라웨어 법원, 기존 대주주에 대한 '기존자 예외' 조항을 포함한 독소조항 유효 판결 델라웨어 기업법, 웨스트로 저널 /톰슨 로이터, 2010년 9월 3일
• "구세대 남성 중심 클럽은 여전히 지배한다; 델라웨어 주 법원이 '기존 규정 적용' 예외 조항이 있음에도 바너스 앤 노블의 독약 조항을 승인한 이유," CFOZone.com, 2010년 8월 30일
• “동결된 가스: CNX 가스, 특별 위원회에 대한 지배주주의 동결 배제 역할 해제” The Deal 매거진 , 2010년 7월 19일
• 플로리다 대법원, 유한책임회사(LLC) 법적 허점 차단 플로리다 부동산 저널, 2010년 7월호
• "델라웨어 법원, 지배주주에 의한 모든 강제매수 거래에 대한 심사 기준 통일 적용", 델라웨어 기업 소송 리포터, 웨스트로/톰슨 로이터, 2010년 6월 14일
• “특별 소송 위원회 권고안, 조사 독립성과 합리성에 대한 우려 속에 기각되다,” 델라웨어 기업 소송 리포터, 웨스트로/톰슨 로이터, 2010년 4월 5일
• “NOL과 무효: 델라웨어 주 법원, 순영업손실 이월공제 보호를 위한 독약조항 유지 판결”, The Deal 매거진 , 2010년 4월 5일
• “델라웨어 법원, NOL 보호를 위한 낮은 문턱의 독약 조항 유지,” 『 기업 임원 및 이사 책임 소송 리포터』, Westlaw/Thomson Reuters, 2010년 3월 29일
• “재정적 어려움을 겪는 기업의 매각에 관한 이사회 자문,” 『 부실기업 매매』 내 장, Aspatore, Thomson Reuters, 2009년 7월
• “이사의 신의성실의무: 선의와 독립성에 대한 관심 증대,” 플로리다 변호사 저널 84권 38면 , 2009년 7월호
• “면책: 델라웨어 주 대법원, 회사 매각 시 이사진의 개인적 책임에 대한 구제 조치 마련”, The Deal 매거진 , 2009년 5월 5일
• "델라웨어 대법원 판결, 회사 매각에 대한 이사들의 개인적 책임으로부터 보호", 『 기업 임원 및 이사 책임 소송 리포터』, Westlaw/Thomson Reuters, 2009년 4월 13일
• “신앙의 문제”, 더 딜 매거진, 2008년 11월 10일
• “파산의 영향,” 제16장, 플로리다 건설법 및 실무, 플로리다 변호사 협회, 2006
• “재정적 어려움을 겪는 기업의 이사들: 고마움을 모르는 직무를 위한 지침,” 플로리다 변호사 저널 76권 47면, 2002년 7월
• 플로리다 기업법상 이사 이해상충: 안전항 내의 숨겨진 암초, 72 Fla. B.J. 31, 1998년 1월
• “기업 준법 프로그램: 불량 직원이 기업을 위협하는 것을 방지하기,” 플로리다 법률 저널 70권 34면, 1996년 1월호
• "잊혀진 자산: 제11장 기업 채무자의 영업 손실이 아닌 것," 68 플로리다 변호사 저널 69면, 1994년 3월
• “채무자의 유해 폐기물 법 위반에 대한 파산 관리인의 개인적 책임,” 67 플로리다 변호사 저널 44, 1993년 2월
• 플로리다 변호사협회 기업법 분과 의견 기준 특별위원회 기준에 관한 보고서, 46 Bus. L. 1407, 1991