켈시 보엠은 폴리 앤드 라드너 LLP의 소송 부문 선임 변호사로, 집단 소송 방어, 계약 분쟁, 증권 관련 사건, 지적 재산권 소송을 포함한 다양한 복잡한 상업 소송 사건에서 폴리의 고객을 지원합니다. 켈시는 또한 정부 조사 및 회계 관련 문제와 관련해 고객에게 자문을 제공한 경험이 있습니다. 켈시는 고객의 비즈니스 목표를 완전히 이해하고 그들의 특정 요구에 맞춘 실용적인 법률 전략을 제시함으로써 고객의 신뢰를 얻습니다.
켈시는 식품·음료, 패션·뷰티, 헬스케어, 자동차 산업 분야의 고객사 자문에 풍부한 경험을 보유하고 있습니다. 소송의 모든 단계—소장 단계, 증거개시, 약식판결, 조정, 중재, 재판 및 항소—에 걸쳐 고객사에게 유리한 결과를 확보해 왔습니다.
켈시는 변호사로서의 역량뿐만 아니라 어려운 사건을 기꺼이 맡고 지역사회에서 자원봉사를 하며 법률계 내 다양성 증진을 위해 노력하는 점으로도 인정받고 있습니다.
대표 경험
- 다양한 식품 및 제품 포장 업체를 허위 광고 및 부적절한 라벨링에 대한 소송으로부터 방어합니다.
- 증권 사기 위반 및 공시 문제와 관련된 사건에서 다양한 공공 및 민간 기업을 대리했습니다.
- 한 달간 진행된 중재 심판에서 의료 기업을 대리하여, 폴리 법률사무소 의뢰인을 위해 2억 8,500만 달러를 초과하는 최종 판정을 법원이 확정하는 결과를 이끌어냄
- 재보험사들을 대리하여 중재 심리에 참여하였으며, 특히 연간 갱신형 정기 생명보험 계약 하의 보험료 인상과 관련된 수백만 달러 규모의 중재 사건에서 위임 보험사를 대리하여 승소했습니다.
- 수익 인식 및 임원 보상 문제와 관련된 증권거래위원회(SEC) 조사에서 상장 기업을 대리함
- 다수의 자동차 및 식품 제조업체를 대리하여 계약 위반 및 보증 청구 관련 사건을 처리함
- 사기 주장 및 공시 문제를 포함한 증권 집단 소송에서 최고경영자(CEO) 및 최고재무책임자(CFO)를 대리함
- 환경 소송에서 의뢰인을 대리하며, 지하수 오염 및 유해한 악취와 관련된 사유지 소유자의 공해 소송을 포함한다.
- 의료 기기 제조업체를 대리하여 특허 침해 소송을 수행합니다
- 전자상거래 기업을 대상으로 지적재산권 분쟁 대리
- 제품 라벨이 허위 및 오해의 소지가 있다는 주장에 대해 소매업체를 변호한다
- 환경 허가 및 메디케이드 감사 등 다양한 문제와 관련된 행정 절차에서 의뢰인을 대리합니다.
수상 및 표창
- 수상: 베스트 로이어스 선정 '주목할 만한 변호사' 상 (상업 소송 분야, 2024-2025)
전문적 소속 기관
- 콜로라도 법률 지원 재단 자문 위원회 위원
- 덴버 메트로 상공회의소 인프라 위원회 위원
- 콜로라도 변호사 협회 회원
- 여성 변호사 협회 회원
/Passle/67195fd3e9093d25035607af/SearchServiceImages/2025-06-30-16-44-47-029-6862beff000ef5f3a4163f92.jpg)
대법원이 다시 대행사 권한에 제동을 걸다: 맥케슨 판결이 TCPA 소송에 주는 의미
대법원은 최근 행정 결정에 대한 사법적 유보에서 한 걸음 더 멀어지는 신호를 보냈다. ...의 여부에 대한 문제는...
폴리 팹이 패션의 법칙을 출시합니다: 2025년 트렌드 전망
저희 팀은 트렌드를 선도하기 위해 최선을 다하고 있습니다: 2025년 패션 트렌드에서는 최신 판례에 대해 자세히 살펴보고, 주목해야 할 주요 사례를 강조하며, 영향력 있는 트렌드와 새로운 과제에 대한 인사이트를 제공합니다. 이 가이드는 앞으로 다가올 기회와 불확실성을 모두 탐색하는 데 도움이 되도록 제작되었습니다.
무해, 무반칙: 그린워싱 소송, 제3조 근거 부족으로 기각됨
미국 헌법 제3조에 따라 미국 연방법원은 "사건과 논쟁"을 재판하는 것으로 제한된다는 것은 잘 알려져 있습니다.
제9순회항소법원 판례, 사기 기반 라벨 표시 청구 제한
연방 법원에서 제기된 사기 기반 청구는 연방 민사소송규칙 12(b)(6)의 타당성 주장 기준뿐만 아니라 연방 민사소송규칙 9(b)의 강화된 주장 요건도 충족해야 한다는 점이 확립된 판례이다.
폴리, 라벨링 분쟁에서 델 몬테의 9번째 순회 승소 확보
폴리 앤 라드너 LLP는 델몬트 푸드를 성공적으로 대리하여 제9순회 항소법원에서 델몬트가 기만적인 라벨링 관행을 통해 허위 광고를 했다는 집단 소송의 기각을 확정하는 승소 판결을 이끌어 냈습니다. 캘리포니아의 한 소비자가 캘리포니아에서 제기한 이 소송은 델몬트가 합성 방부제를 함유하고 있음에도 불구하고 과일 컵을 '천연'이라고 거짓으로 판매했다고 주장했습니다.
지방법원, 제9순회법원 판례 적용해 기만적 라벨링 주장 기각
제9순회항소법원은 최근 소비자 보호 청구사항이 소장 단계에서 타당하게 주장되었는지 여부를 판단할 때, 법원이 소비자 제품 라벨 앞면의 모호한 문구를 명확히 하기 위해 라벨 뒷면이나 측면의 정보를 고려할 수 있다고 판시한 세 건의 주목할 만한 판결을 내렸다.