대표 경험

ITC 섹션 337 조치

• TCL 텔레비전 및 모니터 제품에 통합된 미디어텍 및 리얼텍 칩이 채택한 것으로 알려진 보안 인증 및 거리 측정과 관련하여 Koninklijke Philips N.V. 등이 제기한 2건의 특허 소송에서 피신청인 TCL Electronics Holdings Limited, TTE Technology Inc, TCL Moka, Int'l Ltd. 등을 위한 변호인으로서 카메론 엘리엇 행정법 판사(ALJ)는 TCL에 유리한 위반 없음의 1차 판결을 내렸습니다. 특정 디지털 비디오 지원 장치 및 그 부품 문제, 미국 국제무역위원회 조사 번호 337-TA-1224*.
• 유니버설 일렉트로닉스(UEI)를 상대로 한 원격 제어 기술 관련 다중 특허 소송에서 TCL 피신청인 측 변호인(UEI에 의해 종결됨). 스트리밍 플레이어, 텔레비전, 셋톱박스, 리모컨 및 그 부품을 포함한 특정 전자 장치 문제(미국 국제무역위원회 조사 번호 337-TA-1200)*.
• 태블릿, 데스크톱, 노트북에서 간섭을 피하기 위한 오디오 신호 처리와 관련된 5건의 특허 조사에서 당사자가 아닌 포트리스 인베스트먼트 그룹 LLC와 AND34 펀딩 LLC를 위한 변호인단은 ALJ 토마스 펜더 판사에게 소송을 제기했습니다; 위원회는 100일 이내에 고소인이 소송을 제기할 자격이 있는지 여부를 결정하기 위해 두 번째 100일 파일럿 프로그램에 조사를 선정했으며, Fortress Investment Group LLC 또는 AND34 Funding LLC를 추가 고소인으로 포함하지 않아 조사를 즉시 종료해야 하는지 여부를 결정함; ALJ는 고소인이 소송을 제기할 자격이 있다고 판단했으며, 위원회는 피고의 구두 변론 신청을 거부하고 ALJ의 초기 결정을 검토하지 않기로 결정; 심리 전에 당사자들이 합의함. 특정 오디오 처리 하드웨어 및 소프트웨어와 이를 포함하는 제품 문제, 미국 국제무역위원회 조사 번호 337-TA-949*.
• TCL 모바일 제품에 통합된 퀄컴 칩을 제조하는 대만 반도체 제조 회사가 채택한 것으로 알려진 반도체 공정 기술과 관련하여 Innovative Foundries가 제기한 다중 특허 소송에서 피신청인 TCL Communication Inc. 및 TCT Mobile (US) Inc. 사건 해결. 특정 반도체 장치, 집적 회로 및 이를 포함하는 소비자 제품 문제, 미국 국제무역위원회 조사 번호 337-TA-1149*.
• 스마트폰의 다양한 카메라 기능 및 이미지 처리 시스템에 관한 4건의 특허 소송에서 피신청인 HTC 코퍼레이션 및 HTC 아메리카의 변호인으로서, 재판 전에 1건의 특허가 기각되어 비침해 최종 판결을 받았고, 국내 업계 라이선시 중 누구도 나머지 3건의 특허 중 2건을 실행한 적이 없습니다. 플래시포인트 테크놀로지 주식회사 대 HTC 코퍼레이션, HTC 아메리카 주식회사 외미국 국제무역위원회*.
• ASUS 태블릿의 구글 토크와 같은 원격 회의 기술에 관한 5건의 특허 소송에서 피신청인 ASUSTeK 컴퓨터 및 ASUS 컴퓨터 인터내셔널을 위한 변호인(ALJ 제임스 길디어), 유리한 합의 도출. ITC 소송 337-TA-839. 미국 국제무역위원회, Pragmatus AV, LCC 대 ASUSTeK Computer Inc. 및 ASUS Computer International.*
• 스마트폰의 햅틱 기능에 관한 5건의 특허 소송에서 HTC의 변호인으로서 ALJ Gildea를 대리했습니다. 재판 2주 전에 조사 종결을 위해 이머전으로 이동하여 종료됨. ITC 사건번호 337-TA-834. Immersion Corporation 대 HTC Corporation, HTC America Inc. 등, 미국 국제무역위원회*.
• 전원 공급 장치, 가변 속도 팬 및 네트워크 주소 포트 변환을 구현하는 제품에 관한 특허 소송에서 ASUS의 변호인, 재판 및 초기 ID에서 승소, 위원회에서 최종 ID가 된 초기 ID를 검토하지 않기로 결정, 이후 사건이 유리하게 해결되었습니다. ITC 소송 337-TA-628. 미국 국제무역위원회, IBM Corporation 대 ASUSTeK 컴퓨터 주식회사 및 ASUS 컴퓨터 인터내셔널*.

특허 소송

• 모바일 장치, 스마트 TV, 무선 기술 및 칩 패키징과 관련된 여러 특허 소송에서 TCL의 자문을 담당했습니다. 주요 사건으로는 보안 인증 및 LCD 백라이트 모듈에 관한 3건의 특허 소송(코맥 카니 판사, 미국 캘리포니아 중부 지방법원,Koninklijke Philips N.V. 대 TCL, ITC 조사 병행 계류 중), Android, 802.11, LTE 및 칩 패키징과 관련된 11건의 특허 선언 판결 사건(캐시 앤 벤시벤고 판사, 미국 캘리포니아 남부 지방법원, 계류 중); 안드레 비로트 판사, 유사 기술 관련 10건의 특허 사건(벨 노던 리서치 대 TCL, U.S. 캘리포니아 중부 지방법원, 계류 중); 셀나 판사 앞에서 4G LTE 표준과 관련된 3건의 특허 사건(Wi-Lan Inc. 대 TCT 모바일, 미국 캘리포니아 중부 지방법원, 부분 재심사 계류 중); 에드 킨키드 판사 앞에서 확산 스펙트럼 신호용 무선 기술 관련 사건, 유리하게 합의(Aperture Net v. TCT Mobile, 미국 텍사스 북부 지방법원), 소프트웨어 업데이트 기술과 관련된 사건도 유리하게 해결되었습니다(Ancora Technologies 대 TCT Mobile, 미국 캘리포니아 중부 지방법원, 사건 번호 8:19-cv-02192-GW).*.
• 안드로이드, 802.11 및 LTE와 관련된 모바일 장치와 관련된 여러 특허 소송에서 피고 Coolpad Technologies의 변호를 맡았습니다. 사건은 유리하게 해결되었습니다. 벨 노던 리서치, LLC 대 쿨패드 테크놀로지스, 미국 캘리포니아 남부 지방법원*.
• 사기, 전환, 계약 위반 및 기타 비즈니스 청구와 관련하여 로버트 콘래드 판사에게 제기된 비즈니스 소송에서 원고를 위한 변호인입니다. 소송 계류 중. 캘리포니아주 메클렌버그 카운티 고등법원, 뱅가드 파이 룽, LLC 및 파이 룽 기계 공장 주식회사 대 윌리엄 무디 외*.
• 전력 충전 장치와 관련된 계약 위반 소송에서 Lucent Trans Electronic Co.의 변호인, 유리한 합의. 미국 캘리포니아 중부 지방법원, 사건 번호 2:18-cv-08638*, 루센트 트랜스 일렉트로닉 주식회사 대 외국무역공사 등(Lucent Trans Electronic Co., Inc.).
• RJ-45 통합 커넥터 모듈과 관련된 3건의 특허 소송에서 U.D. Electronic Corp. 변호인; 베네티즈 판사는 모든 건에 대해 침해가 없다는 약식 판결을 내렸으며 항소 계류 중입니다. 미국 캘리포니아 남부 지방법원, 사건번호 3:18-cv-00373.*, Pulse Electronics, Inc.
• 차량의 예상 도착 시간을 결정하는 시스템에 관한 1건의 특허 사건에서 레오나드 스타크 판사에게 셀코 파트너쉽(d/b/a Verizon Wireless Inc.), 텔레커뮤니케이션 시스템즈, 네트워크 인 모션의 변호인; 재판 직전에 유리한 청구 구성 명령 후 비침해 최종 판결을 받았고, 항소 계류 중입니다. 미국 델라웨어주 지방법원, Vehicle IP LLC 대 AT&T Mobility LLC 사건*.
• 원고의 '미라클' 관련 상표와 관련된 상표권 침해, 불공정 경쟁, 사이버 스쿼팅, 허위 원산지 표시 등의 소송에서 피고 Miracle Babies의 변호를 맡았습니다. 또한 이 분쟁에는 미라클 베이비 & 디자인 상표와 관련하여 Children's Miracle Network가 제기한 이의 제기 절차도 포함되었습니다. 두 소송 모두 유리하게 해결되었습니다. 미국 캘리포니아 남부 지방법원, 상표심판 및 항소위원회, Children's Miracle Network 대 미라클베이비*.
• 사용자 인터페이스, 오디오 처리 및 스트리밍, 데이터 압축, 장치 데이터 입력, 콘텐츠 전송 및 결제 시스템과 관련된 특허 소송에서 HTC를 자문했습니다. 여기에는 그레고리 슬릿 판사 앞에서 진행된 10건의 특허 소송(Koninklijke Philips N.V. 대 HTC , 미국 델라웨어주 지방법원, 합의)과 콘텐츠 전송 및 결제 시스템 관련 소송(Smartflash LLC 대 HTC, 미국 텍사스 북부 지방법원)*이 포함되었습니다.
• 스마트폰, 태블릿 및 기타 제품의 광학 렌즈에 관한 6건의 특허 소송에서 Largan을 변호했습니다. 미국 캘리포니아 남부 지방법원, 라간 프리시전, 주식회사 대 삼성전자 외 소송*.
• 온라인 메뉴 생성 및 모바일 결제와 관련된 특허 소송에서 스타벅스를 자문했습니다. 미국 캘리포니아 남부 지방법원, Ameranth, Inc. v. 스타벅스 주식회사[*].
• ASUS PC 관련 제품, 태블릿, 평판 디스플레이뿐만 아니라 DDR DRAM 메모리, SSD 낸드 플래시 메모리, LCD, 블루투스, USB 3.0, BIOS, CMOS 이미지 센서, 플래시 메모리, SDRAM 메모리, 부동 소수점 래스터화, 프레임 버퍼링, 탈착식 백라이트, 원격 회의 기술 등 다양한 기술에 걸쳐 수많은 다중 특허 사건에 대해 자문을 제공했습니다.* *
• 셋톱박스 장치에 사용되는 단일 와이어 기술에 관한 5건의 특허 소송에서 Cal-Comp를 변호했습니다. 미국 플로리다 북부 지방법원, 글로벌 커뮤니케이션즈, Inc.
• 디지털 데이터 기록 및 처리와 관련된 특허 소송에서 Imation의 법률 자문을 담당했습니다. 미국 콜로라도 지방법원, Digital Corporation 대 Imation 소송*.
• 환원 코엔자임 Q10과 관련된 특허 소송에서 카네카의 법률 자문. 카네카 코퍼레이션 대 샤먼 킹덤웨이 비타민 주식회사 및 퍼시픽 레인보우 인터내셔널 주식회사, 미국 캘리포니아 중부 지방법원*.
• 허리 통증 완화를 위한 스트레칭 장치와 관련된 특허 및 트레이드 드레스 소송에서 자문. Back in Five, LLC; Backlife Ltd. v. Infinite International Inc.
• 손목 운동 자이로스코프와 관련된 특허 소송에서 나노 세컨드 테크놀로지 컴퍼니(Nano-Second Technology Company, Ltd.)를 변호했습니다. 나노 세컨드 테크놀로지 주식회사 대 다이나플렉스 인터내셔널; 미국 캘리포니아 중부 지방법원, GForce*.
• 휘슬 스노클 장치와 관련된 특허 소송 자문. QBAS Company, Ltd., QDS Injection Molding LLC, Chapman-Walters Intercoastal Corporation, Body Glove International LLC, 미국 캘리포니아 중부 지방법원*.

* 폴리에 합류하기 전에 처리한 사항입니다.