대표 경험

유전 소송

• 석유 및 가스 임대권 소유자를 대리하여, 인접 운영자가 고객의 토지를 관통하여 다수의 수평 시추공을 시추한 사건을 처리하였습니다. 고객에게 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 운영 작업권 소유자가 특정 유정 시추에 대한 동의가 없었다며 비운영 작업권 소유자의 유정 지분 제한을 주장한 분쟁에서 비운영 작업권 소유자를 대리하였습니다. 유정에 대한 완전한 지분을 확보하는 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 석유 및 가스 임대차 계약상 임차인을 대리하여 임대인이 계약에 따른 석유 및 가스 시추를 제때 수행하지 않아 임대차 계약이 종료되었다고 주장했습니다. 의뢰인을 위해 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 유정 서비스 회사를 대리하여 고객사가 제공한 드릴 파이프에 결함이 있다는 주장으로 지급을 거부한 미결제 청구서에 대한 대금을 청구하였습니다. 3주간의 배심원 재판을 통해 고객사에 지급되어야 할 전액을 회수하였습니다.
• 유정 서비스 회사를 대리하여, 해당 회사가 프랙 샌드 저장 공급업체와의 계약을 부당하게 해지했다는 혐의로 소송을 진행했습니다. 2주간의 배심원 재판 끝에 의뢰인을 위한 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 유전 서비스 회사를 대리하여 고객사가 제공된 상품 및 서비스 대금 지급을 거부한 분쟁 사건을 처리하였습니다. 3일간 진행된 법원 심리에서 미지급 청구서 전액과 이자, 그리고 의뢰인이 부담한 모든 변호사 비용을 회수 및 징수하였습니다.
• 고객사의 허가 없이 고객사 제품을 판매한 당사자에 대해 관형 유통업체의 소송을 제기하였습니다. 고객사의 모든 손해와 고객사가 부담한 모든 변호사 비용을 포함하는 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 유효한 임대차 계약 없이 유정 및 가스정을 운영한 사업자를 상대로 석유·가스 임대차권 소유자를 대리하여 소유권 확인 소송을 제기하였습니다. 임대차권에 대한 소유권을 확정하고 고객을 위한 금전적 손해배상을 회수하는 판결을 획득하였습니다.
• 유전 서비스 회사를 대리하여 미지급 청구서 약 50만 달러를 회수하기 위한 계약 위반 소송을 진행했습니다. 의뢰인에게 유리한 조건으로 소송을 합의하여 미지급 금액을 전액 회수했습니다.
• 임대차 계약의 기본 기간 만료 후 임대인이 토지를 보유할 권리에 관한 분쟁에서 로열티 소유자를 대리하였습니다. 로열티 소유자에게 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 석유 및 가스 유정 운영사를 대리하여 공동 지분 청구서 미납을 이유로 비운영 지분 소유자를 상대로 소송을 제기하였습니다. 미납금 전액 및 소송 진행 과정에서 발생한 변호사 비용에 대해 운영사 승소로 요약판결을 획득하였습니다.
• 비운영 작업권 소유자를 대리하여 운영자와의 석유 및 가스 유정 운영 관련 분쟁을 처리하였습니다. 비운영 작업권 소유자에게 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 석유 서비스 회사를 대리하여 고객이 상품 및 서비스 대금을 지급하지 않은 채권 회수 사건을 처리하였으며, 이에 따라 판결을 획득하고 판결 후 채권 회수 절차를 진행해야 했습니다.

중재

• 100만 달러 이상의 채무를 지고 있는 파산 고객사의 모회사를 상대로 대리인 주장을 제기한 철강 공급업체를 대리했습니다. 일주일간 진행된 중재에서 의뢰인은 대리인 주장을 근거로 모회사로부터 미지급 청구서 전액 및 변호사 비용을 배상받았습니다.
• 철강 공급업체를 대리하여 고객사에 대해 계약 위반 소송을 제기하였습니다. 해당 고객사는 공급업체가 약속한 철강을 제때 납품하지 못했다는 주장으로 청구서 금액을 약 100만 달러 미납했습니다. 중재를 통해 미납금 전액과 소송 진행 과정에서 발생한 모든 변호사 비용을 고객사에 배상받도록 판정을 획득하였습니다.
• 석유 및 가스 자산 매수인을 대리하여 매매계약상 분쟁으로 발생한 중재 사건을 처리했습니다.
• 석유 시추 서비스 회사를 대리하여, 해당 서비스 회사가 프랙 샌드 구매 계약을 위반했다는 주장이 제기된 중재 사건을 처리하였습니다. 석유 시추 서비스 회사에 유리한 합의를 이끌어냈습니다.

집단 소송 방어

• 중학교 난방 보일러 점검 책임이 있는 보험사를 대리하여, 160명 이상의 학생과 교사가 일산화탄소 중독 증상을 보였다는 사건을 처리했습니다. 집단소송 인정을 기각한 후, 항소심에서 확정된 즉결판결을 통해 보험사와 그 검사관을 모든 불법행위로부터 면책시켰습니다.
• 석유 및 가스 생산사를 대리하여, 로열티 소유자들이 생산 후 비용이 부당하게 공제되었다고 주장하며 제기한 집단 소송에서 수석 변호사로 활동했습니다. 해당 집단 소송은 약 3,571건의 석유 및 가스 임대차 계약을 대상으로 했으며, 약 84가지의 다양한 로열티 조항이 적용되었고, 7개 카운티에 걸쳐 최대 521개의 유정을 포함했습니다.

복잡한 상업 소송

• 산업용 가스 공급업체를 대리하여 영업비밀 분쟁을 처리했습니다. 경쟁사가 의뢰인의 지역 영업팀 전체를 채용한 후 의뢰인의 고객을 유인하기 시작한 사건이었습니다. 해당 행위를 금지하는 가처분 결정을 받은 후 피고가 파산을 신청했습니다. 법원이 핵심 증인에 대한 반대 심문을 "파괴적"이라고 선언한 사기성 파산으로 간주하여 파산 신청을 기각시키는 데 성공했습니다. 의뢰인을 위해 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 산업용 가스 제조업체를 대리하여 미지급 청구서 회수를 진행했습니다. 4일간 진행된 배심원 재판에서 수석 변호사로 활동하여, 의뢰인에게 미지급 청구서 전액 및 발생한 모든 변호사 비용이 배상되도록 했습니다.
• 산업용 가스 제조업체를 대리하여 고객이 일방적으로 청구서 금액을 삭감 지급하기로 결정한 사건에서 성공적으로 대응했습니다. 5일간 진행된 법원 재판에서 주임 변호사로 활동했으며, 항소심에서도 판결이 확정되었습니다.
• 산업용 가스 제조업체를 대리하여 미지급 청구서 회수를 진행하였습니다. 4일간의 배심원 재판 끝에 의뢰인은 미지급 청구서 전액 및 발생한 모든 변호사 비용을 배상받았습니다.
• 트럭 운송 회사와의 분쟁에서 제조업체를 대리하여, 운송 회사가 계약 조건을 준수하지 않아 고객사에 약 50만 달러의 손해를 입힌 사건을 처리했습니다. 3일간의 법관 단독 재판을 통해 고객사의 손해 전액과 이자, 그리고 고객사가 부담한 모든 변호사 비용을 회수했습니다.
• 해리스 카운티 부지방검사를 대리하여 원고들의 제1983조(연방민권법)상 수정헌법 제1조 권리 침해 혐의로 제기된 소송을 방어하였습니다. 모든 청구사항에 대한 기각 판결을 이끌어냈으며, 이는 항소심에서 일부 확정되었습니다.
• 구두 합자 계약 조건을 두고 소수 파트너와 분쟁 중인 다수 파트너를 대리하였습니다. 유리한 합의를 이끌어냈습니다.

은행 소송

• 대출을 담보로 제공한 담보물을 차용인이 도주하는 것을 도운 제3자로부터 약속어음에 따른 미지급금을 회수하려는 대출 기관을 대리했습니다. 일주일간 진행된 배심원 재판 후, 의뢰인은 대출 미지급금 전액과 징벌적 손해배상금을 포함한 판결을 받았습니다.
• 고객의 수백만 달러 자금을 횡령한 후 도주한 고객사의 최고재무책임자(CFO)와 공모한 혐의로 기소된 은행을 대리하여, 은행의 모든 책임을 면제하는 즉결판결을 획득했습니다.
• 고객 계좌를 부당하게 해지한 혐의로 고소당한 은행을 대리하여, 은행의 모든 책임을 면제하는 즉결판결을 획득했습니다.
• 1,500만 달러 대출 담보로 사용된 특정 담보물을 매입한 제3자를 상대로 대출 기관을 대리하여 소송을 진행했습니다. 의뢰인을 위해 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 30만 달러 대출을 연체한 차용인을 상대로 대출 기관을 대리하여 소송을 진행했습니다. 원금과 이자를 전액 회수했으며, 소송 진행 과정에서 발생한 변호사 비용도 추가로 회수했습니다.
• 약정서에 따른 채무 불이행으로 인해 차용인을 상대로 대출 기관을 대리하여 소송을 진행하였습니다. 100만 달러 이상의 판결을 획득하였습니다.
• 제3자가 헌법상 선취특권을 주장하며 담보물을 압류한 대출 기관을 대리하여 소송을 진행하였습니다. 대출 기관을 위해 유리한 합의를 이끌어냈습니다.

개인 상해 방어

• 프로 야구팀을 대리하여 원고들이 100만 달러 이상의 배상을 청구한 신체 상해 소송에서 방어했습니다. 원고들의 청구를 기각하는 즉결판결을 획득했습니다. 항소심에서 확정되었습니다.
• 프로 농구팀을 대리하여 소속 선수 사망으로 인한 부당사망 소송을 방어하였습니다.
• 직원의 사망과 관련해 중대한 과실로 고소당한 유전 서비스 회사를 대리했습니다. 의뢰인에 대한 모든 소송을 기각하는 즉결판결을 획득했습니다.
• 한 직원의 사망 사고 이후 미국 노동안전보건청(OSHA)의 조사 과정에서 유전 서비스 회사를 대리했습니다.
• 계약자가 제기한 신체 상해 청구에 대해 토지 소유자를 대리하여 방어했습니다. 의뢰인을 위해 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 산업용 펌프 제조업체를 대리하여, 해당 펌프가 원고가 제조 시설에서 입은 중증 화상에 기여했다는 주장에 대응하였습니다. 모든 청구에 대한 기각을 이끌어냈습니다.
• 상업적 제조업체를 대리하여, 제조 시설 내 동료 직원과의 말다툼으로 부상을 입었다고 주장하는 원고를 상대로 소송을 진행하였으며, 해당 사건으로 인해 해고되었다고 주장하는 원고의 모든 청구를 기각하는 즉결판결을 획득하였습니다.

부동산 소송

• 파이프라인 회사가 제기한 수용 소송에서 토지 소유자를 대리했습니다. 위원회 심판에서 인정된 금액보다 훨씬 더 많은 금액으로 합의했습니다.
• 지자체가 제기한 수용 소송에서 토지 소유자를 대리했습니다. 위원회 심판에서 인정된 금액보다 훨씬 더 많은 금액으로 합의했습니다.
• 인접 토지 소유자가 고객의 토지로 물을 유입시킨 사건과 관련해 텍사스 수자원법에 근거한 청구에서 부동산 소유자를 대리했습니다. 고객에게 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 상업 임차인이 임대차 계약을 위반한 사건에서 토지 소유자를 대리하여 소송을 진행하였으며, 임대인에게 유리한 합의를 이끌어 냈습니다.

보험 소송

• 보험사와의 개인 상해 청구 보험 적용 범위 분쟁에서 피보험자를 대리하였습니다. 보험 계약상 당사자들의 권리를 선언하기 위한 소송으로 인해 발생한 변호사 비용을 포함한 전액 보상을 피보험자에게 확보하였습니다.

전문직 과실 소송

• 원고가 측량사의 잘못된 측량으로 인해 개발사가 100만 달러 이상의 손해를 입었다고 주장한 소송에서 등록 측량사를 변호하였습니다. 계약상 및 불법행위상 모든 책임을 면제하는 약식판결을 획득하였습니다.
• 전문직 과실 청구에 대한 방어 소송에서 타이틀 회사를 대리하였습니다. 중재를 통해 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 허리케인 아이크 발생 전 적절한 폭풍 보험 적용을 확보하지 못한 혐의로 기소된 보험 대리인을 대리했습니다. 의뢰인에 대한 원고의 모든 청구를 기각하는 즉결판결을 획득했습니다.
• 여러 보험 대리인을 대리하여 전문직 과실 청구에 대한 방어 소송을 수행하였습니다. 의뢰인을 위해 유리한 합의를 이끌어냈습니다.
• 금속 검사관을 대리하여 전문직 과실 소송을 방어하였습니다. 조정 과정에서 의뢰인을 위해 유리한 합의를 이끌어냈습니다.

계약서 작성 및 협상

• 무상 봉사 차원에서 국제 바비큐 요리사 협회 정관을 초안 작성했습니다.
• 국내 최고의 경쟁 바비큐 조리기 제조업체들과 전국 유통업체 간 제품 공급 및 유통 계약을 협상했습니다.

발표된 의견

• 릴라이언스 보험회사 대 힉던 사건, 333 S.W.3d 364 (텍사스 항소법원 – 휴스턴 [14구] 2011, 상고 기각)
• 마르티네즈 대 휴스턴 맥레인 컴퍼니 사건, 414 S.W.3d 219 (텍사스 항소법원 – 휴스턴 [제1지구] 2013, 상고 기각)
• 아메기 은행 국립협회 대 DB 프라이빗 웰스 유한회사, 2014 WL 1876708 (플로리다 중부 지방법원 2014)
• 샌드 스토리지 유한책임회사 대 트리칸 웰 서비스 유한책임회사, 2014 WL 7205233 (텍사스 남부 지방법원 2014)
• 컬버슨 대 라이코스 사건, 790 F.3d 608 (제5순회항소법원 2015)
• 고디네스 대 프리시전 드릴링 컴퍼니, 엘.피. 사건, 2018 WL 2460302 (텍사스 항소법원—이스트랜드 2018, 상고 기각)
• Schrock v. Amegy Bank of Texas, N.A., 2019 WL 6905028 (텍사스 항소법원—휴스턴 [제1지구] 2019, 상고 기각)
• ETC Intrastate Procurement Company, LLC 대 JSW Steel (USA), Inc., 620 S.W.3d 168 (텍사스 항소법원—휴스턴 [14구] 2021, 상고 기각)
• 레누프 대 이지스 이주 회사 주식회사 사건, 641 F. Supp.3d 439 (북부 오하이오 지방법원 2022).
• 시아나 오일 앤드 가스 유한책임회사 대 화이트 오크 운영 유한책임회사 외, 2022 WL 17981572 (텍사스 항소법원—휴스턴 [제1구] 2022년 12월 29일, 상고 기각).
• 해리스 카운티-휴스턴스포츠 당국 대 칠엘, 2013 WL 1789444 (텍사스 항소법원—휴스턴 [제14구] 2013).
• 오브라이언 대 코린티안 포인트 요트 앤드 라켓 클럽 주식회사 사건, 2015 WL 5438784 (텍사스 항소법원—보몬트 2015).
• 매시슨 트라이-가스주식회사 대 앳멜 주식회사, 347 S.W.3d 339 (텍사스 항소법원—댈러스 2011)
• Amegy Bank NA 대 Deutsche Bank Alex.Brown, 619 Fed.Appx. 923 (제11순회항소법원 2015).
• Snapp 대 James Machine Works, LLC, 2021 WL 6504103 (오클라호마 동부 지방법원, 2021).
• 캐롤라이나 미네랄 파트너스 유한책임회사 대 제이-비 프로덕션 컴퍼니, 2023 WL 7391872 (웨스트버지니아 북부 지방법원 2023).
• Hopper 대 Jay-Bee Oil & Gas, Inc. 사건, 2023 WL 3695614 (웨스트버지니아 북부 지방법원 2023).
• Kaess 대 BB Land, LLC, 2023 WL 5515741 (서부 버지니아 북부 지방법원 2023)
• NetTax, LLC 대 DVL Protected Cell, Inc., 2023 WL 3019070 (버지니아 서부 지방법원, 2023).
• 아미르 대 국제상업은행 사건, 419 S.W.3d 687 (텍사스 항소법원—휴스턴 [제1지구] 2013).
• S. KingKing, LLC 대 Precision Energy Services, Inc., 555 S.W.3d 200 (텍사스 항소법원—휴스턴 [제1지구] 2018).
• 로비슨 대 콘티넨털 캐주얼티 컴퍼니 사건, 2022 WL 17819601 (제5순회항소법원 2022).
• 이글 레일카 서비스 유한책임회사 대 매시슨 트라이-가스 주식회사, 2023 WL 4681162 (텍사스 항소법원—타일러 2023).
• 탈리스만 에너지 USA, Inc. 대 매트릭스 페트롤리엄, LLC, 2016 WL 7379254 (텍사스 항소법원—샌안토니오 2016).
• 업쇼 대 전미 농구 협회 사건, 2019 WL 1932062 (미시간 동부 지방법원 2019).
• 매시슨 트라이-가스 주식회사 대 이-비 디스플레이 회사 주식회사, 2021 WL 1701062 (텍사스 남부 지방법원 2021).
• 존슨 사건, 2017 WL 3701221 (조지아 북부 지방법원 2017).
• 슐럼버거 테크놀로지 코퍼레이션 대 턴키 E&P 인크 사건, 2009 WL 5220648 (텍사스 남부 지방법원 2009).
• 매시슨 트라이-가스 주식회사 대 맥심 인티그레이티드 프로덕츠 주식회사, 444 S.W.3d 283 (텍사스 항소법원—댈러스 2014).
• In re Exco Services, Inc., 2020 WL 1951582 (텍사스 남부 지방법원 2020).