Sluit u aan bij Jon W. Dudas, voormalig onderminister van Handel voor Intellectueel Eigendom en directeur van het Amerikaanse octrooi- en merkenbureau (USPTO), Stephen B. Maebius, voormalig gastdocent aan de Universiteit van Tokio, en C. Edward Polk, voormalig adjunct-advocaat van het USPTO, terwijl zij gezamenlijk ingaan op de uitdagingen van het beschermen van intellectuele eigendom (IE) in het licht van afnemende IE-budgetten.
Het panel, bestaande uit alle partners van Foley, zal ingaan op de gevolgen van het volgende voor Japanse bedrijven:
Huidige wetgeving inzake "octrooihervorming": wordt deze aangenomen? Welke wijzigingen kunnen worden aangebracht? Wat zijn de gevolgen voor octrooigeschillen in de VS? Worden er speciale "octrooidistrictsrechtbanken" opgericht? Er zal worden gesproken over belangrijke veranderingen op het gebied van forum shopping, schadevergoedingsberekeningen en andere belangrijke kwesties.
Toekomst van de nieuwe regels van het USPTO: Welke invloed zou de uitspraak van het Federale Hof van Beroep in de zaak Tafas v. Doll op 20 maart 2009 hebben op de inspanningen van het USPTO om de nieuwe regels voor claims en voortzettingen te implementeren? Zou het nieuwe leiderschap van het USPTO, benoemd door de regering-Obama, de uiteindelijke uitkomst veranderen?
De rol van Japanse bedrijven in het wetgevingsproces van de VS: De meeste grote Japanse bedrijven zijn eigenlijk wereldwijde ondernemingen, die allemaal een belangrijke aanwezigheid en/of activiteiten hebben op de Amerikaanse markt. Welke rol moeten multinationale bedrijven spelen? Hoe moeten ze omgaan met het binnenlandse wetgevingsproces?
