Meerdere rechtszaken aangespannen wegens vermeende manipulatie van de VIX door handelaren
March 14, 2018
Op vrijdag 9 maart heeft Atlantic Trading USA LLC (Atlantic) bij de federale rechtbank in Chicago een collectieve rechtszaak aangespannen tegen een aantal niet nader genoemde handelsbedrijven, wegens vermeende manipulatie van de Chicago Board Options Volatility Index (VIX). Atlantic beweert dat handelsbedrijven van 2011 tot nu de VIX-afwikkelingsprijs hebben gemanipuleerd door tijdens de HOSS-veiling agressieve kooporders te plaatsen en vervolgens te profiteren van de kunstmatig hoge VIX-afwikkelingsprijs om met winst uit te stappen uit aflopende long VIX-derivaten. Atlantic beweert een landelijke groep beleggers te vertegenwoordigen die sinds 2011 in VIX-futures of -opties hebben gehandeld en eist een schadevergoeding van "honderden miljoenen dollars". De zaak is getiteld Atlantic Trading USA LLC. tegen John Does 1-100, 18-cv-01754 (N.D.Ill.), en de klacht kan worden hier gevonden.
Soortgelijke collectieve rechtszaken zijn onlangs aangespannen bij de federale rechtbank in New York, waarin wordt beweerd dat er sprake is van samenspanning en manipulatie bij de handel in VIX, wat in strijd is met respectievelijk de Sherman Act en de Clayton Act. Deze zaken zijn getiteld Samuel tegen John Does 1-100, 18-cv-01593-AT (S.D.N.Y.) en David Quint tegen DRW Holdings en John Does, 18-cv-01980-AT.
De eisers in deze zaken hebben dagvaardingen betekend aan de Chicago Board Options Exchange en de Chicago Futures Exchange om voldoende informatie te verkrijgen om de bedrijven te identificeren die betrokken zijn bij de handelsactiviteiten in kwestie. We verwachten dat dit proces minstens een maand in beslag zal nemen, maar waarschijnlijk zal het enkele maanden duren. In de tussentijd moeten handelsbedrijven als voorzorgsmaatregel overwegen om, naast hun gebruikelijke rekeningafschriften en orderstroomgegevens, ook alle andere gegevens te bewaren die een beeld geven van de onevenwichtigheden in de HOSS-orders en de eigen objectieve risico- en waardebepalingen van het bedrijf die de basis vormden voor hun handelsbeslissingen in deze periode.
Steve Bedell, Katie Trkla, Tom Krebs en Ellen Wheeler hebben talrijke cliënten vertegenwoordigd in talrijke VIX-gerelateerde regelgevingsprocedures en hebben de beschuldigingen van regelgevers van VIX-manipulatie als gevolg van SPX-orderactiviteit in de HOSS op de VIX-afwikkelingsdag verdedigd – een kwestie die centraal staat in deze rechtszaken. Voor meer informatie over ons team en onze ervaring op dit gebied kunt u contact met ons opnemen of Foley.com bezoeken.
Soortgelijke collectieve rechtszaken zijn onlangs aangespannen bij de federale rechtbank in New York, waarin wordt beweerd dat er sprake is van samenspanning en manipulatie bij de handel in VIX, wat in strijd is met respectievelijk de Sherman Act en de Clayton Act. Deze zaken zijn getiteld Samuel tegen John Does 1-100, 18-cv-01593-AT (S.D.N.Y.) en David Quint tegen DRW Holdings en John Does, 18-cv-01980-AT.
De eisers in deze zaken hebben dagvaardingen betekend aan de Chicago Board Options Exchange en de Chicago Futures Exchange om voldoende informatie te verkrijgen om de bedrijven te identificeren die betrokken zijn bij de handelsactiviteiten in kwestie. We verwachten dat dit proces minstens een maand in beslag zal nemen, maar waarschijnlijk zal het enkele maanden duren. In de tussentijd moeten handelsbedrijven als voorzorgsmaatregel overwegen om, naast hun gebruikelijke rekeningafschriften en orderstroomgegevens, ook alle andere gegevens te bewaren die een beeld geven van de onevenwichtigheden in de HOSS-orders en de eigen objectieve risico- en waardebepalingen van het bedrijf die de basis vormden voor hun handelsbeslissingen in deze periode.
Steve Bedell, Katie Trkla, Tom Krebs en Ellen Wheeler hebben talrijke cliënten vertegenwoordigd in talrijke VIX-gerelateerde regelgevingsprocedures en hebben de beschuldigingen van regelgevers van VIX-manipulatie als gevolg van SPX-orderactiviteit in de HOSS op de VIX-afwikkelingsdag verdedigd – een kwestie die centraal staat in deze rechtszaken. Voor meer informatie over ons team en onze ervaring op dit gebied kunt u contact met ons opnemen of Foley.com bezoeken.
Auteur(s)
Verwante inzichten
January 9, 2026
Foley Viewpoints
New York Further Amends CPLR §2106, Broadening and Clarifying the Use of Affirmations in Lieu of Affidavits and Other Sworn Statements
The evolution of Section 2106 from a narrow, procedural shortcut into a comprehensive substitute for affidavits, verifications, and other sworn statements marks a significant modernization and streamlining of New York practice, with this new amendment reflecting the legislature’s intent to align more with federal practice while preserving New York’s own unique statutory requirements.
January 9, 2026
Labor & Employment Law Perspectives
Navigating Workplace AI When Federal, State Policies Clash
January 9, 2026
Foley Viewpoints