Vijf best practices voor naleving voor ... USMCA-beheer
December 4, 2024
Als aanvulling op onze tweewekelijkse serie over 'Wat elke multinational moet weten over' diverse onderwerpen op het gebied van internationale handel, handhaving en compliance, vindt u hieronder een update van onze serie over compliancecontroles die elke multinational zou moeten overwegen. Geef ons twee minuten en wij geven u vijf suggesties voor best practices op het gebied van compliance die uw internationale programma voor naleving van regelgeving ten goede zullen komen.
De overeenkomst tussen de Verenigde Staten, Mexico en Canada (USMCA) heeft de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) vervangen en is op 1 juli 2020 in werking getreden. Om te voldoen aan de USMCA moeten bedrijven die handel drijven binnen Noord-Amerika zich bewust zijn van de volgende belangrijke vereisten:
- Zorg ervoor dat u het land van oorsprong correct hebt bepaald: USMCA bevat bijgewerkte criteria voor oorsprongsregels, waarin de minimale regionale inhoud en andere vereisten worden gespecificeerd waaraan goederen moeten voldoen om in aanmerking te komen voor preferentiële tariefbehandeling. U moet ervoor zorgen dat uw bedrijf de juiste regels voor het land van oorsprong toepast voor handel met Canada en Mexico, aangezien de normale test voor substantiële transformatie die gewoonlijk door de douane wordt toegepast, niet van toepassing is binnen de USMCA-regio. U moet ervoor zorgen dat uw importen voldoen aan de toepasselijke oorsprongsregels om aanspraak te kunnen maken op preferentiële tarieven onder USMCA.
- Beoordeel of u voldoet aan de regionale inhouds- en arbeidsinhoudsvereisten: Naast het vervangen van de normale regels voor substantiële transformatie door een analyse van tariefverschuivingen, heeft USMCA speciale regionale inhouds- en arbeidsinhoudsregels toegevoegd voor bepaalde soorten goederen. U moet ervoor zorgen dat uw oorsprongslandbepalingen alle USMCA-vereisten correct toepassen, naast de normale regels voor tariefverschuivingen.
- Controleer of u bij invoer altijd over bijgewerkte certificaten van oorsprong beschikt : vrijhandelsovereenkomsten, waaronder USMCA, stellen vaak de eis dat er certificaten van oorsprong aanwezig zijn voor verwachte claims op preferentiële rechten. Als deze certificaten van oorsprong bij invoer niet aanwezig zijn, komt de invoer niet in aanmerking voor preferentiële rechten, zelfs als aan de regels van de vrijhandelsovereenkomst is voldaan. Controleer uw certificaten van oorsprong om er zeker van te zijn dat uw bedrijf op het moment van invoer over alle vereiste documenten beschikte.
- Zorg ervoor dat u voldoet aan de USMCA-vereisten voor het bijhouden van gegevens: Douanevoorschriften leggen over het algemeen een verplichting op om gegevens bij te houden, aangezien de meeste documentatie met betrekking tot de informatie die vereist is op het 7501 Entry Summary Form (formulier voor invoeraangifte) voorhanden moet zijn. De USMCA legt importeurs, exporteurs en producenten aanvullende verplichtingen op om gegevens bij te houden met betrekking tot de oorsprong van goederen, waaronder documentatie ter ondersteuning van de certificering van oorsprong en het bewaren van alle certificaten van oorsprong. U moet ervoor zorgen dat dergelijke vereisten worden weerspiegeld in uw douanebeleid of uw schema voor het vernietigen van documenten.
- Bevestig dat u niet onderworpen bent aan invoervoorschriften gericht op China: Een bijkomende complicatie met betrekking tot de invoer van goederen uit Mexico ontstaat door het veelvuldige gebruik van Chinese onderdelen en componenten in Mexico. Een complicatie hiervan is dat de toepasselijkheid van de tarieven van sectie 301 (in tegenstelling tot de normale tarieven van hoofdstuk 1-97) wordt bepaald aan de hand van de normale substantiële transformatietest, wat betekent dat het land van oorsprong voor het bepalen of sectie 301-rechten moeten worden betaald, kan verschillen van hoe het product moet worden gemarkeerd en of de oorsprong kan worden geclaimd voor rechten van hoofdstuk 1-97. Bovendien kan het gebruik van Chinese onderdelen en componenten problemen opleveren in het kader van de Uyghur Forced Labor Prevention Act (UFLPA) als de inputs afkomstig zijn uit de regio Xinjiang of van bedrijven die op de UFLPA Entity List staan.
Als u vragen of opmerkingen heeft over dit artikel, neem dan gerust contact op met de auteur of uw advocaat bij Foley & Lardner. Wilt u meer praktische tips over compliance zoals deze? Klik hier om u te registreren voor onze e-maillijst om voortaan tweewekelijks e-mails en praktische tips over internationale regelgeving te ontvangen.
Om alle artikelen in onze serie 'Wat elke multinational moet weten' te bekijken, klik hier.
Disclaimer
Deze blog wordt ter beschikking gesteld door Foley & Lardner LLP ("Foley" of "het kantoor") voor informatieve doeleinden. Het is niet bedoeld om het juridische standpunt van het kantoor namens een cliënt over te brengen, noch is het bedoeld om specifiek juridisch advies te geven. Eventuele meningen in dit artikel weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van Foley & Lardner LLP, haar partners of haar cliënten. Handel daarom niet op basis van deze informatie zonder advies te vragen aan een bevoegde advocaat. Deze blog is niet bedoeld om een advocaat-cliënt relatie te creëren en de ontvangst ervan vormt geen advocaat-cliënt relatie. Communicatie met Foley via deze website per e-mail, blogbericht of anderszins creëert geen advocaat-cliënt relatie voor welke juridische kwestie dan ook. Daarom wordt communicatie of materiaal dat u via deze blog naar Foley verzendt, hetzij via e-mail, blogpost of op een andere manier, niet behandeld als vertrouwelijk of als eigendom. De informatie op deze blog wordt gepubliceerd "AS IS" en is niet gegarandeerd volledig, nauwkeurig en/of up-to-date. Foley geeft geen verklaringen of garanties van welke aard dan ook, expliciet of impliciet, met betrekking tot de werking of inhoud van de site. Foley wijst uitdrukkelijk alle andere garanties, waarborgen, voorwaarden en verklaringen van welke aard dan ook af, hetzij uitdrukkelijk of impliciet, hetzij voortvloeiend uit een wet, wet, commercieel gebruik of anderszins, met inbegrip van impliciete garanties van verkoopbaarheid, geschiktheid voor een bepaald doel, titel en niet-inbreuk. In geen geval zal Foley of een van haar partners, functionarissen, werknemers, agenten of filialen aansprakelijk zijn, direct of indirect, onder welke rechtsleer dan ook (contract, onrechtmatige daad, nalatigheid of anderszins), jegens u of iemand anders, voor claims, verliezen of schade, direct, indirect speciaal, incidenteel, bestraffend of gevolgschade, voortvloeiend uit of veroorzaakt door de creatie, het gebruik van of het vertrouwen op deze site (inclusief informatie en andere inhoud) of websites van derden of de informatie, middelen of het materiaal waartoe toegang wordt verkregen via dergelijke websites. In sommige rechtsgebieden kan de inhoud van deze blog worden beschouwd als advocaatreclame. Houd er, indien van toepassing, rekening mee dat eerdere resultaten geen garantie bieden voor een vergelijkbaar resultaat. Foto's zijn alleen voor dramaturgische doeleinden en kunnen modellen bevatten. Afbeeldingen impliceren niet noodzakelijkerwijs een huidige status als cliënt, partner of werknemer.
Auteur(s)
Verwante inzichten
22 januari 2026
Juridisch nieuws: Handhaving en naleving van internationale handelsregels
President Trump vaardigt verklaring uit op grond van artikel 232 om een betrouwbare binnenlandse toeleveringsketen voor kritieke mineralen tot stand te brengen: wat u nu moet weten
Op 14 januari 2026 heeft president Trump een proclamatie uitgevaardigd naar aanleiding van een onderzoek door de Amerikaanse minister van Handel (minister) op grond van artikel 232 van de Trade Expansion Act van 1962 (19 U.S.C. 1862) (artikel 232) naar de gevolgen van de invoer van verwerkte kritieke mineralen en daarvan afgeleide producten (kritieke mineralen) voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten.
January 22, 2026
Tariff & International Trade Resource
Wat elke multinational moet weten over ... het behoud van het recht op IEEPA-tariefrestituties (bijgewerkt met veelgestelde vragen)
Elk bedrijf dat goederen heeft geïmporteerd waarop de door de regering-Trump ingestelde tarieven op fentanyl of wederzijdse tarieven van toepassing zijn – d.w.z. de tarieven die worden geheven op grond van de International Emergency Economic Powers Act (de IEEPA-tarieven) – moet overwegen een procedure aan te spannen bij het Amerikaanse Court of International Trade (CIT) om de mogelijkheid open te houden om terugbetaling van deze tarieven te verkrijgen.
29 december 2025
Tarief- en internationale handelsbronnen
Mexicaanse tarieftsunami in januari 2026: maquilas zijn niet immuun
Op 1 januari 2026 zal Mexico zijn algemene invoertarief (het zogenaamde meestbegunstigingsrecht (MFN)) verhogen. De verhoging zal tussen de vijf en vijftig procent bedragen en gevolgen hebben voor 1463 achtcijferige tarieflijnen die duizenden producten omvatten die afkomstig zijn uit landen waarmee Mexico geen vrijhandelsovereenkomst (FTA of de maatregel) heeft.