Tariffs and Your Contracts: Why does the "importer of record" provision matter?

Om na te gaan welke partij in een handelscontract verantwoordelijk is voor tarieven, is het belangrijk om te controleren of het contract de importeur van record vermeldt.

Infographic die acht stappen in het inklaringsproces schetst, beginnend bij de veiligheidsaangifte en eindigend met de vereffening van de rechten. Bij elke stap staat een eenvoudig blauw pictogram.

Verantwoordelijkheden van de importeur

De importeur of record is de partij die ervoor zorgt dat geïmporteerde goederen voldoen aan alle douane- en wettelijke vereisten van het importerende land. De U.S. Customs and Border Protection ("CPB") vereist dat de geregistreerde importeur een aantal taken uitvoert die verband houden met de inklaring, waaronder het betalen van de toepasselijke rechten, belastingen, tarieven en vergoedingen en het waarborgen van de juistheid van alle informatie die aan de douane wordt verstrekt. De importeur van record moet redelijke zorg gebruiken bij het vervullen van alle importzaken, inclusief het vaststellen van alle elementen die nodig zijn om het juiste bedrag van het tarief te betalen.

Contractueel vaststellen wie de importeur is

Omdat het CPB toestaat dat de geregistreerde importeur de eigenaar, koper of ontvanger van de geïmporteerde goederen is, of anders een douane-expediteur of externe logistieke dienstverlener die namens hen optreedt, kunnen de partijen bij een contract beslissen welke partij de rol van geregistreerde importeur op zich neemt. Voor alle duidelijkheid kunnen de partijen in hun contract aangeven of de afnemer of de leverancier de geregistreerde importeur is voor alle verkopen van producten in het kader van de overeenkomst. Vaak wordt de rol van importeur van record toegewezen door de keuze van de relevante Incoterm.

Tariefterugbetalingsclausules

Dat gezegd hebbende, ongeacht wie de importeur van record is, kunnen de partijen een bepaling in het contract opnemen waarin de importeur van record door de andere partij wordt vergoed voor tarieven of om de verantwoordelijkheid voor de tarieven te delen. De enige uitzondering op een contractuele terugbetalingsstrategie voor tarieven is als het tarief een antidumpingrecht is (een protectionistisch tarief dat bedoeld is om de waarde van de verkoop van een product in de VS tegen een prijs onder de "normale waarde" te compenseren)[1]. Importeurs moeten aan de douane verklaren dat ze geen overeenkomst hebben gesloten voor de terugbetaling van antidumpingrechten, wat betekent dat elke contractuele terugbetalingsbepaling antidumpingrechten moet uitsluiten.

***

Wilt u meer weten over andere contractstrategieën die tariefgerelateerde risico's kunnen beperken? Bezoek onze homepage van de serie "Tarieven en uw contracten hier.

Voor inzichten in andere actuele supply chain-onderwerpen en om ons supply chain-team te leren kennen, ga naar Foley's Supply Chain Team pagina.

[1] "Antidumping en compenserende rechten (AD/CVD) Veelgestelde vragen." U.S. Customs and Border Protection, U.S. Department of Homeland Security, 21 jan. 2025, https://www.cbp.gov/trade/priority-issues/adcvd/antidumping-and-countervailing-duties-adcvd-frequently-asked-questions.

Disclaimer

Deze blog wordt ter beschikking gesteld door Foley & Lardner LLP ("Foley" of "het kantoor") voor informatieve doeleinden. Het is niet bedoeld om het juridische standpunt van het kantoor namens een cliënt over te brengen, noch is het bedoeld om specifiek juridisch advies te geven. Eventuele meningen in dit artikel weerspiegelen niet noodzakelijkerwijs de standpunten van Foley & Lardner LLP, haar partners of haar cliënten. Handel daarom niet op basis van deze informatie zonder advies te vragen aan een bevoegde advocaat. Deze blog is niet bedoeld om een advocaat-cliënt relatie te creëren en de ontvangst ervan vormt geen advocaat-cliënt relatie. Communicatie met Foley via deze website per e-mail, blogbericht of anderszins creëert geen advocaat-cliënt relatie voor welke juridische kwestie dan ook. Daarom wordt communicatie of materiaal dat u via deze blog naar Foley verzendt, hetzij via e-mail, blogpost of op een andere manier, niet behandeld als vertrouwelijk of als eigendom. De informatie op deze blog wordt gepubliceerd "AS IS" en is niet gegarandeerd volledig, nauwkeurig en/of up-to-date. Foley geeft geen verklaringen of garanties van welke aard dan ook, expliciet of impliciet, met betrekking tot de werking of inhoud van de site. Foley wijst uitdrukkelijk alle andere garanties, waarborgen, voorwaarden en verklaringen van welke aard dan ook af, hetzij uitdrukkelijk of impliciet, hetzij voortvloeiend uit een wet, wet, commercieel gebruik of anderszins, met inbegrip van impliciete garanties van verkoopbaarheid, geschiktheid voor een bepaald doel, titel en niet-inbreuk. In geen geval zal Foley of een van haar partners, functionarissen, werknemers, agenten of filialen aansprakelijk zijn, direct of indirect, onder welke rechtsleer dan ook (contract, onrechtmatige daad, nalatigheid of anderszins), jegens u of iemand anders, voor claims, verliezen of schade, direct, indirect speciaal, incidenteel, bestraffend of gevolgschade, voortvloeiend uit of veroorzaakt door de creatie, het gebruik van of het vertrouwen op deze site (inclusief informatie en andere inhoud) of websites van derden of de informatie, middelen of het materiaal waartoe toegang wordt verkregen via dergelijke websites. In sommige rechtsgebieden kan de inhoud van deze blog worden beschouwd als advocaatreclame. Houd er, indien van toepassing, rekening mee dat eerdere resultaten geen garantie bieden voor een vergelijkbaar resultaat. Foto's zijn alleen voor dramaturgische doeleinden en kunnen modellen bevatten. Afbeeldingen impliceren niet noodzakelijkerwijs een huidige status als cliënt, partner of werknemer.