Kennedy en Davis geciteerd in Law360 over stimuleringsbetalingen in schikkingen bij collectieve rechtszaken
Partner Richard Davis en senior adviseur Christina Kennedy werden geciteerd in het artikel'4 Tips To Get Workplace Class Action Settlements Approved' (4 tips om schikkingen in collectieve rechtszaken op de werkplekgoedgekeurd te krijgen) in Law360, waarin arbeidsrechtadvocaten werd geadviseerd om schikkingsovereenkomsten in collectieve rechtszaken te herzien om ervoor te zorgen dat stimuleringsbetalingen voor hoofdaanklagers de hele deal niet in gevaar brengen in het licht van een recente uitspraak van het Elfde Circuit.
In september vroeg het Elfde Circuit zich af of de genoemde eisers in een collectieve rechtszaak zouden kunnen overwegen om een schikking voor de hele groep goed te keuren uit eigenbelang, in plaats van te doen wat goed is voor de leden van de groep, vanwege de stimuleringsbetalingen.
Hoewel de uitspraak in het Elfde Circuit duidelijk is, kunnen advocaten die in andere circuits werkzaam zijn maatregelen nemen om ervoor te zorgen dat de rechter zich niet op die uitspraak baseert om een toekenning aan een genoemde eiser af te wijzen.
Kennedy en Davis gaven Law360 tips voor arbeidsrechtadvocaten die class action-schikkingen door de rechter willen laten goedkeuren.
Maak het voor de rechtbank gemakkelijker om een schikking te beoordelen door duidelijk te maken waarom dit een uitstekend resultaat is voor de procespartijen. "Als ik het werk van de rechtbank kan vergemakkelijken door zoveel mogelijk van ons werkproduct te integreren, dan zal ik dat doen", vertelde Kennedy aan Law360. "Het soort werkproduct dat de meeste advocaten van de verdediging inleveren – we willen graag dat dingen door de rechtbank worden overgenomen."
Davis had drie adviezen. Ten eerste moeten advocaten aanvoeren dat het panel van het Elfde Circuit gewoonweg ongelijk had wat betreft de wet, omdat het zich baseerde op twee zaken van het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten die dateren van vóór de huidige regels voor collectieve rechtszaken.
"Nee. 2, ik wil in mijn motie voor definitieve goedkeuring voldoende details verstrekken, misschien meer dan nu het geval is, om aan te tonen waarom dit echt een uitstekend resultaat is voor de klas en waarom er daarom geen conflict is", zei hij.
Ten derde kan de advocaat van de groep de betrokkenheid van de hoofdaanklager bijhouden, vergelijkbaar met hoe advocaten hun factureerbare uren bijhouden.
"Hoe moeilijk het ook klinkt, het moment kan heel goed komen dat eisers op een of andere manier hun tijd en onkosten moeten documenteren, vergelijkbaar met de manier waarop advocaten dat doen, zodat de beloning in verhouding staat tot wat de eisers hebben gedaan", aldus Davis.
