Thomas Ferrante geciteerd over handhaving van bewaking op afstand van patiënten
Foley & Lardner LLP-partner Thomas Ferrante heeft commentaar gegeven in het Medscape-artikel "Remote Patient Monitoring: How to Stay on the Right Side of Oversight", waarin hij een overzicht geeft van de verwachtingen op het gebied van regelgeving en handhavingstrends voor remote patient monitoring (RPM)-diensten.
Ferrante benadrukte dat medische noodzaak de norm is waar regelgevers zich op richten. "Sommige organisaties die onderzocht zijn, behandelden RPM als een abonnement, waarbij ze maand na maand factureerden," zei hij. "Dat is niet hoe Medicare compliant billing ziet. De verwachting is dat monitoring gekoppeld is aan een zorgplan en aangepast wordt naarmate de toestand van de patiënt verandert."
Hij merkte op dat de handhaving is toegenomen. "In de afgelopen 18 maanden hebben we minstens een half dozijn overheidscontroles gehad, terwijl we er voorheen maar heel weinig zagen", legt Ferrante uit. "Grote zorgstelsels controleren ook de relaties met hun leveranciers na waarschuwingen van de overheid. Soms vinden ze geen documentatie van interactieve communicatie of werden de vereiste gegevensdrempels niet gehaald, wat heeft geleid tot zelfrapportage en terugbetaling."
Hoewel recente verfijningen in de codering de naleving realistischer hebben gemaakt door de werkelijke patronen voor het verzenden van patiëntgegevens en managementtijd beter weer te geven, benadrukte Ferrante dat de kernvereisten ongewijzigd blijven. "Documenteer het behandelplan, laat zien dat de gegevens de beslissingen hebben geïnformeerd en zorg ervoor dat de dienst redelijk en noodzakelijk is," voegde hij eraan toe. "Dat is wat een audit overleeft."
