Cassandra Aubert beoordeelt verschil in interpretatie tussen rechtbanken over de bevoegdheid van de SEC om terugbetaling te eisen

Cassandra Aubert, medewerkster bij Foley & Lardner LLP, gaf commentaar op de toenemende kritiek op de bevoegdheid van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission om illegale winsten terug te vorderen in het artikel van Bloomberg Law, getiteld "SEC Power to Recoup Illegal Profits at Risk as Justices Eye Case" (Debevoegdheid van de SEC om illegale winsten terug te vorderen in gevaar nu rechters zich over de zaak buigen).

Nu het Negende Circuit onlangs de meningsverschillen binnen het circuit over wat in aanmerking komt voor terugbetaling heeft verdiept door een uitspraak te doen in de zaak Ongkaruck Sripetch tegen de Amerikaanse Securities and Exchange Commission en er een beroep loopt bij het Amerikaanse Hooggerechtshof, zullen de normen voor terugbetaling in handhavingsmaatregelen op het gebied van effecten wellicht binnenkort worden verduidelijkt.

"Een objectieve blik op de staat van dienst van de SEC in de afgelopen jaren bij het Hooggerechtshof en de hoven van beroep wijst uit dat de argumenten van de SEC in beroep over het algemeen niet goed zijn ontvangen", aldus Aubert.

Aubert en zijn partner James Lundy hebben een meer gedetailleerd overzicht van de zaak geschreven in een recente blog van Foley, die u hier kunt lezen.

(Abonnement verplicht)