Richard S. Davis
Partner/gepensioneerd
Richard Davis houdt zich al meer dan 35 jaar bezig met complexe commerciële geschillen. Hij is lid van de afdelingen Securities Enforcement & Litigation, Consumer Law, Finance & Class Action en Commercial Litigation Practices van het kantoor. Hij heeft ook uitgebreide ervaring op het gebied van gezondheidszorg, distributie en franchising, en horeca.
Voordat hij bij Foley & Lardner kwam werken, was Rich partner bij het kantoor van Rudnick & Wolfe in Chicago, een voorganger van DLA Piper. Van 1994 tot 2006 werkte hij bij het voormalige kantoor van Foley in West Palm Beach. Rich woont in Boca Raton en is actief in heel Zuid-Florida en elders in de staat.
Representatieve ervaring
- Won een afwijzing, met voorbehoud, van een miljoenenclaim in een collectieve rechtszaak van consumenten waarin werd beweerd dat een projectontwikkelaar kopers ten onrechte verplichtte om een eigendomsverzekering af te sluiten. (Amerikaanse districtsrechtbank, Miami)
- Won een zaak over verkeerde productetikettering waarin schendingen van de Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act werden aangevoerd en waarin werd gevraagd om verwijdering van een nationaal bekend consumentenproduct uit honderden winkels in Florida, plus schadevergoeding. (Circuit Court, County Court, West Palm Beach)
- Op de vierde dag van een juryrechtszaak voor een klant uit de investeringssector werd een uitspraak gedaan op grond van de wet (gericht vonnis). De voormalige chief operating officer van de klant eiste meer dan 10 miljoen dollar schadevergoeding op grond van de Equal Pay Act en Title VII. (Amerikaanse districtsrechtbank, Orlando)
- Als mederaadsman van een Fortune 50-bedrijf een kort geding gewonnen in een rechtszaak wegens contractbreuk en fraude in verband met het vermeende verzuim van het bedrijf om 7 miljoen dollar bij te dragen aan een startende technologieonderneming. (Amerikaanse districtsrechtbank, West Palm Beach)
- Heeft twee effectenmakelaars vrijgesproken van een collectieve rechtszaak wegens effectenfraude die voortvloeide uit een beursgang van een beursgenoteerd bedrijf ter waarde van 20 miljoen dollar. (Amerikaanse districtsrechtbank, Miami)
- Won de afwijzing van een rechtszaak wegens onrechtmatige bemoeienis, aangespannen door een voormalige obligatie-emittent van Miami-Dade County tegen een voormalig beleggingsadviseur van Miami-Dade County. (Amerikaanse districtsrechtbank, Miami)
- Verwerping verkregen voor een Fortune 50-bedrijf van vier rechtszaken die waren aangespannen door een zorgverlener wegens vermeende onderbetaling door een zorgverzekeraar. (Amerikaanse districtsrechtbank, West Palm Beach, en circuitrechtbank, West Palm Beach)
- Verkrijging van een vrijspraak in een smaadzaak voor een Fortune 50-bedrijf, voor 0,01% van de door de eiser gevorderde schadevergoeding van 3 miljoen dollar, doordat de eiser een schikkingsvoorstel accepteerde. (Circuit Court, Tavernier/Key Largo)
- Als mederaadsman van een Fortune 50-bedrijf een kort geding gewonnen in een rechtszaak van zeven cijfers wegens laster en onrechtmatige bemoeienis. (Circuit Court, Orlando)
- Een arbitrage-uitspraak van zeven cijfers gewonnen tegen een beursgenoteerd bedrijf wegens het niet tijdig verwerken van de uitoefening van aandelenopties door een voormalig directeur. (Privéarbitrage, Orlando)
- Namens een beursgenoteerde onderneming en haar bestuurders met succes een collectieve rechtszaak wegens effectenfraude geschikt, die voortvloeide uit de beursgang van de onderneming ter waarde van 37 miljoen dollar. (Amerikaanse districtsrechtbank, Tampa)
- Als mederaadsman van een toonaangevende websitehostingprovider met succes een collectieve rechtszaak van consumenten geschikt, waarin een claim werd ingediend op grond van de Florida Deceptive and Unfair Trade Practices Act, voor een klein percentage van de gevorderde schadevergoeding en advocaatkosten. (Circuit Court, Fort Lauderdale)
- Vertegenwoordigde een beursgenoteerde onderneming en haar bestuurders in zeven collectieve rechtszaken waarin werd getracht een overname van de aandelen van de onderneming ter waarde van meer dan 200 miljoen dollar te verbieden. (Amerikaanse districtsrechtbank, Tampa, en circuitrechtbank, St. Petersburg)
- Succesvolle afwikkeling van diverse rechtszaken waarin vorderingen werden ingesteld wegens schending van aandelenkoop-, activa-overname- en aandeelhoudersovereenkomsten; schending van franchiseovereenkomsten; schending van concurrentiebedingen; misbruik van bedrijfsgeheimen en inbreuk op handelsmerken.
Prijzen en erkenning
- Rich is door Peer Review beoordeeld als AV Preeminent®, de hoogste prestatiebeoordeling in het Martindale-Hubbell® Peer Review Ratings™-systeem.
Betrokkenheid bij de gemeenschap
- Voormalig lid van de raden van bestuur van Junior Achievement of the Palm Beaches en de Young Adult Division van de Jewish Federation of South Palm Beach County.
- Voormalig docent in het programma van de Fourth Presbyterian Church voor kansarme jongeren in Chicago
- Voormalig mentor in het Career Beginnings-programma van Brandeis University
- Voormalig vrijwilliger bij het Chicago Sun-Times Homework Hotline-programma
Presentaties en publicaties
- "Elfde Circuit vernietigtpre-Spokeo 'Beat the Clock' FACTA-class action-schikking wegens gebrek aan rechtsgeldigheidna Spokeo", JD Supra ( 16 december 2020)
- "Verdeeld panel van het Elfde Circuit verbiedt stimuleringspremies voor vertegenwoordigers van collectieve acties in schikkingen van collectieve acties", JD Supra ( 23 september 2020)
- "Hooggerechtshof verwerpt argument inzake verjaring voor vorderingen op grond van artikel 11 van niet bij naam genoemde groepsleden", The National Law Review (26 juni 2017)
- "Rechtspraak inzake collectieve rechtszaken in Florida sluit aan bij uitspraak Comcast", Law360 (Hoger beroep, collectieve rechtszaak, consumentenbescherming, Florida) (25 november 2014)
- "Mum's The Word on Fla.'s Muddled Commonality Standard" (Moeder is het woord over de verwarrende gemeenschappelijkheidsnorm van Florida), Law360 (Hoger beroep, Collectieve vordering, Consumentenbescherming, Florida) (5 november 2014)
- "Drie belangrijke uitspraken van het Hooggerechtshof over de wet van 1934 in 2011", Juridisch nieuws: Handhaving en geschillenbeslechting op het gebied van effecten (28 november 2011)
Foley ontvangt Equal Justice Pro Bono Award van Legal Services of Greater Miami
Foley & Lardner LLP heeft de Equal Justice Pro Bono Big Firm Award van Legal Services of Greater Miami ontvangen.
Meester in de keuze van haar forum?
Op 29 april 2024 stemde het Amerikaanse Hooggerechtshof ermee in om te beoordelen of een eiser de terugverwijzing kan afdwingen van een zaak die is terugverwezen op basis van federale rechtsbevoegdheid door zijn klacht vrijwillig te wijzigen zodat alleen staatsrechtelijke claims overblijven.
Geen stimuleringspremies voor vertegenwoordigers van de groep — Elfde Circuit verwerpt heroverweging in voltallige zitting van zijn unieke uitspraak
Vorige week weigerde het Elfde Circuit met 7 tegen 4 stemmen om in voltallige zitting de beslissing van een verdeeld panel van september 2020 te heroverwegen, waarin het toekennen van beloningen aan vertegenwoordigers van een groep voor hun werk in collectieve rechtszaken werd verboden.
Het Elfde Circuit vernietigt de FACTA-class action-schikking van vóór Spokeo, "Beat the Clock", wegens gebrek aan rechtsgeldigheid na Spokeo.
Het Elfde Circuit, zitting houdende en banc, heeft een pre-Spokeo "beat the clock" class action-schikking nietig verklaard wegens gebrek aan rechtsgeldigheid na Spokeo. Deze beslissing weerspiegelt een zich ontwikkelende trend in het Elfde Circuit om class action-schikkingen aan een strenge toetsing te onderwerpen.
Kennedy en Davis geciteerd in Law360 over stimuleringsbetalingen in schikkingen bij collectieve rechtszaken
Partner Richard Davis en senior adviseur Christina Kennedy werden geciteerd in het artikel '4 Tips To Get Workplace Class Action Settlements Approved' (4 tips om schikkingen in collectieve rechtszaken op de werkplek goedgekeurd te krijgen) in Law360, waarin arbeidsrechtadvocaten werd geadviseerd om schikkingsovereenkomsten in collectieve rechtszaken te herzien om ervoor te zorgen dat stimuleringsbetalingen voor hoofdaanklagers de hele deal niet in gevaar brengen in het licht van een recente uitspraak van het Elfde Circuit.
Gedeeld elfde circuitpanel verbiedt stimuleringsbeloningen voor vertegenwoordigers van groepen in schikkingen bij collectieve rechtszaken
Hoewel dit niet is toegestaan volgens Regel 23, zijn stimuleringspremies voor vertegenwoordigers van een groep een veelvoorkomend onderdeel van schikkingen in collectieve rechtszaken. Desondanks oordeelde een verdeeld panel van het Elfde Circuit afgelopen donderdag dat dergelijke betalingen strikt verboden zijn volgens een "relevant precedent van het Hooggerechtshof" uit de jaren 1880.