Representatieve zaken

Energie

• Vertegenwoordigde een olie- en gasbedrijf in een geschil over het eigendom van bepaalde minerale belangen, waarin de vermeende eigenaar beweerde dat zijn belang niet was verhuurd en daarom verschillende vorderingen tegen het bedrijf instelde, waaronder vorderingen wegens fraude, verduistering en samenzwering.
• Vertegenwoordigde een leverancier van fotovoltaïsche modules in een arbitrageprocedure bij het International Centre for Dispute Resolution (ICDR) op basis van een schending door de verkoper van een overeenkomst voor de levering van modules. Hoewel de verkoper aanvoerde dat zijn prestaties konden worden verontschuldigd op basis van bepaalde overmachtssituaties, ondersteunde de expliciete bewoordingen van de overeenkomst het standpunt van de verkoper niet en ontsloeg deze de verkoper niet van de daarin opgenomen bepaling inzake schadevergoeding bij vertraging.
• Vertegenwoordigde een niet-operationele eigenaar van een werkbelang bij het indienen van vorderingen tegen de exploitant op grond van schending van de gezamenlijke exploitatieovereenkomst door de exploitant en het niet verstrekken van het recht van eerste weigering aan de niet-operationele eigenaar van het werkbelang voorafgaand aan de verkoop van een deel van het belang van de exploitant in het gehuurde pand.
• Vertegenwoordigde een olie- en gasbedrijf in een definitieve hoorzitting van de American Arbitration Association (AAA) over verschillende geschillen die voortvloeiden uit een overeenkomst voor het verzamelen van gas.
• Vertegenwoordigde een olie- en gasexploitant tegen een niet-operationele eigenaar van een werkbelang wegens het niet betalen van gezamenlijke rentebetalingen. Verkrijgen van een kort geding ten gunste van de exploitant voor alle openstaande bedragen en advocatenkosten, wat grotendeels werd bevestigd in hoger beroep. Zie Siana Oil & Gas Co. LLC v. White Oak Operating Co., LLC, nr. 01-21-00721-CV, 2022 WL 17981572 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 29 december 2022).
• Vertegenwoordigde een olie- en gasproducent in een definitieve AAA-arbitrageprocedure op basis van vorderingen van royalty-eigenaren wegens contractbreuk en onrechtmatige toe-eigening op grond van de aftrek door de producent van postproductiekosten.
• Vertegenwoordigde een leverancier van zonne-energie op utiliteitsschaal in een arbitragezaak bij de Internationale Kamer van Koophandel (ICC) tegen de verkoper en fabrikant van fotovoltaïsche zonnepanelen op basis van chronische en systematische prestatieproblemen met de panelen.
• Ontslag verkregen van een eigenaar en ontwikkelaar van een windmolenpark in een geschil over de executie van een aannemerspandrecht.
• Vertegenwoordigde de verhuurder van mijnbouwrechten in een rechtszaak wegens onrechtmatige daad op basis van het onrechtmatig binnendringen van meerdere horizontale boorputten op het betreffende leaseterrein.
• Vertegenwoordigde de eigenaar van een werkbelang tegen de exploitant wegens schending van de gezamenlijke exploitatieovereenkomst tussen de partijen op basis van de weigering van de exploitant om de keuze van de eigenaar van het werkbelang om deel te nemen aan bepaalde putten te erkennen.
• Vertegenwoordigde een olie- en gasbedrijf in een AAA-arbitragezaak betreffende de schending van een gasinkoopovereenkomst, een eis tot adequate zekerheidstelling en de daaropvolgende beëindiging van de overeenkomst.
• Vertegenwoordigde een olievelddienstverlener tegen een leverancier wiens producten niet presteerden zoals verwacht en die uiteindelijk het verlies van een boorput veroorzaakte.

Productie

• Vertegenwoordigde een productiebedrijf tegen claims wegens persoonlijk letsel op basis van de vermeende blootstelling van een werknemer van een aannemer aan een chemische stof in zijn fabriek. Verkrijging van een kort geding vonnis ten gunste van het productiebedrijf, dat in hoger beroep werd bevestigd. Zie Cepeda v. Ascend Performance Materials Texas, Inc., nr. 01-23-00564-CV, 2024 WL 3657194 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 6 augustus 2024).
• Vertegenwoordigde een fabrikant van industriële gassen in een rechtszaak wegens contractbreuk tegen een van zijn kopers. Hoofdadvocaat in een rechtszaak zonder jury, waarin de cliënt het volledige bedrag van de werkelijke schade en alle gemaakte advocaatkosten toegewezen kreeg.
• Vertegenwoordigde een productiebedrijf tegen letselschadeclaims die voortvloeiden uit een incident in zijn fabriek, waarbij drie werknemers van een aannemer brandwonden opliepen door heet condensaat tijdens het vervangen van een pakking op een klep. Na het indienen van een verzoek tot definitief kort geding op basis van hoofdstuk 95 van de Texas Civil Practice and Remedies Code, werd een gunstige schikking voor de cliënt bereikt.
• Vertegenwoordigde een productiebedrijf tegen letselschadeclaims die waren ingediend door drie werknemers van een aannemer in verband met een vermeend incident met blootstelling aan chemische stoffen in zijn fabriek.
• Vertegenwoordigde een staalleverancier in hoger beroep na een gunstige arbitrale uitspraak tegen een klant die facturen te weinig had betaald op basis van een claim dat de leverancier het beloofde staal niet tijdig had geleverd. Het hof van beroep bevestigde de uitspraak van de rechtbank dat er sprake was van een geldige arbitrageovereenkomst, waardoor de gunstige arbitrale uitspraak van kracht bleef. Zie ETC Intrastate Procurement Co., LLC v. JSW Steel (USA), Inc., 620 S.W.3d 168 (Tex. App.—Houston [14th Dist.] 2021, no pet.).
• Verdediging van een toeleverancier in de automobielsector tegen een tijdelijk straatverbod en een voorlopige voorziening die door een van zijn afnemers was aangevraagd op basis van commerciële prijsgeschillen naar aanleiding van ongekende stijgingen van de grondstofprijzen en inflatoire kosten. Het tijdelijke straatverbod en de voorlopige voorziening werden beide afgewezen en de zaak resulteerde uiteindelijk in een gunstige schikking voor de cliënt.
• Vertegenwoordigde een verlichtingsfabrikant in een geschil over een schending van een schikkingsovereenkomst. Na een tweedaagse ad-hocarbitrage werd het volledige bedrag van de in de overeenkomst vastgelegde schadevergoeding toegekend, evenals de advocatenkosten en proceskosten.

Commercieel

• Verdediging van bepaalde entiteiten en hun functionarissen die betrokken waren bij de ontwikkeling, creatie en het beheer van bepaalde live entertainmentproducties en -locaties tegen claims van contractbreuk, fraude en schending van fiduciaire verplichtingen door investeerders.
• Vertegenwoordigde een professioneel basketbalteam bij de verdediging tegen een claim wegens dood door schuld naar aanleiding van het overlijden van een van zijn spelers.
• Vertegenwoordigde een financiële instelling die werd beschuldigd van het ten onrechte sluiten van de rekening van een klant in hoger beroep. Het hof van beroep bevestigde het kort geding vonnis waarin de bank werd vrijgesproken van alle aansprakelijkheid. Zie Schrock v. Amegy Bank of Tex., N.A., 2019 WL 6905028 (Tex. App.—Houston [1st Dist.] 19 december 2019, geen pet.).
• Vertegenwoordigde een leverancier van genetische testapparatuur in een geschil over contractbreuk met een klant die niet had betaald voor goederen zoals vereist in het contract tussen de partijen.
• Verdedigde een koffiezetapparaatfabrikant tegen claims wegens schending van de Lanham Act en merkinbreuken.