Representatieve ervaring

Proef

• Diende als hoofdadvocaat in twee internationale arbitrages voor een wereldwijde scheepsbouwer, waarbij een contract ter waarde van US$ 3 miljard en een onderaannemingscontract ter waarde van US$ 1,5 miljard voor oorlogsschepen werden beschermd. Voorkwam dat de hoofdaannemer het subcontract aan een concurrent zou gunnen, waardoor de cliënt het werk veilig kon stellen.*
• Verdedigde een internationaal handels- en investeringsbedrijf in een juryrechtspraak over contractbreuk ter waarde van US$100mn. Behaalde een vonnis voor de volledige verdediging van alle vorderingen en won een tegenvordering van $14 miljoen voor de cliënt.*
• Leidde een twee weken durende arbitrage voor een Amerikaanse scheepsbouwer over contractclaims van meer dan 70 miljoen US dollar tegen een multinationale defensieaannemer en verdedigde afzonderlijk een contractclaim van 12 miljoen US dollar van dezelfde aannemer, in gevallen van onmogelijkheid tot nakoming.*
• Diende als hoofdadvocaat voor een Panamees vastgoedbedrijf in twee afzonderlijke rechtszaken waarbij US$50 miljoen aan contractbreukclaims werd ingediend tegen het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. Later bepleitte en bepleitte hij de zaak in hoger beroep.
• Won een volledige verdedigingsuitspraak als co-lead counsel in een smaadzaak van US$ 12 miljoen die was aangespannen door een voormalige kandidaat voor het gouverneurschap tegen cliënten van politieke partijcomités. Zegevierde in de woonplaats van de eiser en versloeg beroepen tot aan het Amerikaanse Hooggerechtshof.*
• Voerde een rechtszaak en won de verdediging in een collectieve rechtszaak tegen gepensioneerde vakbondsleden ter waarde van US$1 miljard voor een wereldwijde fabrikant in een rechtszaak die een week duurde en hij stelde de zaak kort samen in hoger beroep.*
• Leidde vier maanden een rechtszaak in een miljardenzaak over schade aan natuurlijke hulpbronnen die was aangespannen door het Amerikaanse ministerie van Justitie voor milieuherstelclaims.
• Heeft met succes de geldigheid van een landelijk toestemmingsbesluit aangevochten in een rechtszaak, waarbij hij belangrijke wijzigingen heeft gewonnen en deze later in hoger beroep heeft beschermd.*

Antitrustgeschillen

• Diende als hoofdverdediger voor een Japans elektronicabedrijf en zijn Amerikaanse dochteronderneming in twee landelijke antitrust-groepsacties, vier opt-out rechtszaken, handhavingsacties van agentschappen en bijkomende dreigende rechtszaken met betrekking tot claims van kartelafspraken over prijzen in de lithium-ionbatterijindustrie. De zaken werden opgelost voor ongeveer 1 procent van de geclaimde schade.*
• Diende als hoofdverdediger voor een ander Japans elektronicabedrijf in twee landelijke antitrust-groepsacties, meerdere opt-out rechtszaken en een handhavingsactie van een staatsagentschap met betrekking tot claims van kartelafspraken over prijzen in de bedrijfstak voor optische schijven. De zaken werden opgelost voor minder dan 2 procent van de geclaimde schade.*
• Leidde de verdediging van een generiek farmaceutisch bedrijf in een vermeende antitrust-groepsgeding waarin werd beweerd dat er sprake was van een horizontale samenzwering om de markt voor een geneesmiddel te monopoliseren en toe te wijzen op basis van een zogenaamde "omgekeerde betaling" of "betalen voor vertraging"-regeling, voortvloeiend uit de schikking van octrooigeschillen tussen de cliënt en de fabrikant van het merkgeneesmiddel.*
• Diende als hoofdverdediger van een elektriciteitsbedrijf in een collectieve rechtszaak waarin werd beweerd dat er sprake was van een horizontale prijsafspraak met betrekking tot het vaststellen van tarieven en zorgde voor een volledige afwijzing van de vorderingen tegen de cliënt.*
• Leidde de verdediging van een organisatie voor belastingaangifte in een collectieve rechtszaak waarin werd beweerd dat er sprake was van een horizontale prijsafspraak met betrekking tot "gratis" belastingaangiftediensten, zorgde voor een volledige afwijzing van de vorderingen tegen zijn cliënt en verdedigde de afwijzing in hoger beroep.*
• Adviseerde wereldwijde conglomeraten over procesrisico's in verband met fusies in de VS.
• Begeleidde meerdere bedrijven in de gezondheidszorg bij het reageren op concurrentiebeperkend gedrag in belangrijke geografische markten.*
• Vertegenwoordigde een toonaangevend wereldwijd internetbedrijf als niet-partij in een fusiezaak waarbij de luchtvaartindustrie betrokken was.*
• Leidde strategische onderzoeks- en handhavingsrisicobeoordelingen in verband met Hart-Scott-Rodino "tweede verzoeken" met betrekking tot bedrijfsfusies.*
• Gaf advies over prijsopdrijving en aanverwante antitrustkwesties tijdens de COVID-19-pandemie.*

Commerciële geschillen

• Een schikking bereikt van US$ 538 miljoen voor meer dan 225 dialyseklinieken in een geschil met het Amerikaanse Ministerie van Veteranen over jarenlange onderbetaling voor dialysediensten.*
• Leidde de verdediging van een financiële dienstverlener in een vermeende landelijke collectieve rechtszaak wegens schending van de Fair Debt Collection Practices Act.*
• Begeleiding van een vastgoedbeleggings- en financieringsmaatschappij bij een rechtszaak over een wijziging van de zeggenschap voor een bedrag van US$200 miljoen en een potentiële exposure van meer dan US$100 miljoen, resulterend in een voor beide partijen gunstige onderhandelde oplossing.*
• Als hoofdadvocaat opgetreden voor een wereldwijde financiële dienstverlener in een reeks geschillen na afronding van een overname van activa ter waarde van US$ 180 miljoen.*
• Leidde de verdediging van geconsolideerde rechtszaken over contracten en fraude voor een internationaal handels- en investeringsbedrijf met claims en tegenclaims van meer dan US$100 miljoen. Op één vordering na werden alle vorderingen afgewezen (die later in een rechtszaak werd afgewezen) en werd een kort gedingvonnis van US$14 miljoen voor de cliënt bereikt.*
• Verdediging van een wereldwijde dialyseaanbieder in een vermeende collectieve rechtszaak in Missouri betreffende de vermeende onrechtmatige openbaarmaking van medische en betalingsgegevens van patiënten.*
• Vertegenwoordigde een zorgverzekeraar in een rechtszaak tegen het Amerikaanse ministerie van Volksgezondheid en Human Services, waarbij US$30 miljoen werd teruggevorderd aan vergoedingen voor risicocorridors, verplicht gesteld door de Affordable Care Act.*
• Verdedigde een particulier incassobedrijf tegen de toekenning van een contract voor studieleningen door het Amerikaanse ministerie van Onderwijs, waarbij het tijdelijke straatverbod en het voorlopige bevel van concurrenten werden afgewezen.*
• Vertegenwoordigde een voormalige trustee en commanditaire vennoot in complexe geschillen over een trust en commanditaire vennootschapsovereenkomst ter waarde van US$70 miljoen.*
• Onderhandeld over een schikking voorafgaand aan het proces voor een productie- en bouwbedrijf in een zaak over een zakelijke onrechtmatige daad, waarbij bijna 100 procent van de schade van de klant werd vergoed.*
• Adviseerde meerdere klanten over contractuele wanprestatie en overmacht tijdens de COVID-19 pandemie.*
• Voorbereiden en indienen van amicus curiae brieven voor grote handelsverenigingen in het Amerikaanse Hooggerechtshof, D.C. Circuit en het Negende Circuit met betrekking tot regelgevings- en grondwettelijke geschillen.*

*Zaken afgehandeld voordat hij bij Foley kwam.